Putusan PT JAYAPURA
8/PDT/2022/PT JAP

Putusan PT JAYAPURA Nomor 8/PDT/2022/PT JAP
Tanggal 26 April 2022 —Pembanding/Penggugat : william phonda Diwakili Oleh : ERWIN RENGGA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Provinsi Papua Barat cq Dinas Sosial Diwakili Oleh : DEMIANUS WANEY, SH.,MH. dan KAWAN
Terbanding/Tergugat II : Yan Dowansiba Diwakili Oleh : LEUMES PIET WONDIWOY, SH.
Terbanding/Tergugat III : Simon Dowansiba Diwakili Oleh : Demianus Waney, SH., MH dan Rekan

MENGADILI:

- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT TERSEBUT;

- MEMBATALKAN PUTUSAN NOMOR 22/PDT.G/2021/PN MNK TANGGAL 27 SEPTEMBER 2021,

MENGENAI POKOK PERKARA YANG DIMOHONKAN BANDING;

MENGADILI SENDIRI:

2. MENYATAKAN BAHWA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT ADALAH PEMILIK OBYEK SENGKETA I DENGAN BATAS-

BATAS :

SEBELAH UTARA : BERBATASAN DENGAN H. HERMAN SALEH;
SEBELAH TIMUR : BERBATASAN DENGAN OBYEK SENGKETA II;
SEBELAH SELATAN : BERBATASAN DENGAN H. SYAMSUDIN;
SEBELAH BARAT : BERBATASAN DENGAN JL. TRIKORA SOWI;

MENYATAKAN BAHWA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT ADALAH PEMILIK OBYEK SENGKETA II DENGAN BATAS- BATAS :

SEBELAH UTARA : BERBATASAN DENGAN SUDIRMAN;
SEBELAH TIMUR : BERBATASAN DENGAN SINAGA;
SEBELAH SELATAN : BERBATASAN DENGAN H. SYAMSUDIN;
SEBELAH BARAT : BERBATASAN DENGAN OBYEK SENGKETA I DAN H. HERMAS SALEH;

MENYATAKAN BAHWA PEMBANGUNAN BANGUNAN SOSIAL BERUPA 5 (LIMA) BANGUNAN TEMPAT BERJUALAN OLEH TERGUGAT I DI ATAS OBYEK SENGKETA I TANPA ALAS HAK DAN TANPA SEIJIN DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT SEBAGAI PEMILIK ATAS OBYEK SENGKETA MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM ;
MENYATAKAN BAHWA PERBUATAN TERGUGAT II DAN TERGUGAT III YANG MENGKLAIM OBYEK SENGKETA I DAN OBYEK SENGKETA II SEBAGAI MILIKNYA PADA HAL PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT SAMA SEKALI BELUM PERNAH MEMPERJUALBELIKAN, MEMINDAHTANGANKAN, MEMINJAMKAN DAN TERMASUK MEMBERIKAN KUASA UNTUK MENGUSAHAKAN OBYEK SENGKETA I DAN OBYEK SENGKETA II TERSEBUT KEPADA TERGUGAT II DAN TERGUGAT III MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM,
MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MENGOSONGKAN OBYEK SENGKETA I DAN OBYEK SENGKETA II DAN MENGEMBALIKAN OBYEK SENGKETA I DAN OBYEK SENGKETA II KEPADA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT SEBAGAIMANA KEADAAN SEMULA SEBELUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT MENGUASAI TANAH OBYEK SENGKETA TERSEBUT ;
MENOLAK DAN MENYATAKAN TIDAK DAPAT DITERIMA GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA ;

MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP 150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI:

- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;

- Membatalkan Putusan Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Mnk tanggal 27 September 2021,

mengenai pokok perkara yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI:

2. Menyatakan bahwa Pembanding semula Penggugat adalah pemilik obyek sengketa I dengan batas-

batas :

Sebelah Utara : berbatasan dengan H. Herman Saleh;
Sebelah Timur : berbatasan dengan Obyek sengketa II;
Sebelah Selatan : berbatasan dengan H. Syamsudin;
Sebelah Barat : berbatasan dengan Jl. Trikora Sowi;

Menyatakan bahwa Pembanding semula Penggugat adalah pemilik obyek sengketa II dengan batas- batas :

Sebelah Utara : berbatasan dengan Sudirman;
Sebelah Timur : berbatasan dengan Sinaga;
Sebelah Selatan : berbatasan dengan H. Syamsudin;
Sebelah Barat : berbatasan dengan obyek sengketa I dan H. Hermas Saleh;

Menyatakan bahwa pembangunan bangunan sosial berupa 5 (lima) bangunan tempat berjualan oleh Tergugat I di atas obyek sengketa I tanpa alas hak dan tanpa seijin dari Pembanding semula Penggugat sebagai pemilik atas obyek sengketa merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;
Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat II dan Tergugat III yang mengklaim obyek sengketa I dan obyek sengketa II sebagai miliknya pada hal Pembanding semula Penggugat sama sekali belum pernah memperjualbelikan, memindahtangankan, meminjamkan dan termasuk memberikan kuasa untuk mengusahakan obyek sengketa I dan obyek sengketa II tersebut kepada Tergugat II dan Tergugat III merupakan Perbuatan Melawan Hukum,
Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk mengosongkan obyek sengketa I dan obyek sengketa II dan mengembalikan obyek sengketa I dan obyek sengketa II kepada Pembanding semula Penggugat sebagaimana keadaan semula sebelum Para Terbanding semula Para Tergugat menguasai tanah obyek sengketa tersebut ;
Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima gugatan Pembanding semula Penggugat untuk selain dan selebihnya ;

Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);