Putusan PT BANJARMASIN
33/PDT/2022/PT BJM

Putusan PT BANJARMASIN Nomor 33/PDT/2022/PT BJM
Tanggal 12 Mei 2022 — Pembanding/Penggugat : ORA MELATI
Terbanding/Tergugat : ULIS RIANTO

M E N G A D I L I:

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT TERSEBUT;
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PARINGIN TANGGAL 2 MARET 2022, NOMOR 5/ PDT.G/2021/PN PRN SEHINGGA AMARNYA SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAIBERIKUT :

DALAM EKSEPSI

MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT/ TERBANDING TERSEBUT;

DALAM POKOK PERKARA

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT/ PEMBANDING UNTUK SEBAGIAN;

2. MENYATAKAN SAH SECARA HUKUM OBJEK SENGKETA BERUPA:

2.1. 1 (SATU) UNIT SEPEDA MOTOR NO.POL. DA 2492 YH;

2.2. 1 (SATU) UNIT SEPEDA MOTOR NO.POL. DA 5429 QL;

2.3. PERHIASAN EMAS SEBESAR 150 (SERATUS LIMA PULUH) GRAM;

2.4. KURSI SOFA;

2.5. KINCHENSET;

2.6. MEJA MAKAN DARI JATI;

2.7. SPRINGBED;

2.8. BUFET JATI;

2.9. LEMARI HIAS;

2.10. MOBIL HONDA CRV TC PRETIGE, NO. POL DA 1587 YC,

PEMBUATAN TAHUN 2019, NO. REGRISTASI TAHUN 2019, WARNA PUTIH ATAS NAMA PEMILIK DALAM STNK TERTERA ULIS RIANTO / TERBANDING

ADALAH HARTA BERSAMA ANTARA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT DAN TERBANDING SEMULA TERGUGAT;

3. MENYATAKAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT BERHAK ATAS (SETENGAH) BAGIAN DARI TOTAL KESELURUHAN HARTA BERSAMA DARI PERKAWINAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT DAN TERBANDING SEMULA TERGUGAT;

4. MENGHUKUM TERBANDING SEMULA TERGUGAT AGAR MENYERAHKAN BAGIAN YANG MENJADI HAK PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT YAITU (SETENGAH) DARI TOTAL KESELURUHAN HARTA BERSAMA DARI PERKAWINAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT DAN TERBANDING SEMULA TERGUGAT;

5. MENOLAK GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA;

6. MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK MEMBAYAR SELURUH BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP. 150.000,00 ( SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH );

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Paringin tanggal 2 Maret 2022, Nomor 5/ PDT.G/2021/PN Prn sehingga amarnya selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :

DALAM EKSEPSI

Menolak eksepsi Tergugat/ Terbanding tersebut;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat/ Pembanding untuk sebagian;

2. Menyatakan sah secara hukum objek sengketa berupa:

2.1. 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol. DA 2492 YH;

2.2. 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol. DA 5429 QL;

2.3. Perhiasan emas sebesar 150 (seratus lima puluh) gram;

2.4. Kursi sofa;

2.5. Kinchenset;

2.6. Meja makan dari jati;

2.7. Springbed;

2.8. Bufet jati;

2.9. Lemari Hias;

2.10. Mobil Honda CRV TC PRETIGE, No. Pol DA 1587 YC,

pembuatan tahun 2019, No. Regristasi tahun 2019, warna putih atas nama pemilik dalam STNK tertera ULIS RIANTO / Terbanding

adalah harta bersama antara Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semula Tergugat;

3. Menyatakan Pembanding semula Penggugat berhak atas (setengah) bagian dari total keseluruhan harta bersama dari perkawinan Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semula Tergugat;

4. Menghukum Terbanding semula Tergugat agar menyerahkan bagian yang menjadi hak Pembanding semula Penggugat yaitu (setengah) dari total keseluruhan harta bersama dari perkawinan Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semula Tergugat;

5. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat selain dan selebihnya;

6. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );