Putusan PT JAKARTA
8/PID.TPK/2022/PT DKI

Putusan PT JAKARTA Nomor 8/PID.TPK/2022/PT DKI
Tanggal 13 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ELLY SUPAINI
Terbanding/Terdakwa : Mira Sartika Bin Lilik Gumanto

MENGADILI:

• MENERIMA PERMINTAAN BANDING DARI PENUNTUT UMUM.
• MENGUBAH PUTUSAN PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PADA PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT TANGGAL 7 FEBRUARI 2022 NOMOR 13/PID.SUS-TPK/2021/PN JKT.PST YANG DIMINTAKAN BANDING TERSEBUTSEKEDAR MENGENAI PIDANA YANG DIJATUHKAN TERHADAP TERDAKWA, SEDANGKAN PUTUSAN SELEBIHNYA DAPAT DIKUATKAN YANG AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT:

• MENYATAKAN TERDAKWA MIRA SARTIKA BIN LILIK GUMANTO TIDAK TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA YANG DIDAKWAKAN DALAM DAKWAAN PRIMAIR.
• MEMBEBASKAN TERDAKWA OLEH KARENA ITU DARI DAKWAAN PRIMAIR TERSEBUT.
• MENYATAKAN TERDAKWA MIRA SARTIKA BIN LILIK GUMANTO TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN SUBSIDAIR.
• MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 10 (SEPULUH) TAHUN DAN DENDA SEBESAR RP250.000.000,00 (DUA RATUS LIMA PULUH JUTA RUPIAH) DENGAN KETENTUAN APABILA DENDA TERSEBUT TIDAK DIBAYAR AKAN DIGANTI DENGAN PIDANA KURUNGAN SELAMA 3 (TIGA) BULAN ;
• MENJATUHKAN PIDANA TAMBAHAN BERUPA PEMBAYARAN UANG PENGGANTI KEPADA TERDAKWA SEBESAR RP6.500.000.000,00 (ENAM MILIAR LIMA RATUS JUTA RUPIAH), JIKA TERPIDANA TIDAK MEMBAYAR UANG PENGGANTI PALING LAMA DALAM WAKTU 1 (SATU) BULAN SESUDAH PUTUSANMEMPEROLEH KEKUATAN HUKUM TETAP, MAKA HARTA BENDANYA DISITA OLEH JAKSA DAN DILELANG UNTUK MENUTUPI UANG PENGGANTI, KEMUDIAN DALAM HAL TERPIDANA TIDAK MEMPUNYAI HARTA YANG MENCUKUPI UNTUK MEMBAYAR UANG PENGGANTI TERSEBUT MAKA DIPIDANA PENJARA SELAMA 1(SATU) TAHUN;
• MENETAPKAN MASA PENANGKAPAN DAN PENAHANAN TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN ;
• MENETAPKAN TERDAKWA TETAP DITAHAN DENGAN JENISPENAHANAN KOTA ;
• MENETAPKAN BARANG BUKTI BERUPA :

A. BARANG BUKTI NOMOR URUT 1 S/D NOMOR URUT 49 KECUALI HURUF KDAN NOMOR URUT 51 S/D NOMOR URUT 55 ;

TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA ;

B. BARANG BUKTI NOMORURUT 49 HURUF KBERUPA UANG TUNAI SEBESAR RP 900.000.000,00; (SEMBILAN RATUS JUTA RUPIAH) ;

C. BARANG BUKTI NOMOR URUT 50 HURUF A S/D DBERUPA :

A). 1 (SATU) UNIT SILINT GENSET GAS MERK MAN DENGAN KAPASITAS 500 KVA DENGAN SERIAL NUMBER 492.3182.804.3181 (TANPA ACCU) ;

B). 1 (SATU) UNIT ENGINE GENSET GAS MERK GUASCOR DENGAN KAPASITAS 550 KVA DENGAN SERIAL NUMBER 273.444, WARNA ORANGE, TANPA RADIATOR (TANPA ACCU) ;

C). 1 (SATU) UNIT SOLAR GENSET SILENT TYPE MERK CATERPILLAR TYPE 3406 DENGAN KAPASITAS 350 KVA DENGAN SERIAL NUMBER 70V36476 (TANPA ACCU) ;

D). 1 (SATU) UNIT SOLAR GENSET SILENT TYPE MERK CATERPILLAR TYPE 3406 DENGAN KAPASITAS 350 KVA DENGAN SERIAL NUMBER (TANPA ACCU) ;

BARANG BUKTI HURUF B DAN C DIRAMPAS UNTUK NEGARA

9. MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA KEPADA TERDAKWA DI TINGKAT PERTAMA DAN TINGKAT BANDING, YANG UNTUK DI TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP5.000,00 (LIMA RIBU RUPIAH) ;

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum.
• Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 7 Februari 2022 Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst yang dimintakan banding tersebutsekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sedangkan putusan selebihnya dapat dikuatkan yang amar selengkapnya sebagai berikut:

• Menyatakan Terdakwa MIRA SARTIKA bin LILIK GUMANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan PRIMAIR.
• Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR tersebut.
• Menyatakan Terdakwa MIRA SARTIKA bin LILIK GUMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Korupsi secara bersama-sama? sebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR.
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
• Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa sebesar Rp6.500.000.000,00 (enam miliar lima ratus juta rupiah), jika Terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusanmemperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti, kemudian dalam hal terpidana tidak mempunyai harta yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut maka dipidana penjara selama 1(satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dengan jenisPenahanan Kota ;
• Menetapkan barang bukti berupa :

a. Barang bukti Nomor urut 1 s/d Nomor urut 49 kecuali huruf kdan Nomor urut 51 s/d Nomor urut 55 ;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

b. Barang bukti Nomorurut 49 huruf kberupa uang tunai sebesar Rp 900.000.000,00; (Sembilan ratus juta rupiah) ;

c. Barang bukti Nomor urut 50 huruf a s/d dberupa :

a). 1 (satu) unit Silint Genset Gas Merk MAN dengan kapasitas 500 KVA dengan serial Number 492.3182.804.3181 (tanpa Accu) ;

b). 1 (satu) unit Engine Genset Gas Merk GUASCOR dengan kapasitas 550 KVA dengan serial Number 273.444, warna Orange, tanpa radiator (tanpa Accu) ;

c). 1 (satu) unit Solar Genset Silent Type Merk Caterpillar Type 3406 dengan kapasitas 350 KVA dengan serial Number 70V36476 (tanpa Accu) ;

d). 1 (satu) unit Solar Genset Silent Type Merk Caterpillar Type 3406 dengan kapasitas 350 KVA dengan serial Number (tanpa Accu) ;

Barang bukti huruf b dan c dirampas untuk negara

9. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa di tingkat pertama dan tingkat banding, yang untuk di tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;