Putusan PTA MANADO
4/Pdt.G/2022/PTA.Mdo

Putusan PTA MANADO Nomor 4/Pdt.G/2022/PTA.Mdo
Tanggal 14 Juni 2022 — Pembanding/Penggugat : Ridwan Abdullah Rodjak bin Abdullah Rodjak Diwakili Oleh : Putra Akbar Saleh, S.H.
Terbanding/Tergugat : Risna Redji binti Redji Tambipi

M E N G A D I L I

1. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING DAPAT DITERIMA;
2. MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA MANADO NOMOR 39/PDT.G/2022/PA.MDO, TANGGAL 18 APRIL 2022 MASEHI BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 16 RAMADHAN 1443 HIJRIAH DENGAN PERBAIKAN AMARNYA SEHINGGA SELURUHNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT:

DALAM KONVENSI:

1. MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON KONVENSI SEBAGIAN;
2. MEMBERI IZIN KEPADA PEMOHON KONVENSIUNTUK MENJATUHKAN TALAK SATU RAJI TERHADAP TERMOHON KONVENSIDI DEPAN SIDANG PENGADILAN AGAMA MANADO;
3. MENOLAK PERMOHONAN PEMOHON MENGENAI HARTA BERSAMA;

DALAM REKONVENSI:

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SEBAGIAN;
2. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI BERUPA:
   1. NAFKAH IDDAH SELAMA 3 BULAN SEJUMLAH RP7.500.000, (TUJUH JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH);
   2. MUTAH BERUPA UANG SEJUMLAH RP25.000.000, (DUA PULUH LIMA JUTA RUPIAH);
   3. NAFKAH LAMPAU SEJUMLAH RP114.072.000, (SERRATUS EMPAT BELAS JUTA TUJUH PULUH DUA RIBU RUPIAH);
3. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMENUHI HAK-HAK PENGGUGAT REKONVENSI TERSEBUT DALAM DICTUM 2.1, 2.2, DAN 2.3 DI ATAS SEBELUM TERGUGAT REKONVENSI MENGUCAPKAN IKRAR TALAK DI HADAPAN SIDANG PENGADILAN AGAMA MANADO;
4. MENYATAKAN GUGATAN TERHADAP HARTA BERSAMA TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELIJKE VERKLAARD);

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

MEMBEBANKAN KEPADA PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMLAH RP2.930.000,- (DUA JUTA SEMBILAN RATUS TIGA PULUH RIBU RUPIAH );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Manado Nomor 39/Pdt.G/2022/PA.Mdo, tanggal 18 April 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1443 Hijriah dengan perbaikan amarnya sehingga seluruhnya berbunyi sebagai berikut:

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensiuntuk menjatuhkan talak satu raj?i terhadap Termohon Konvensidi depan sidang Pengadilan Agama Manado;
3. Menolak permohonan Pemohon mengenai harta bersama;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
   1. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
   2. Mut?ah berupa uang sejumlah Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);
   3. Nafkah lampau sejumlah Rp114.072.000, (serratus empat belas juta tujuh puluh dua ribu rupiah);
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memenuhi hak-hak Penggugat Rekonvensi tersebut dalam dictum 2.1, 2.2, dan 2.3 di atas sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Manado;
4. Menyatakan gugatan terhadap harta bersama tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.930.000,- (Dua juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah );