Putusan PTTUN JAKARTA
45/B/2020/PT.TUN.JKT

Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 45/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat III : PDAM KOTA MALANG.Diwakili oleh M.NOR MUHLAS,SPd,M.Si. dkk
Terbanding/Penggugat : WAKIL BUPATI MALANG MEWAKILI PEMERINTAH KABUPATEN MALANG. Diwakili oleh SANUSI
Turut Terbanding/Tergugat I : MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA.
Turut Terbanding/Tergugat II : WALIKOTA MALANG.Diwakili oleh Drs.H.SUTIAJI

MENGADILI;

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI TERGUGAT/PEMBANDING, TERGUGAT II INTERVENSI I/PEMBANDING, DAN TERGUGAT II INTERVENSI II/PEMBANDING;-------------
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN TATA USAHA NEGARA JAKARTA NOMOR 94/G/2019/PTUN-JKT, TANGGAL 24 OKTOBER 2019 YANG DIMOHONKAN BANDING, DAN DENGAN:--------------------------------------------------------------------------------------

MENGADILI SENDIRI;

DALAM PENUNDAAN:

• MENOLAK PERMOHONAN PENUNDAAN PELAKSANAAN KEPUTUSAN OBJEK SENGKETA DARI PENGGUGAT/TERBANDING;-----------------------------------------------------------------

DALAM EKSEPSI:

• MENYATAKAN EKSEPSI-EKSEPSI DARI TERGUGAT/PEMBANDING, TERGUGAT II INTERVENSI I/PEMBANDING, DAN TERGUGAT II INTERVENSI II/PEMBANDING TIDAK DITERIMA;-------------------------------------------------------------------------------------------

DALAM POKOK PERKARA:

1. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT/ TERBANDING UNTUK SELURUHNYA;-----------------------
2. MENGHUKUM PENGGUGAT/TERBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA KEDUA TINGKAT PENGADILAN YANG UNTUK PENGADILAN TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP. 250.000,- (DUA RATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).

MENGADILI;

• Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding, Tergugat II Intervensi I/Pembanding, dan Tergugat II Intervensi II/Pembanding;-------------
• Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 94/G/2019/PTUN-JKT, tanggal 24 Oktober 2019 yang dimohonkan banding, dan dengan:--------------------------------------------------------------------------------------

MENGADILI SENDIRI;

Dalam Penundaan:

• Menolak permohonan penundaan pelaksanaan keputusan objek sengketa dari Penggugat/Terbanding;-----------------------------------------------------------------

Dalam Eksepsi:

• Menyatakan eksepsi-eksepsi dari Tergugat/Pembanding, Tergugat II Intervensi I/Pembanding, dan Tergugat II Intervensi II/Pembanding tidak diterima;-------------------------------------------------------------------------------------------

Dalam Pokok Perkara:

1. Menolak gugatan Penggugat/ Terbanding untuk seluruhnya;-----------------------
2. Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah).