1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN PATI
  4. Pidana Umum
  5. Penggelapan

Putusan PN PATI
62/Pid.B/2022/PN Pti

    Putusan PN PATI Nomor 62/Pid.B/2022/PN Pti
    Tanggal 28 Juni 2022 — AGUNG WICAKSONO bin SLAMET RIYADI
    Nomor 62/Pid.B/2022/PN Pti
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Pidana Umum Penggelapan
    Kata Kunci 62/Pid.B/2022/PN Pti
    Tahun 2022
    Tanggal Register 31 Mei 2022
    Lembaga Peradilan PN PATI
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Erni Priliawati
    Hakim Anggota Hakim Anggota Aris Dwihartoyo, Hakim Anggota Pronggo Joyonegara
    Panitera Krisyanto
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya HUKUM
    Catatan Amar MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Agung Wicaksono Bin Slamet Riyadi bersalah melakukan tindak pidana ?Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut ? sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 Jo Pasal 64 KUHPidana.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG WICAKSONO bin SLAMET RIYADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari seluruh pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.Menyatakan barang bukti berupa :-Slip gaji yang dikeluarkan oleh PTEra Mulya Citra Warna, atas nama AGUNG WICAKSONO;-Surat Perjanjian Kerja, Nomor:354PK/EMCW-HRD/XII/2019, atas nama AGUNG WICAKSONO;-Tagihan Toko SOFIK ABADI, dengan nota nomor 1146, tanggal. 30-09-2019, senilai Rp 646,208,00sudah terbayar Rp 250.000,00 dan masih ada kekurangan Rp 396.208,00 dan ada retur barang berupa 2 dus KTX CM 1 KG senilai Rp 613,827,00 dari toko tetapi tidak dikembalikan ke kantor;-Tagihan Toko Bangunan Putra Jaya Kudus, dengan nota nomor 40, tanggal 24-01-2020, senilai Rp 741.888,00 sudah terbayar Rp400.000,00 dan masih ada kekurangan Rp341.888,00 setelah di cek ternyata pihak toko tidak menerima barang;-Tagihan Toko Bangunan Sederhana, dengan nomor nota 183 tanggal 05-03-2020, senilai Rp281.520,00 sudah terbayar Rp 200.000,00 masih kekurangan Rp 81.520,00 dan toko tidak menerima barang;-Tagihan Toko Bangunan Bangun Satria Perdana, dengan nomor nota 202, tanggal 17-03-2020 senilai Rp 624.128,00 Toko retur 2 dus CT 5 kg Erapaint tetapi tidak dikembalikan ke kantor;-Tagihan Toko Bangunan SPJ, dengan nomor nota 225, tanggal 27-03-2020 senilai Rp 1.771.964,00 sudah terbayar Rp 600.000,00 masih ada kekurangan Rp 1.771.964,00 dan Toko retur 2 dus KTX GNC 5 kg senilai Rp 646.208,00 tetapi tidak dikembalikan ke kantor;-Tagihan Toko Bangunan Saudara, dengan nomor nota 231, tanggal 27-03-2020 senilai Rp 625.964,00 sudah terbayar Rp 100.000,00 masih ada kekurangan Rp. 525.964,00 dan toko tidak menerima barang;-Tagihan Toko Bangunan Kawi Jaya Putra, dengan nomor nota 364, tanggal 22-04-2020 senilai Rp 1.615.520,00 sudah terbayar Rp 1.026.480,00 masih ada kekurangan Rp 589.040,00 dari Toko sudah melunasi dan ada retur 3 dus Cat Erapaint CT 5 kg senilai Rp 936.192,00 tidak dikembalikan ke kantor;-Tagihan Toko Bangunan Ridwan Jaya, dengan nomor nota 377, tanggal 22-04-2020 senilai Rp 741.888,00 sudah terbayar Rp300.000,00 masih ada kekurangan Rp. 441.888,00 dan toko tidak menerima barang;-Tagihan Toko Bangunan Asal Barokah, dengan nomor nota 414, tanggal 28-04-2020 senilai Rp 624.128,00nota tanggungan sales;-Tagihan Toko Bangunan Putri Protos, dengan nomor nota 145 tanggal 05-03-2020 senilai Rp618.200,00 sudah terbayar Rp200.000,00 masih ada kekurangan Rp. 418.240,00 dan dari toko nota sudah lunas;-Tagihan Toko Bangunan Noto Tani, dengan nomor nota 601, tanggal 18-06-2020 senilai Rp1.872.384,00 sudah terbayar Rp200.000,00 masih ada kekurangan Rp. 1.672.384,00 dan dari Toko ada retur 1 dus CM 0.9 Era paint senilai Rp 116.284,00;-Tagihan Toko Bagus Motor, dengan nomor nota 483, tanggal 14-05-2020 senilai Rp370.944,00 dan toko tidak menerima barang;-Tagihan toko bangunan Berkah Jaya Klyitno, dengan nomor nota 707, tanggal 27-06-2020 senilai Rp494.592,00toko tidak menerima barang;-Tagihan toko Barokah_WD, dengan nomor nota 146, tanggal 05-03-2020 senilai Rp1.546.704,00 dan dari toko nota sudah lunas;-Tagihan Toko Hasil Barokah, dengan nomor nota351, tanggal 30-03-2019 senilai Rp1.841.472,00 retur Rp 409.216,00 masih ada kekurangan Rp 600.000,00 dan toko sudah membayar Rp 200.000,00 tetapi uang tagihan digunakan oleh Sdr. AGUNG WICAKSONO dan tidak diserahkan ke kantor;-Tagihan Toko Bangunan Restu Bopo1, dengan nota nomor 148, tanggal 05-03-2020, senilai Rp 1.292.416,00 dari toko sudah lunas dan uang tidak disetorkan, 2 dengan nota nomor 150, tanggal 05-03-2020, senilai Rp 1.615,520,00 dari toko sudah lunas dan uang tidak disetorkan;-Tagihan Toko Bangunan Sri Murti: 1. Dengan nomor nota 480 tanggal 28-04-2020 senilai Rp918.528,00 retur Rp 11.522,00 masih ada kekurangan Rp 907.006,00 nota dari toko sudah lunas, 2. Dengan nomor nota 498, tanggal 28-04-2020 senilai Rp. 1.377.792,00nota dari toko sudah lunas;-Tagihan Toko Sentral Bangunan: 1. Dengan nomor nota 790, tanggal 15-07-2020 senilai Rp 247.296,00 barang tidak dikirim ke toko.2. Dengan nomor nota 819, tanggal 24-07-2020 senilai Rp 247.296,00 barang tidak dikirim ke toko.-Tagihan Toko Bangunan Hasil Karya terdapat dua nota yaitu: 1. Dengan nomor nota 93, tanggal 08-02-2020 senilai Rp 1.560.320,00 sudah terbayar Rp 1.050.000,00 masih ada kekurangan Rp. 510,320,00 dari toko nota sudah lunas, 2. Dengan nomor nota 94, tanggal 08-02-2020 senilai Rp 459.264,00 dari toko nota sudah lunas.tetap terlampir dalam berkas perkara.6.Membebankan kepada Terdakwa AGUNG WICAKSONO bin SLAMET RIYADI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah ).
    Tanggal Musyawarah 28 Juni 2022
    Tanggal Dibacakan 28 Juni 2022
    Kaidah Pasal 374 Jo Pasal 61 ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

82
29