Putusan PT MAKASSAR
75/PDT/2017/PT MKS

Putusan PT MAKASSAR Nomor 75/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 10 Mei 2017 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAHREPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR PROVINSI SULAWESI SELATAN Cq. WALIKOTA PALOPO Diwakili Oleh : Rismah, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Allung Padang Diwakili Oleh : Umar Laila, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : Bupati Luwu
Terbanding/Tergugat III : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah DPRDKabupaten Luwu
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Luwu
Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Negera Kota Palopo
Terbanding/Tergugat VI : H. Zirmayanto, SH
Terbanding/Tergugat VII : H. Ahmad Renreng
Terbanding/Tergugat VIII : H. Musa
Terbanding/Tergugat IX : Willy P
Terbanding/Tergugat X : Herman
Terbanding/Tergugat XI : Asrah
Terbanding/Tergugat XII : Funni Tandri Faisal
Terbanding/Tergugat XIII : Titus Iskandar
Terbanding/Tergugat XIV : Fince Holi
Terbanding/Tergugat XV : Sutanto
Terbanding/Tergugat XVI : Edy P.
Terbanding/Tergugat XVII : Hengki
Terbanding/Tergugat XVIII : Frendi Candra
Terbanding/Tergugat XIX : Ferry
Terbanding/Tergugat XX : Suhanas Suhaeri
Terbanding/Tergugat XXI : Meri
Terbanding/Tergugat XXII : Johanes Tjiong
Terbanding/Tergugat XXIII : Henra
Terbanding/Tergugat XXIV : Bank Central Asia Pusat Jakarta Cq. Bank Central Asia Wil. Makassar Cq. Bank Central Asia Cab. Palopo
Terbanding/Tergugat XXV : Hajjah Junarsih Muhani
Terbanding/Tergugat XXVI : Sulpani
Terbanding/Tergugat XXVII : H.M. Ali Abdullah
Terbanding/Tergugat XXVIII : Allu
Terbanding/Tergugat XXIX : Dedi
Terbanding/Tergugat XXX : Fedi
Terbanding/Tergugat XXXI : Aliang
Terbanding/Tergugat XXXII : Daniel Simson
Terbanding/Tergugat XXXIII : Robi
Terbanding/Tergugat XXXIV : Dafid
Terbanding/Tergugat XXXV : Aang
Terbanding/Tergugat XXXVI : Habiba
Terbanding/Tergugat XXXVII : Heri Waluyo Basuki
Terbanding/Tergugat XXXVIII : Erwin
Terbanding/Tergugat XXXIX : Budi
Terbanding/Tergugat XL : Syukur
Terbanding/Tergugat XLI : Fadli
Terbanding/Tergugat XLII : Herman Sugianto
Terbanding/Tergugat XLIII : Yamaha Suraco Jaya Motor Pusat Makassar Cq. Yamaha Suraco Jaya Motor Cabang Palopo
Terbanding/Tergugat XLIV : Melinda
Terbanding/Tergugat XLV : Firda
Terbanding/Tergugat XLVI : Baharuddin
Terbanding/Tergugat XLVII : Firman
Terbanding/Tergugat XLVIII : Mul
Terbanding/Tergugat XLIX : Litha Brend
Terbanding/Tergugat L : Umi
Terbanding/Tergugat LI : Denis
Terbanding/Tergugat LII : H. Rawiah
Terbanding/Tergugat LIII : Rudi
Terbanding/Tergugat LIV : Ibu Sitti
Terbanding/Tergugat LV : Pak Kasiba
Terbanding/Tergugat LVI : Nasira
Terbanding/Tergugat LVII : Mega
Terbanding/Tergugat LVIII : Irfan Taufan
Terbanding/Tergugat LIX : H. Ilham
Terbanding/Tergugat LX : Rahmawati
Terbanding/Tergugat LXI : Amriyani
Terbanding/Tergugat LXII : Ayu Wulandari
Terbanding/Tergugat LXIII : Suherman
Terbanding/Tergugat LXIV : Menson
Terbanding/Tergugat LXV : Muhlis
Terbanding/Tergugat LXVI : Hajjah Nurmi
Terbanding/Tergugat LXVII : Kartini
Terbanding/Tergugat LXVIII : Syamsul Talib
Terbanding/Tergugat LXIX : Muliati
Terbanding/Tergugat LXX : Sunarmin
Terbanding/Tergugat LXXI : M. Nur
Terbanding/Tergugat LXXII : Subair
Terbanding/Tergugat LXXIII : Daeng Udding
Terbanding/Tergugat LXXIV : Abd Muis
Terbanding/Tergugat LXXV : Daima
Terbanding/Tergugat LXXVI : Diana
Terbanding/Tergugat LXXVII : Hajjah Hayati
Terbanding/Tergugat LXXVIII : Mummu
Terbanding/Tergugat LXXIX : Daeng Taju

M E N G A D I L I :

1. MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING I SEMULA PENGGUGAT DAN DARI PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT II TERSEBUT;

2. MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PALOPO, TANGGAL 21 NOVEMBER 2016, NOMOR: 25/PDT.G/2016/PN PLP SEPANJANG MENGENAI PETITUM ANGKA 7 (TUJUH), SEHINGGA AMARNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :

- ATAU APABILA TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I DAN/ATAU TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II TIDAK MEMBAYAR GANTI RUGI SESUAI TUNTUTAN TERSEBUT DI ATAS, KEPADA PEMBANDING I SEMULA PENGGUGAT, MAKA MEMERINTAHKAN KEPADA SIAPA SAJA YANG MENGUASAI ATAU YANG MEMPEROLEH TANAH OBYEK SENGKETA IV DAN VI AGAR SEGERA MENGOSONGKAN DAN MENYERAHKAN KEPADA PEMBANDING I SEMULA PENGGUGAT SECARA UTUH TANPA SYARAT APAPUN DIATASNYA;----------------------------------------------------------------------------------

- ATAU TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I DAN/ATAU TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II MENGANGGARKAN DALAM APBD DALAM TAHUN BERJALAN UNTUK MEMENUHI PEMBAYARAN GANTI RUGI TERSEBUT KEPADA PEMBANDING I SEMULA PENGGUGAT;

- MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PALOPO, TANGGAL 21 NOVEMBER 2016, NOMOR: 25/PDT.G/2016/PN PLP UNTUK SELEBIHNYA;

- MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR SELURUH BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN SECARA TANGGUNG RENTENG, YANG UNTUK DITINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP. 150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) ;

M E N G A D I L I :

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Penggugat dan dari Pembanding II semula Tergugat II tersebut;

2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palopo, tanggal 21 November 2016, Nomor: 25/Pdt.G/2016/PN Plp sepanjang mengenai petitum angka 7 (tujuh), sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

- Atau apabila Terbanding I semula Tergugat I dan/atau Terbanding II semula Tergugat II tidak membayar ganti rugi sesuai tuntutan tersebut di atas, kepada Pembanding I semula Penggugat, maka memerintahkan kepada siapa saja yang menguasai atau yang memperoleh tanah obyek sengketa IV dan VI agar segera mengosongkan dan menyerahkan kepada Pembanding I semula Penggugat secara utuh tanpa syarat apapun diatasnya;----------------------------------------------------------------------------------

- Atau Terbanding I semula Tergugat I dan/atau Terbanding II semula Tergugat II menganggarkan dalam APBD dalam tahun berjalan untuk memenuhi pembayaran ganti rugi tersebut kepada Pembanding I semula Penggugat;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palopo, tanggal 21 November 2016, Nomor: 25/Pdt.G/2016/PN Plp untuk selebihnya;

- Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan secara tanggung renteng, yang untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;