Putusan PT SEMARANG
235/Pdt/2022/PT SMG

Putusan PT SEMARANG Nomor 235/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 13 Juli 2022 —Pembanding/Tergugat I : SUWARNI Diwakili Oleh : Dr. YB. IRPAN, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat II : UNTUNG SLAMET Diwakili Oleh : Dr. YB. IRPAN, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat III : MARLINA KUSUMA DEWI Diwakili Oleh : Dr. YB. IRPAN, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat IV : ANDI MARDIYANTO Diwakili Oleh : Dr. YB. IRPAN, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : Puji Astuti
Terbanding/Penggugat III : Pujianti AS
Terbanding/Turut Tergugat I : YUDHA BIMANTARA
Terbanding/Turut Tergugat II : HERO PRAYOGA
Terbanding/Turut Tergugat III : LODHANG BAGASKARA

M E N G A D I L I :

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT;
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI.PURWODADI TANGGAL 14 FEBRUARI 2022, NOMOR 45/PDT.G/2021/PN PWD SEPANJANG MENGENAI BAGIAN MASING MASING AHLI WARIS DAN ATAU AHLI WARIS PENGGANTI SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT ;

DALAM EKSEPSI

- MENOLAK EKSEPSI PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT;

DALAM POKOK PERKARA

1. MENGABULKAN GUGATAN PARA TERBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;

2. MENYATAKAN MENURUT HUKUM, PARA AHLI WARIS DAN PARA AHLI WARIS PENGGANTI YANG SAH DARI SRI HARTATIK (ALM) DAN THEKWANHOO (ALM) ADALAH:

2.1 PUJI ASTUTI, SELAKU ANAK ( TERBANDING I SEMULA PENGGUGAT I)

2.2 PUDJIJONO (ALM), SELAKU ANAK (SUAMI PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT I DAN ORANG TUA PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT II, III DAN IV)

2.3 PUJIANTI, SELAKU ANAK ( TERBANDING II SEMULA PENGGUGAT II)

ALMARHUM PUDJIJONO DIMANA KEDUDUKAN WARISNYA DIGANTIKAN OLEH:

2.2.1 SUWARNI SELAKU ISTRI KEDUA PUDJIJONO (ALM) ( PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT I)

2.2.2 UNTUNG SLAMET BIN PUDJIONO (ALM) SELAKU ANAK ( PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT II)

2.2.3 MARLINA KUSUMA DEWI BINTI PUDJIONO (ALM ) SELAKU ANAK ( PEMBANDING III SEMULA TERGUGAT III)

2.2.4 ANDI MARDIYANTO BIN PUDJIONO (ALM) SELAKU ANAK ( PEMBANDING IV SEMULA TERGUGAT IV);

2.2.4. YUDHA BIMANTARA SELAKU CUCU (TURUT TERBANDING I SEMULA TURUT TERGUGAT I)

2.2.6. HERO PRAYOGA SELAKU CUCU ( TURUT TERBANDING II SEMULA TURUTTERGUGAT II)

2.2.7 LODHANG BAGASKARA SELAKU CUCU ( TURUT TERBANDING III SEMULA TURUTTERGUGAT III)

3. MENYATAKAN MENURUT HUKUM, TANAH OBJEK SENGKETA DENGAN C DESA NO. 852 DENGAN LUAS 1590 M2 DESA MOJOAGUNG KECAMATAN KARANGRAYUNG ADALAH HARTA WARISAN PENINGGALAN SRI HARTATIK (ALM) DAN THEKWANHOO (ALM) YANG BELUM DIBAGI WARIS ANTARA AHLI WARIS ATAUPUN AHLI WARIS PENGGANTI DARI SRI HARTATIK DENGAN BATAS-BATAS SEBAGAI BERIKUT:

• UTARA : PUDJIJONO (ALM)
• BARAT : JALAN RAYA
• TIMUR : TANAH DESA MOJOAGUNG
• SELATAN : TANAH MILIK PUDJIONO/SUWARNI YANG DIBELI DARI

SDR ABDULLAH SAELAN

4. MENYATAKAN HUKUM, PARA AHLI WARIS YANG SAH DARI SRI HARTATIK (ALM) DAN THEKWANHOO (ALM), TERBANDING I SEMULA PENGGUGAT I DAN TERBANDING II SEMULA PENGGUGAT II BERHAK MEMPEROLEH BAGIAN HARTA WARISAN PENINGGALAN SRI HARTATIK (ALM) DAN THEKWANHOO (ALM) MASING MASING 1/6 ( SEPERENAM ) BAGIAN;

5. MENYATAKAN HUKUM, PARA AHLI WARIS PENGGANTI YANG SAH DARI PUDJIJONO (ALM) DAN SUWARNI,( PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT I ) UNTUK ANAK PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT II, PEMBANDING III SEMULA TERGUGAT III, DAN PEMBANDING IV SEMULA TERGUGAT IV , DAN PARA AHLI WARIS PENGGANTI YANG SAH DARI LILIK SETYOWATI ANAK DARI PUDJIJONO (ALM) DAN SITI SUMARNI, UNTUK CUCU TURUT TERBANDING I SEMULA TURUTTERGUGAT I, TURUT TERBANDING II SEMULA TURUTTERGUGAT II, DAN TURUT TERBANDING III SEMULA TURUT TERGUGAT III BERHAK MEMPEROLEH 1/6 BAGIAN HARTA WARISAN PENINGGALAN SRI HARTATIK (ALM) DAN THEKWANHOO (ALM);

6. MENGHUKUM PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT I, PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT II, PEMBANDING III SEMULA TERGUGAT III, PEMBANDING IV SEMULA TERGUGAT IV, DAN TURUT TERBANDING I SEMULA TURUTTERGUGAT I, TURUT TERBANDING II SEMULA TURUT TERGUGAT II, TURUT TERBANDING III SEMULA TURUTTERGUGAT III UNTUK MEMATUHI ISI PUTUSAN INI;

7. MENGHUKUM PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT I DAN PEMBANDING III SEMULA TERGUGAT III ATAU SIAPA SAJA YANG MENGUASAI TANAH DI ATASNYA UNTUK MENYERAHKAN TANAH TERSEBUT DALAM KEADAAN KOSONG DAN APABILA PEMBAGIAN TIDAK BISA DILAKSANAKAN AGAR DILELANG OLEH KANTOR LELANG KEMUDIAN HASIL PELELANGAN TERSEBUT DIBAGIKAN SESUAI DENGAN BAGIAN MASING-MASING AHLIWARIS DAN AHLI WARIS PENGGANTI;

8. MENGHUKUM PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT I, PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT II, PEMBANDING III SEMULA TERGUGAT III, PEMBANDING IV SEMULA TERGUGAT IV, DAN TURUT TERBANDING I SEMULA TURUT TERGUGAT I, TURUT TERBANDING II SEMUALA TURUTTERGUGAT II, TURUT TERBANDING III SEMULA TURUTTERGUGAT III SERTA SIAPAPUN TIDAK MENTAATI UNTUK MENYERAHKAN TANAH TERSEBUT DALAM KEADAAN KOSONG DAN APABILA PEMBAGIAN TIDAK BISA DILAKSANAKAN MAKA MEMBAYAR UANG PAKSA (DWANGSOM) SEJUMLAH SEBESAR RP.100.000,00 (SERATUS RIBU RUPIAH) UNTUK SETIAP HARI KETERLAMBATAN, BILAMANA LALAI UNTUK MENJALANKAN PUTUSAN INI, SEJAK PUTUSAN INI MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP ;

9. MENGHUKUM PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT DAN PARA TURUT TERBANDING SEMULA PARA TURUT TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR SELURUH BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DITINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP.150.000,- ( SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

10. MENOLAK GUGATAN PARA TERBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT UNTUK SELEBIHNYA

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri.Purwodadi tanggal 14 Februari 2022, Nomor 45/Pdt.G/2021/PN Pwd sepanjang mengenai bagian masing masing ahli waris dan atau ahli waris pengganti sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

DALAM EKSEPSI

- Menolak Eksepsi Para Pembanding semula Para Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat untuk sebagian;

2. Menyatakan menurut hukum, Para Ahli Waris dan Para Ahli Waris Pengganti yang sah dari Sri Hartatik (alm) dan Thekwanhoo (alm) adalah:

2.1 Puji Astuti, selaku anak ( Terbanding I semula Penggugat I)

2.2 Pudjijono (alm), selaku anak (Suami Pembanding I semula Tergugat I dan orang tua Para Pembanding semula Para Tergugat II, III dan IV)

2.3 Pujianti, selaku anak ( Terbanding II semula Penggugat II)

Almarhum Pudjijono dimana kedudukan warisnya digantikan oleh:

2.2.1 Suwarni selaku istri kedua Pudjijono (alm) ( Pembanding I semula Tergugat I)

2.2.2 Untung Slamet Bin Pudjiono (Alm) selaku anak ( Pembanding II semula Tergugat II)

2.2.3 Marlina Kusuma Dewi Binti Pudjiono (alm ) selaku anak ( Pembanding III semula Tergugat III)

2.2.4 Andi Mardiyanto Bin Pudjiono (Alm) selaku anak ( Pembanding IV semula Tergugat IV);

2.2.4. Yudha Bimantara selaku cucu (Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I)

2.2.6. Hero Prayoga selaku cucu ( Turut Terbanding II semula TurutTergugat II)

2.2.7 Lodhang Bagaskara selaku cucu ( Turut Terbanding III semula TurutTergugat III)

3. Menyatakan menurut hukum, Tanah Objek Sengketa dengan C Desa No. 852 dengan luas 1590 M2 Desa Mojoagung Kecamatan Karangrayung adalah harta warisan peninggalan Sri Hartatik (alm) dan Thekwanhoo (alm) yang belum dibagi waris antara ahli waris ataupun ahli waris pengganti dari Sri Hartatik dengan batas-batas sebagai berikut:

• Utara : Pudjijono (alm)
• Barat : Jalan Raya
• Timur : Tanah Desa Mojoagung
• Selatan : Tanah milik Pudjiono/Suwarni yang dibeli dari

sdr Abdullah Saelan

4. Menyatakan hukum, Para Ahli Waris yang sah dari Sri Hartatik (alm) dan Thekwanhoo (alm), Terbanding I semula Penggugat I dan Terbanding II semula Penggugat II berhak memperoleh bagian harta warisan peninggalan Sri Hartatik (alm) dan Thekwanhoo (alm) masing ? masing 1/6 ( seperenam ) bagian;

5. Menyatakan hukum, Para Ahli Waris Pengganti yang sah dari Pudjijono (alm) dan Suwarni,( Pembanding I semula Tergugat I ) untuk anak Pembanding II semula Tergugat II, Pembanding III semula Tergugat III, dan Pembanding IV semula Tergugat IV , dan Para Ahli Waris Pengganti yang sah dari Lilik Setyowati anak dari Pudjijono (alm) dan Siti Sumarni, untuk cucu Turut Terbanding I semula TurutTergugat I, Turut Terbanding II semula TurutTergugat II, dan Turut Terbanding III semula Turut Tergugat III berhak memperoleh 1/6 bagian harta warisan peninggalan Sri Hartatik (alm) dan Thekwanhoo (alm);

6. Menghukum Pembanding I semula Tergugat I, Pembanding II semula Tergugat II, Pembanding III semula Tergugat III, Pembanding IV semula Tergugat IV, dan Turut Terbanding I semula TurutTergugat I, Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II, Turut Terbanding III semula TurutTergugat III untuk mematuhi isi putusan ini;

7. Menghukum Pembanding I semula Tergugat I dan Pembanding III semula Tergugat III atau siapa saja yang menguasai tanah di atasnya untuk menyerahkan tanah tersebut dalam keadaan kosong dan apabila pembagian tidak bisa dilaksanakan agar dilelang oleh kantor lelang kemudian hasil pelelangan tersebut dibagikan sesuai dengan bagian masing-masing ahliwaris dan ahli waris pengganti;

8. Menghukum Pembanding I semula Tergugat I, Pembanding II semula Tergugat II, Pembanding III semula Tergugat III, Pembanding IV semula Tergugat IV, dan Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I, Turut Terbanding II semuala TurutTergugat II, Turut Terbanding III semula TurutTergugat III serta siapapun tidak mentaati untuk menyerahkan tanah tersebut dalam keadaan kosong dan apabila pembagian tidak bisa dilaksanakan maka membayar uang paksa (Dwangsom) sejumlah sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk setiap hari keterlambatan, bilamana lalai untuk menjalankan putusan ini, sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;

9. Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat dan Para Turut Terbanding semula Para Turut Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);

10. Menolak gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat untuk selebihnya