Putusan PT BANDA ACEH
11/PDT/2009/PT BNA

Putusan PT BANDA ACEH Nomor 11/PDT/2009/PT BNA
Tanggal 11 September 2009 — Pembanding/Tergugat I : YUNARDI YUNUS
Pembanding/Tergugat II : H. ISHAK
Pembanding/Tergugat III : H. M. YUSUF ABDULLAH
Pembanding/Tergugat IV : FAISAL SULAIMAN
Terbanding/Penggugat : T. ISKANDAR

MENGADILI :

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI KUASA PENGGUGAT/ PEMBANDING DAN KUASA TERGUGAT I, II DAN IV/PEMBANDING;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SIGLI TANGGAL 12 AGUSTUS 2008 NO.

07/PDT.G/2008/PN-SGL, YANG DIMOHONKAN BANDING;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM KONPENSI :

DALAM EKSEPSI :

- MENOLAK SELURUH EKSEPSI DARI TERGUGAT/ TERBANDINGS

DALAM POKOK PERKARA:

- MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT/ PEMBANDING;

DALAM REKONPENSI:

• MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT DALAM REKONPENSI/ TERGUGAT I, II DAN IV DALAM KONPENSI/ TERBANDING/PEMBANDING TIDAK DAPAT DITERIMA;
• MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT I DALAM KONPENSI/TERBANDING UNTUK SEBAHAGIAN;
• MENYATAKAN PENJUALAN 1 (SATU) UNIT TOKO DI TERMINAL. KELURAHAN MESJID YAMAN, KEC. MUTIARA, KAB. PIDIE NO. 3 B DARI TIMUR KE BARAT OLEH PENGGUGAT I REKONPENSI/TERGUGAT I DALAM KONPENSI/TERBANDING/PEMBANDING KEPADA PENGGUGAT II REKONPENSI / TERGUGAT II/TERBANDING DALAM KONPENSI SAH SECARA HUKUM;
• MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT II KONPENSI/TERBANDING SELAIN DAN SELEBIHNYA DINYATAKAN TIDAK DAPAT DITERIMA;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

• MENGHUKUM PENGGUGAT DALAM KONPENSI TERGUGAT DALAM REKONNENSI PEMBANDING/TERBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING SEBESAR RP. 11.000,00 (SEBELAS RIBU RUPIAH)

Mengadili :

• Menerima permohonan Banding dari kuasa Penggugat/ Pembanding dan Kuasa Tergugat I, II dan IV/Pembanding;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 12 Agustus 2008 No.

07/Pdt.G/2008/PN-SGL, yang dimohonkan banding;

Mengadili sendiri:

DALAM KONPENSI :

Dalam Eksepsi :

- Menolak seluruh eksepsi dari Tergugat/ Terbandings

Dalam Pokok Perkara:

- Menolak gugatan Penggugat/ Pembanding;

DALAM REKONPENSI:

• Menyatakan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/ Tergugat I, II dan IV dalam Konpensi/ Terbanding/Pembanding tidak dapat diterima;
• Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat I dalam Konpensi/Terbanding untuk sebahagian;
• Menyatakan penjualan 1 (satu) unit toko di Terminal. Kelurahan Mesjid Yaman, Kec. Mutiara, Kab. Pidie No. 3 B dari Timur Ke Barat oleh Penggugat I Rekonpensi/Tergugat I dalam Konpensi/Terbanding/Pembanding kepada Penggugat II Rekonpensi / Tergugat II/Terbanding dalam Konpensi sah secara hukum;
• Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat II Konpensi/Terbanding selain dan selebihnya dinyatakan tidak dapat diterima;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

• Menghukum Penggugat dalam Konpensi Tergugat dalam Rekonnensi Pembanding/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 11.000,00 (sebelas ribu rupiah)