Putusan PT PEKANBARU
81/PDT/2014/PT PBR

Putusan PT PEKANBARU Nomor 81/PDT/2014/PT PBR
Tanggal 29 September 2014 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : ROSE DIANA SOESITO SIMANUNGKALIT Diwakili Oleh : VERMONAS BINSAR SURYA SIAGIAN, SH & Rekan
Terbanding/Pembanding/Penggugat : HASIHOLAN SIMANUNGKALIT Diwakili Oleh : VERMONAS BINSAR SURYA SIAGIAN, SH & Rekan
Terbanding/Pembanding/Penggugat : WILSON SIMANUNGKALIT Diwakili Oleh : VERMONAS BINSAR SURYA SIAGIAN, SH & Rekan
Terbanding/Pembanding/Penggugat : RAMONA SIMANUNGKALIT Diwakili Oleh : VERMONAS BINSAR SURYA SIAGIAN, SH & Rekan
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PHILOMINA SIMANUNGKALIT Diwakili Oleh : VERMONAS BINSAR SURYA SIAGIAN, SH & Rekan
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ROSALINA INDRIANI SIMANUNGKALIT Diwakili Oleh : VERMONAS BINSAR SURYA SIAGIAN, SH & Rekan
Terbanding/Tergugat : . H. JAFRI, SE Diwakili Oleh : YURNALIS, SH.,MH dan Rekan
Terbanding/Tergugat : AGUSTINA SIMANUNGKALIT
Terbanding/Tergugat : JERI K.SITOMPUL (JERRY K.SITOMPUL)
Terbanding/Tergugat : HELENA JE.SIMANUNGKALIT, disebut juga HELENA SILITONGA
Terbanding/Tergugat : H. RID WAN

1. MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI TERGUGAT/PEMBANDING;
2. MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PEKANBARU NOMOR 118/PDT.G/2013/PN.PBR TANGGAL 4 FEBRUARI 2014 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

MENGADILI SENDIRI

1. MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN ;
2. MENYATAKAN PARA PENGGUGAT, TERGUGAT II DAN TURUT TERGUGAT I ADALAH AHLI WARIS YANG SAH DARI ALMARHUM JOHAN ELAM SIMANUNGKALIT ;
3. MENYATAKAN TANAH SENGKETA YANG SURAT PENEGASAN HAK MILIK NOMOR: IA.407/KR/PHM/SK/67, YANG DIKELUARKAN OLEH DEPARTEMEN AGRARIA (SEKARANG BADAN PERTAHAN NASIONAL) TERTANGGAL 16 DESEMBER 1967 SAAT INI BERADA DI PENGUASAAN TERGUGAT ADALAH MERUPAKAN PENINGGALAN WARISAN YANG BELUM TERBAGI DARI ALMARHUM JOHAM ELAM SIMANUNGKALIT.
4. MENYATAKAN PERJANJIAN JUAL BELI ANTARA TERGUGAT I DENGAN TERGUGAT II DAN TERGUGAT III TERTANGGAL 22 SEPTEMBER 2010 ATAU SETIDAKNYA PERJANJIAN LAIN TERHADAP TANAH BUDEL A QUO TERSEBUT ADALAH TIDAK SAH DAN BATAL DEMI HUKUM.
5. MENYATAKAN TINDAKAN TERGUGAT II DAN TERGUGAT III YANG TELAH MENJUAL SEBAGAI TANAH BUDEL A QUO TERSEBUT KEPADA TERGUGAT I ADALAH MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM (ONRECHT MATIGE DAAD).
6. MENYATAKAN TIDAK SAH DAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM SEGALA SURAT YANG DITERBITKAN DARI PERJANJIAN JUAL BELI TERTANGGAL 22 SEPTEMBER 2010 ATAU SETIDAKNYA PERJANJIAN LAIN YANG DIPEBUAT ANTAR TERGUGAT I DANGAN TERGUGAT II DAN TERGUGAT III TERHADAP TANAH BUDEL A QUO TERSEBUT.
7. MENYATAKAN TINDAKAN TERGUGAT I YANG MENGUASAI SURAT PENEGASAN HAK MILIK NOMOR: IA.407/KR/PHM/SK/67 YANG DIKELUARKAN OLEH DEPARTEMEN AGRARIA (SEKARANG BADAN PERTAHAN NASIONAL) TERTANGGAL 16 DESEMBER 1967 TERSEBUT ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM (ON RECHT MATIGE DAAD).
8. MEMERINTAHKAN TERGUGAT I UNTUK MENGEMBALIKAN SURAT PENEGASAN HAK MILIK NOMOR: IA.407/KR/PHM/SK/67 YANG DIKELUARKAN OLEH DEPARTEMEN AGRARIA (SEKARANG BADAN PERTAHAN NASIONAL) KEPADA PARA PENGGUGAT;
9. MENGHUKUM TERGUGAT I MEMBAYAR KEPADA PARA PENGGUGAT UANG DWANGSOM SEBESAR RP500.000,00 (LIMA RATUS RIBU RUPIAH) PER HARI APABILA TERGUGAT I LALAI MEMENUHI PUTUSAN PADA PETITUM 8 DI ATAS.
10. MENGHUKUM TURUT TERGUGAT I DAN TURUT TERGUGAT II UNTUK TUNDUK DAN TAAT PADA PUTUSAN INI ;
11. MENGHUKUM TERGUGAT I, II DAN III UNTUK MEMBAYAR BIAYA SEGALA BIAYA YANG TIMBUL DARI PERKARA INI DALAM KEDUA TUINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING SEBESAR RP. 150.000,00 (SERATUS LIMAPULH RIBU RUPIAH) ;

1. Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 118/PDT.G/2013/PN.PBR tanggal 4 Februari 2014 yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan Para Penggugat, Tergugat II dan Turut Tergugat I adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Johan Elam Simanungkalit ;
3. Menyatakan tanah sengketa yang Surat Penegasan Hak Milik Nomor: IA.407/KR/PHM/SK/67, yang dikeluarkan oleh Departemen Agraria (sekarang Badan Pertahan Nasional) tertanggal 16 Desember 1967 saat ini berada di penguasaan Tergugat adalah merupakan peninggalan warisan yang belum terbagi dari Almarhum Joham Elam Simanungkalit.
4. Menyatakan perjanjian jual beli antara Tergugat I dengan Tergugat II dan Tergugat III tertanggal 22 September 2010 atau setidaknya perjanjian lain terhadap tanah budel a quo tersebut adalah tidak sah dan batal demi hukum.
5. Menyatakan tindakan Tergugat II dan Tergugat III yang telah menjual sebagai tanah budel a quo tersebut kepada Tergugat I adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrecht matige daad).
6. Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum segala surat yang diterbitkan dari perjanjian jual beli tertanggal 22 September 2010 atau setidaknya perjanjian lain yang dipebuat antar Tergugat I dangan Tergugat II dan Tergugat III terhadap tanah budel a quo tersebut.
7. Menyatakan tindakan Tergugat I yang menguasai Surat Penegasan Hak Milik Nomor: IA.407/KR/PHM/SK/67 yang dikeluarkan oleh Departemen Agraria (sekarang Badan Pertahan Nasional) tertanggal 16 Desember 1967 tersebut adalah perbuatan melawan hukum (on recht matige daad).
8. Memerintahkan Tergugat I untuk mengembalikan Surat Penegasan Hak Milik Nomor: IA.407/KR/PHM/SK/67 yang dikeluarkan oleh Departemen Agraria (sekarang Badan Pertahan Nasional) kepada Para Penggugat;
9. Menghukum Tergugat I membayar kepada Para Penggugat uang dwangsom sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per hari apabila Tergugat I lalai memenuhi putusan pada petitum 8 di atas.
10. Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan taat pada putusan ini ;
11. Menghukum Tergugat I, II dan III untuk membayar biaya segala biaya yang timbul dari perkara ini dalam kedua tuingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus limapulh ribu rupiah) ;