Putusan PT PONTIANAK
52/PDT/2022/PT PTK

Putusan PT PONTIANAK Nomor 52/PDT/2022/PT PTK
Tanggal 20 Juli 2022 — Pembanding/Penggugat : Toni Suhendro
Terbanding/Tergugat : Susien

MENGADILI:

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING, SEMULA PENGGUGAT

DALAM KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI;

• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SANGGAU NOMOR 36/PDT.G/2021/PN SAG TANGGAL 14 APRIL 2022 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

MENGADILI SENDIRI :

1. DALAM KONPENSI

DALAM EKSEPSI

• MENOLAK EKSEPSI TERBANDING, SEMULA TERGUGAT UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA :

1. MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING, SEMULA PENGGUGAT SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN PERJANJIAN KONTRAK NO. 06/TK/SGU-BDK/05/2017 TANGGAL 15 MEI 2017 YANG DIBUAT OLEH PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI/PENGGUGAT KONVENSI SAH DAN MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM YANG MENGIKAT;
3. MENYATAKAN BAHWA TERBANDING, SEMULA TERGUGAT TELAH MELAKUKAN WAN PRESTASI;
4. MENGHUKUM TERBANDING, SEMULA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR KERUGIAN YANG DIALAMI PEMBANDING, SEMULA PENGGUGAT BERUPA KEUNTUNGAN YANG AKAN DIPEROLEH SELAMA 35 (TIGA PULUH LIMA) BULAN X RP. 3.000.000,-(TIGA JUTA RUPIAH) SECARA TUNAI DAN SEKALIGUS SEBESAR RP 105.000.000,-- (SERATUS LIMA JUTA RUPIAH);
5. MENOLAK YANG SELAIN DAN SELEBIHNYA;
6. DALAM REKONPENSI :

• MENYATAKAN GUGATAN TERBANDING, SEMULA PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT KONPENSI TIDAK DAPAT DITERIMA;

1. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

• MENGHUKUM TERBANDING, SEMULA TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG PADA TINGKAT BANDING SEBESAR RP 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding, semula Penggugat

dalam Konpensi/Tergugat rekonpensi;

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Sag tanggal 14 April 2022 yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

1. DALAM KONPENSI

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Terbanding, semula Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Pembanding, semula Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Perjanjian Kontrak No. 06/TK/SGU-BDK/05/2017 tanggal 15 Mei 2017 yang dibuat oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;
3. Menyatakan bahwa Terbanding, semula Tergugat telah melakukan wan prestasi;
4. Menghukum Terbanding, semula Tergugat untuk membayar kerugian yang dialami Pembanding, semula Penggugat berupa keuntungan yang akan diperoleh selama 35 (tiga puluh lima) bulan x Rp. 3.000.000,-(tiga juta rupiah) secara tunai dan sekaligus sebesar Rp 105.000.000,-- (seratus lima juta rupiah);
5. Menolak yang selain dan selebihnya;
6. DALAM REKONPENSI :

• Menyatakan gugatan Terbanding, semula Penggugat Rekonpensi/Tergugat konpensi tidak dapat diterima;

1. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

• Menghukum Terbanding, semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);