Putusan PT KUPANG
63/PID/2022/PT KPG

Putusan PT KUPANG Nomor 63/PID/2022/PT KPG
Tanggal 19 Juli 2022 —Pembanding/Penuntut Umum : SANTY EFRAIM, S.H.
Terbanding/Terdakwa : PASKALIS ALEN Alias KALIS

M E N G A D I L I :

1. MENERIMA PERMINTAAN BANDING DARI PENUNTUT UMUMTERSEBUT;
2. MEMPERBAIKIPUTUSAN PENGADILAN NEGERI KEFAMENANU, NOMOR 11/PID.B/2022/PN KFM, TANGGAL 18 MEI2022, ATAS NAMA TERDAKWA PASKALIS ALEN ALIAS KALISYANG DIMINTAKAN BANDING TERSEBUT, SEKEDAR MENGENAI PIDANA PENJARA YANG AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT:

2.1.MENYATAKAN TERDAKWA PASKALIS ALEN ALIAS KALISSECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA SECARA BERSAMA-SAMA TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;

2.2.MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWAPASKALIS ALEN ALIAS KALISDENGAN PIDANA SELAMA 9 (SEMBILAN) BULAN DAN 15 (LIMA BELAS) HARI;

3. MENETAPKAN MASA PENANGKAPAN DAN PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI TERDAKWA DUKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;

4. MEMERINTAHKAN AGAR TERDAKWA TETAP BERADA DALAM TAHANAN;

5. MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA PADA KEDUA TINGKAT PERADILAN KEPADA TERDAKWA. YANG DI TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP. 2.000.00 (DUA RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umumtersebut;
2. MemperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Kefamenanu, Nomor 11/Pid.B/2022/PN Kfm, tanggal 18 Mei2022, atas nama Terdakwa Paskalis Alen Alias Kalisyang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana penjara yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

2.1.Menyatakan Terdakwa Paskalis Alen Alias Kalissecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana ? Secara bersama-sama tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi?;

2.2.Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaPaskalis Alen Alias Kalisdengan pidana selama 9 (sembilan) bulan dan 15 (lima belas) hari;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dukurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Membebankan biaya perkara pada kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa. yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000.00 (dua ribu rupiah);