1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN BOGOR
  4. Perdata
  5. Perbuatan Melawan Hukum

Putusan PN BOGOR
74/Pdt.G/2021/PN Bgr

    Putusan PN BOGOR Nomor 74/Pdt.G/2021/PN Bgr
    Tanggal 30 Desember 2021 — PENGGUGAT HARSA TANAYA RULLY Jalan PalemPutri VII No.11A-15 TMN Yasmin Sek RT.004 RW.010 Kelurahan Curug Mekar Kecamatan Kota Bogor Barat Kota Bogor Provinsi Jawa Barat TERGUGAT KOPERASI DANA PINJAMAN MANDIRI SEJAHTERA, berkedudukan di Jalan KH. Abdullah bin Nuh Ruko Nomor 46 C Sindang Barang Bogor, Provinsi Jawa Barat. Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kantor DJKN Jawa Barat cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bogor Jalan Veteran No 45 Panaragan Bogor Tengah Kota Bogor KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BOGOR, berkedudukan di Jalan Harupat No. 5 RT.05/RW.04, Babakan, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat

    Nomor 74/Pdt.G/2021/PN Bgr
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci
    Tahun 2021
    Tanggal Register 11 Mei 2021
    Lembaga Peradilan PN BOGOR
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Hakim Ketua Ummi Kusuma Putri
    Hakim Anggota Hakim Anggota Raden Narendra Mohni Iswoyokusumo, Hakim Anggota Subiar Teguh Wijaya
    Panitera Dian Suprihatin
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya M E N G A D I L I : DALAM EKSEPSI: MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT I DAN TURUT TERGUGAT UNTUK SELURUHNYA; DALAM POKOK PERKARA: MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN; MENYATAKAN TERGUGAT I TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM; MENYATAKAN SAH: SURAT PERJANJIAN NOMOR : 0172/SPP/VI/2014 PADA TANGGAL 17 JUNI 2014; ADDENDUM NOMOR : 0203/ADD/KDPMS/I/2015 PADA TANGGAL 17 JANUARI 2015; ADDENDUM NOMOR : 0211/ADD/KDPMS/I/2016 TERTANGGAL 17 JANUARI 2016; ADDENDUM NOMOR : 002/KDPMS/ADD/I/2017 TERTANGGAL 17 JANUARI 2017 MENYATAKAN TIDAK SAH PERHITUNGAN ATAS BUNGA, DENDA DARI BUNGA, DAN DENDA POKOK YANG DITETAPKAN TERGUGAT I KEPADA PENGGUGAT SEBESAR RP7.341.704.925,00 (TUJUH MILIAR TIGA RATUS EMPAT PULUH SATU JUTA TUJUH RATUS EMPAT RIBU SEMBILAN RATUS DUA PULUH LIMA RUPIAH); MENYATAKAN UTANG PENGGUGAT KEPADA TERGUGAT I ADALAH SEBESAR RP1.334.696.000,00 (SATU MILIAR TIGA RATUS TIGA PULUH EMPAT JUTA ENAM RATUS SEMBILAN PULUH ENAM RIBU RUPIAH) TERDIRI DARI HUTANG POKOK SEBESAR RP1.046.000.000,00 (SATU MILIAR EMPAT PULUH ENAM JUTA RUPIAH) DAN BUNGA SEBESAR RP288.696.000,00 (DUA RATUS DELAPAN PULUH DELAPAN JUTA ENAM RATUS SEMBILAN PULUH ENAM RIBU RUPIAH); MENYATAKAN SAH DAN BERHARGA SERTA MENGAKUI UANG TITIPAN SEJUMLAH RP373.000.000,00 (TIGA RATUS TUJUH PULUH TIGA JUTA RUPIAH) SEBAGAI UANG PEMBAYARAN PENGGUGAT KEPADA TERGUGAT I; MENYATAKAN SAH DAN BERHARGA PEMBAYARAN PENGGUGAT SEJUMLAH RP1.144.554.000,00 (SATU MILYAR SERATUS EMPAT PULUH EMPAT JUTA LIMA RATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH) KEPADA TERGUGAT I; MENYATAKAN HUKUM SISA HUTANG PENGGUGAT KEPADA TERGUGAT I ADALAH SEBESAR RP190.142.000,00 (SERATUS SEMBILAN PULUH JUTA SERATUS EMPAT PULUH DUA RIBU RUPIAH) YANG HARUS DIBAYARKAN PALING LAMBAT DALAM JANGKA WAKTU 6 (ENAM) BULAN TERHITUNG SEJAK PUTUSAN INI BERKEKUATAN HUKUM TETAP; MENGHUKUM TERGUGAT II DAN TURUT TERGUGAT UNTUK MENTAATI PUTUSAN INI; MENGHUKUM TERGUGAT I UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMLAH RP2.870.000,00 (DUA JUTA DELAPAN RATUS TUJUH PULUH RIBU RUPIAH); MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA;
    Catatan Amar —
    Tanggal Musyawarah 21 Desember 2021
    Tanggal Dibacakan 30 Desember 2021
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —

  • Putusan terkait tidak ada

220
0