Putusan PT SURABAYA
317/PDT/2013/PT SBY

Putusan PT SURABAYA Nomor 317/PDT/2013/PT SBY
Tanggal 10 Oktober 2013 —Pembanding/Tergugat : Dr. HARDI SOETANTO
Terbanding/Penggugat : DR. FM. VALENTINA,SH,M.HUM
Turut Terbanding/Tergugat : LISA MEGAWATI
Turut Terbanding/Tergugat : EKO CAHYONO,SH

MENGADILI :

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I, TERGUGAT II DAN TURUT TERGUGAT ;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MALANG NOMOR : 71/PDT.G/2012/PN.MLG, TANGGAL 19 FEBRUARI 2013 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT ;

MENGADILI SENDIRI :

• DALAM KONPENSI :

DALAM PROVISI :

MENOLAK PROVISI PENGGUGAT ;

DALAM.

DALAM EKSEPSI :

MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT I, TERGUGAT II DAN TURUT TERGUGAT ;

DALAM POKOK PERKARA :

MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA ;

• DALAM REKONPENSI :
• MENGABULKAN GUGATAN REKONPENSI DARI PENGGUGAT REKONPENSI / TERGUGAT I DAN TERGUGAT II KONPENSI UNTUK SEBAGIAN ;
• MENYATAKAN PENGGUGAT REKONPENSI I/TERGUGAT I KONPENSI ADALAH KOMISARIS UTAMA SEKALIGUS PEMEGANG SAHAM 240 LEMBAR PADA PT. HARDLENT MEDIKA HUSADA ;
• MENYATAKAN PENGGUGAT REKONPENSI II/TERGUGAT II KONPENSI ADALAH KOMISARIS SEKALIGUS PEMEGANG SAHAM 180 LEMBAR PADA PT. HARDLENT MEDIKA HUSADA ;
• MENYATAKAN RUPS LB PT. HARDLENT MEDIKA HUSADA TANGGAL 13 MARET 2012 ADALAH SAH MENURUT HUKUM ;
• MENYATAKAN AKTA PERNYATAAN BERITA ACARA RUPS LB PT. HARDLENT MEDIKA HUSADA NO. 17 TANGGAL 17 MARET 2012, YANG DIBUAT OLEH EKO CAHYONO, SH, NOTARIS DI MALANG ADALAH SAH MENURUT HUKUM DAN MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM ;
• MENYATAKAN SEGALA TINDAKAN HUKUM PARA PENGGUGAT REKONPENSI DAN TURUT TERGUGAT KONPENSI (PARA PEMBANDING) ADALAH SAH MENURUT HUKUM ;
• MENOLAK GUGATAN SELAIN DAN SELEBIHNYA ;
• DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :
• MENGHUKUM PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN, YANG UNTUK TINGKAT BANDING SEBESAR RP 150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) ;

MENGADILI :

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat ;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 71/Pdt.G/2012/PN.Mlg, tanggal 19 Februari 2013 yang dimohonkan banding tersebut ;

MENGADILI SENDIRI :

• Dalam Konpensi :

Dalam Provisi :

Menolak provisi Penggugat ;

Dalam???.

Dalam Eksepsi :

Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat ;

Dalam Pokok Perkara :

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;

• Dalam Rekonpensi :
• Mengabulkan gugatan rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi / Tergugat I dan Tergugat II Konpensi untuk sebagian ;
• Menyatakan Penggugat Rekonpensi I/Tergugat I Konpensi adalah Komisaris Utama sekaligus pemegang saham 240 lembar pada PT. Hardlent Medika Husada ;
• Menyatakan Penggugat Rekonpensi II/Tergugat II Konpensi adalah Komisaris sekaligus pemegang saham 180 lembar pada PT. Hardlent Medika Husada ;
• Menyatakan RUPS LB PT. Hardlent Medika Husada tanggal 13 Maret 2012 adalah sah menurut hukum ;
• Menyatakan Akta Pernyataan Berita Acara RUPS LB PT. Hardlent Medika Husada no. 17 tanggal 17 Maret 2012, yang dibuat oleh Eko Cahyono, SH, Notaris di Malang adalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukum ;
• Menyatakan segala tindakan hukum Para Penggugat Rekonpensi dan Turut Tergugat Konpensi (Para Pembanding) adalah sah menurut hukum ;
• Menolak gugatan selain dan selebihnya ;
• Dalam Konpensi dan Rekonpensi :
• Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;