1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN SURABAYA
  4. Perdata Khusus

Putusan PN SURABAYA
89/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Sby

    Putusan PN SURABAYA Nomor 89/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Sby
    Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat:
    1.WINARTO
    2.RIO EKO SOEBIANTORO
    3.LUKMAN HAKIM
    4.NURKAYANTO
    5.BUDI HARTONO
    6.BAYU MOCHAMAD TAUFIK
    7.EDI PRASTIYONO, SH.
    Tergugat:
    PT. Mas Murni Indonesia
    Nomor 89/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Sby
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Khusus
    Kata Kunci Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja Sepihak
    Tahun 2022
    Tanggal Register 19 Mei 2022
    Lembaga Peradilan PN SURABAYA
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Hakim Ketua I Gusti Ngurah Partha Bhargawa
    Hakim Anggota Hakim Anggota Eko Sukaryanto, Br Hakim Anggota M Mariyanto
    Panitera Panitera Pengganti: Sri Iswahyuningsih
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya DIKABULKAN SEBAGIAN
    Catatan Amar

    M E N G A D I L I

    DALAM PROVISI :

    • Menyatakan menolak provisi Para Penggugat

    DALAM KONVENSI :

    DALAM EKSEPSI

    • Menyatakan menolak eksepsi Tergugat

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan Gugatan Para Penggugat dikabulkan untuk sebagian;
    2. Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dan Tergugat berakhir sejak putusan ini dibacakan;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar upah proses selama 3 (tiga) bulan upah secara tunai dan sekaligus kepada Para Penggugat dengan rincian sebagai berikut :

    Penggugat 1 atasnama Winarto :

    3X Rp. 4.375.479.19 = Rp. 13.126.437.57,-

    Terbilang ; Tiga belas juta seratus dua puluh enam ribu empat ratus tiga puluh tujuh rupiah lima puluh tujuh sen.

    Penggugat 2 atasnama Rio Eko Soebiantoro :

    3X Rp. 4.375.479.19 = Rp. 13.126.437.57,-

    Terbilang ; Tiga belas juta seratus dua puluh enam ribu empat ratus tiga puluh tujuh rupiah lima puluh tujuh sen.

    Penggugat 3 atasnama Lukman Hakim :

    3X Rp. 4.375.479.19 = Rp. 13.126.437.57,-

    Terbilang ; Tiga belas juta seratus dua puluh enam ribu empat ratus tiga puluh tujuh rupiah lima puluh tujuh sen.

    Penggugat 4 atasnama Nurkayanto :

    3X Rp. 4.375.479.19 = Rp. 13.126.437.57,-

    Terbilang ; Tiga belas juta seratus dua puluh enam ribu empat ratus tiga puluh tujuh rupiah lima puluh tujuh sen.

    Penggugat 5 atasnama Budi Hartono :

    3X Rp. 4.375.479.19 = Rp. 13.126.437.57,-

    Terbilang ; Tiga belas juta seratus dua puluh enam ribu empat ratus tiga puluh tujuh rupiah lima puluh tujuh sen.

    Penggugat 6 atasnama Bayu Mochamad Taufik :

    3X Rp. 4.375.479.19 = Rp. 13.126.437.57,-

    Terbilang ; Tiga belas juta seratus dua puluh enam ribu empat ratus tiga puluh tujuh rupiah lima puluh tujuh sen.

    Penggugat 7 atasnama Edy Prastiyono,SH. :

    3X Rp. 4.375.479.19 = Rp. 13.126.437.57,-

    Terbilang ; Tiga belas juta seratus dua puluh enam ribu empat ratus tiga puluh tujuh rupiah lima puluh tujuh sen.

    4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon dan uang penghargaan masa kerja secara tunai dan sekaligus kepada Para Penggugat dengan rincian sebagai berikut :

    • Penggugat 1 atasnama WINARTO :

    Uang Pesangon :

    9 X Rp. 4.375.479,19 = Rp.39.379.312,71

    Uang Penghargaan Masa Kerja :

    10XRp.4.375.479,19 = Rp.43.754.791,9 +

    Jumlah = Rp. 83.134.104,61

    Terbilang : Delapan puluh tiga juta seratus tiga puluh empat ribu seratus empat rupiah enam puluh satu sen.

    • Penggugat 2 atasnama RIO EKO SOEBIANTORO :

    9 X Rp. 4.375.479,19 = Rp.39.379.312,71

    Uang Penghargaan Masa Kerja :

    10XRp.4.375.479,19 = Rp.43.754.791,9 +

    Jumlah = Rp. 83.134.104,61

    Terbilang : Delapan puluh tiga juta seratus tiga puluh empat ribu seratus empat rupiah enam puluh satu sen.

    • Penggugat 3 atasnama LUKMAN HAKIM :

    Uang Pesangon :

    9 X Rp. 4.375.479,19 = Rp.39.379.312,71

    Uang Penghargaan Masa Kerja :

    10XRp.4.375.479,19 = Rp.43.754.791,9 +

    Jumlah = Rp. 83.134.104,61

    Terbilang : Delapan puluh tiga juta seratus tiga puluh empat ribu seratus empat rupiah enam puluh satu sen.

    • Penggugat 4 atasnama NURKAYANTO :

    Uang Pesangon :

    9 X Rp. 4.375.479,19 = Rp.39.379.312,71

    Uang Penghargaan Masa Kerja :

    10XRp.4.375.479,19 = Rp.43.754.791,9 +

    Jumlah = Rp. 83.134.104,61

    Terbilang : Delapan puluh tiga juta seratus tiga puluh empat ribu seratus empat rupiah enam puluh satu sen.

    • Penggugat 5 atasnama BUDI HARTONO :

    Uang Pesangon :

    9 X Rp. 4.375.479,19 = Rp.39.379.312,71

    Uang Penghargaan Masa Kerja :

    10XRp.4.375.479,19 = Rp.43.754.791,9 +

    Jumlah = Rp. 83.134.104,61

    Terbilang : Delapan puluh tiga juta seratus tiga puluh empat ribu seratus empat rupiah enam puluh satu sen.

    • Penggugat 6 atasnama BAYU MOCHAMAD TAUFIK :

    Uang Pesangon :

    9 X Rp. 4.375.479,19 = Rp.39.379.312,71

    Uang Penghargaan Masa Kerja :

    7 X Rp.4.375.479,19 = Rp.30.628.354,33 +

    Jumlah = Rp. 70.007.667,04

    Terbilang : Tujuh puluh juta tujuh ribu enam ratus enam puluh tujuh rupiah empat sen.

    • Penggugat 7 atasnama EDI PRASTIYONO

    Uang Pesangon :

    9 X Rp. 4.375.479,19 = Rp.39.379.312,71

    Uang Penghargaan Masa Kerja :

    10XRp.4.375.479,19 = Rp.43.754.791,9 +

    Jumlah = Rp. 83.134.104,61

    Terbilang : Delapan puluh tiga juta seratus tiga puluh empat ribu seratus empat rupiah enam puluh satu sen.

    5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya atas Perkara ini sejumlah Rp405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);

    6. Menolak Gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    Tanggal Musyawarah 10 Agustus 2022
    Tanggal Dibacakan 10 Agustus 2022
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

69
32