- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT ;
- MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI LAMONGAN NOMOR 2/PDT.G/2022/PN LMG TANGGAL 28 JUNI 2022 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT DALAM POKOK PERKARA KHUSUS UNTUK PETITUM NOMOR 7 TERSEBUT SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :
- MENOLAK PERMOHONAN PROVISI PARA TERBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT ;
- MENOLAK EKSEPSI PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT SELURUHNYA ;
- MENGABULKAN GUGATAN PARA TERBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN ;
- MENYATAKAN BAHWA PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELANGGAR HUKUM (ONRECHTMATIG DAAD) ;
- MENYATAKAN BAHWA PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT TIDAK BERITIKAD BAIK ;
- MENGHUKUM PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT SECARA SEKETIKA DAN SEKALIGUS UNTUK MEMBAYAR GANTI KERUGIAN MATERIIL KEPADA PARA TERBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT SEBESAR RP. 10.419.258.400,00 (SEPULUH MILYAR EMPAT RATUS SEMBILAN BELAS JUTA DUA RATUS LIMA PULUH DELAPAN RIBU EMPAT RATUS RUPIAH) HARUSLAH DIMAKNAI SECARA KONSTITUTIF BERSYARAT SEBAGAI KEUNTUNGAN BERSAMA SEHINGGA BAIK PARA TERBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT MAUPUN PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT MASING-MASING BERHAK ATAS KEUNTUNGAN TERSEBUT 50 PERSEN DARI RP. 10.419.258.400,00 (SEPULUH MILYAR REMPAT RATUS SEMBILAN BELAS JUTA DUA RATUS LIMA PULUH DELAPAN RIBU EMPAT RATUS RUPIAH) YAKNI RP. 5.209.629.200,00 (LIMA MILYAR DUA RATUS SEMBILAN JUTA ENAM RATUS DUA PULUH SEMBILAN RIBU DUA RATUS RUPIAH), OLEHNYA MENURUT MAJELIS HAKIM PATUT DAN BERALASAN MENGHUKUM PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT KONVENSI/ PARA PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR GANTI KERUGIAN MATERIIL KEPADA PARA PENGGUGAT KONVENSI/ PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT REKONVENSI ATAS KEUNTUNGAN BERSAMA SEBESAR RP. 5.209.629.200,00 (LIMA MILYAR DUA RATUS SEMBILAN JUTA ENAM RATUS DUA PULUH SEMBILAN RIBU DUA RATUS RUPIAH),DENGAN RINCIAN SEBAGAI BERIKUT :
- SURAT PERNYATAAN TERSEBUT TIDAK MEMENUHI SYARAT-SYARAT SAH-NYA PERJANJIAN YANG OBJEKTIF SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL1320 AYAT (1) KUH PERDATA
- GUGATAN PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT KONVENSI/ PARA PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SELURUHNYA ;
- PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT KONVENSI/ PARA PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEBESAR RP. 1.834.000,00 (SATU JUTA DELAPAN RATUS TIGA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH) ;
- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat ;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Lamongan Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Lmg tanggal 28 Juni 2022 yang dimohonkan Banding tersebut Dalam Pokok Perkara khusus untuk petitum nomor 7 tersebut sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menolak permohonan Provisi Para Terbanding semula Para Penggugat ;
- Menolak eksepsi Para Pembanding semula Para Tergugat seluruhnya ;
- Mengabulkan gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan bahwa Para Pembanding semula Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melanggar Hukum (Onrechtmatig Daad) ;
- Menyatakan bahwa Para Pembanding semula Para Tergugat tidak beritikad baik ;
- Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat secara seketika dan sekaligus untuk membayar ganti kerugian Materiil kepada Para Terbanding semula Para Penggugat sebesar Rp. 10.419.258.400,00 (sepuluh milyar empat ratus sembilan belas juta dua ratus lima puluh delapan ribu empat ratus rupiah) haruslah dimaknai secara konstitutif bersyarat sebagai keuntungan bersama sehingga baik Para Terbanding semula Para Penggugat maupun Para Pembanding semula Para Tergugat masing-masing berhak atas keuntungan tersebut 50 persen dari Rp. 10.419.258.400,00 (sepuluh milyar rempat ratus sembilan belas juta dua ratus lima puluh delapan ribu empat ratus rupiah) yakni Rp. 5.209.629.200,00 (lima milyar dua ratus sembilan juta enam ratus dua puluh sembilan ribu dua ratus rupiah), olehnya menurut Majelis Hakim patut dan beralasan menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat Konvensi/ Para Penggugat Rekonvensi untuk membayar ganti kerugian Materiil kepada Para Penggugat Konvensi/ Para Terbanding semula Para Tergugat Rekonvensi atas keuntungan bersama sebesar Rp. 5.209.629.200,00 (lima milyar dua ratus Sembilan juta enam ratus dua puluh sembilan ribu dua ratus rupiah),dengan rincian sebagai berikut :
- Surat Pernyataan tersebut tidak memenuhi syarat-syarat sah-nya perjanjian yang objektif sebagaimana dimaksud dalam Pasal1320 ayat (1) KUH Perdata
- gugatan Para Pembanding semula Para Tergugat Konvensi/ Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;
- Para Pembanding semula Para Tergugat Konvensi/ Para Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.834.000,00 (satu juta delapan ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;
Putusan PT SURABAYA Nomor 439/PDT/2022/PT SBY |
|
Nomor | 439/PDT/2022/PT SBY |
Tingkat Proses | Banding |
Klasifikasi |
Perdata Perdata Perbuatan Melawan Hukum |
Kata Kunci | Perbuatan Melawan Hukum |
Tahun | 2022 |
Tanggal Register | 27 Juli 2022 |
Lembaga Peradilan | PT SURABAYA |
Jenis Lembaga Peradilan | PT |
Hakim Ketua | Rr. Suryowati |
Hakim Anggota | Arthur Hangewa, Brkarel Tuppu |
Panitera | Musthofa Camal |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | MENGADILI : DALAM PROVISI DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSIDALAM POKOK PERKARAPERIODE TAHUN KILOGRAM HARGA TERGUGAT HARGAPASAR SELISIH HARGA 10/09/2012 31/03/2014 28.054,20 RP. 80.000 RP125.000 RP.1.262.439.000 01/04/2014 31/12/2014 7.517,3 RP. 80.000 RP125.000 RP. 338.273.900 01/01/2015 31/12/2015 42.327,28 RP. 80.000 RP125.000 RP.1.904.727.500 01/01/2016 31/12/2016 41.884 RP. 80.000 RP125.000 RP.1.884.780.000 01/01/2017 31/12/2017 16.411 RP. 80.000 RP125.000 RP. 738.495.000 01/01/2018 31/12/2018 59.434 RP. 80.000 RP125.000 RP.2.674.530.000 01/01/2019 31/12/2019 26.713,4 RP. 80.000 RP125.000 RP.1.202.103.000 01/01/2020 31/12/2020 9.198 RP. 80.000 RP125.000 RP. 413.910.000 TOTAL SELISIH 231.539,18 RP.10.419.258.400 5. MENGHUKUM PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT SECARA SEKETIKA DAN SEKALIGUS UNTUK MEMBAYAR GANTI KERUGIAN IMATERIIL KEPADA PARA TERBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT SEBESAR RP. 500.000.000,00 (LIMA RATUS JUTA RUPIAH) ; 6. MENYATAKAN BAHWA SURAT PERNYATAAN YANG ISINYA TENTANG JUAL BELI TANAH TAMBAK KILLY-MUNTAHA 1(KM1) ANTARA H.JARWO DENGANTERGUGAT II TERTANGGAL 11 SEPTEMBER 2013. ADALAH PERJANJIAN YANG CACAT HUKUM DAN BATAL DEMI HUKUM SERTA TIDAK MEMILIKI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT, KARENA : 7. MENYATAKAN BAHWA PEMBELIAN TANAH TAMBAK KM-1 SEBAGAI-MANA YANG TERCATAT DALAM BUKU C DESA NOMOR 1780, PERSIL 137 B, KELAS III, PERSIL 137 C, KELAS III, PERSIL 138, KELAS I C, DENGAN LUAS 62,710 M2 (ENAM PULUH DUA RIBU TUJUH RATUS SEPULUH METER PERSEGI) ATAS NAMA SUJARWO KASTALIM TERLETAK DI DESA LABUHAN, KECAMATAN BRONDONG, KABUPATEN LAMONGAN ADALAH MENJADI HAK MILIK BERSAMA ANTARA PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT, AHLI WARIS MUNTAHA DAN SOEKARNO, SH. DENGAN PROSENTASE SEBAGAI BERIKUT : PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT SEBESAR 40 PERSEN (EMPAT PULUH PERSEN), AHLI WARIS ALMARHUM MUNTAHA SEBESAR 30 PERSEN (TIGA PULUH PERSEN) DAN SOEKARNO, SH. SEBESAR 30 PERSEN (TIGA PULUH PERSEN) ; 8. MENOLAK GUGATAN PARA TERBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA ; DALAM REKONVENSI :DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :MENGHUKUM PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) ; |
Catatan Amar |
MENGADILI : Dalam Provisi Dalam KonvensiDalam EksepsiDalam Pokok PerkaraPERIODE TAHUN KILOGRAM HARGA TERGUGAT HARGAPASAR SELISIH HARGA 10/09/2012 31/03/2014 28.054,20 Rp. 80.000 Rp125.000 Rp.1.262.439.000 01/04/2014 31/12/2014 7.517,3 Rp. 80.000 Rp125.000 Rp. 338.273.900 01/01/2015 31/12/2015 42.327,28 Rp. 80.000 Rp125.000 Rp.1.904.727.500 01/01/2016 31/12/2016 41.884 Rp. 80.000 Rp125.000 Rp.1.884.780.000 01/01/2017 31/12/2017 16.411 Rp. 80.000 Rp125.000 Rp. 738.495.000 01/01/2018 31/12/2018 59.434 Rp. 80.000 Rp125.000 Rp.2.674.530.000 01/01/2019 31/12/2019 26.713,4 Rp. 80.000 Rp125.000 Rp.1.202.103.000 01/01/2020 31/12/2020 9.198 Rp. 80.000 Rp125.000 Rp. 413.910.000 TOTAL SELISIH 231.539,18 Rp.10.419.258.400 5. Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat secara seketika dan sekaligus untuk membayar ganti kerugian Imateriil kepada Para Terbanding semula Para Penggugat sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) ; 6. Menyatakan bahwa ?Surat Pernyataan? yang isinya tentang jual beli tanah Tambak Killy-Muntaha 1(KM1) antara H.Jarwo denganTergugat II tertanggal 11 September 2013. adalah Perjanjian yang CACAT HUKUM dan BATAL DEMI HUKUM serta Tidak Memiliki Kekuatan Hukum Mengikat, karena : 7. Menyatakan bahwa pembelian tanah Tambak KM-1 sebagai-mana yang tercatat dalam Buku C Desa Nomor 1780, persil 137 b, Kelas III, persil 137 c, Kelas III, persil 138, Kelas I C, dengan luas 62,710 M2 (enam puluh dua ribu tujuh ratus sepuluh meter persegi) atas nama Sujarwo Kastalim terletak di Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan adalah menjadi Hak Milik Bersama antara Para Terbanding semula Para Tergugat, ahli waris Muntaha dan Soekarno, SH. dengan prosentase sebagai berikut : Para Pembanding semula Para Tergugat sebesar 40 persen (empat puluh persen), ahli waris almarhum Muntaha sebesar 30 persen (tiga puluh persen) dan Soekarno, SH. sebesar 30 persen (tiga puluh persen) ; 8. Menolak gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ; Dalam Rekonvensi :Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ; |
Tanggal Musyawarah | 15 Agustus 2022 |
Tanggal Dibacakan | 15 Agustus 2022 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Lampiran
- Download Zip
- 439/PDT/2022/PT_SBY.zip
- Download PDF
- 439/PDT/2022/PT_SBY.pdf
Putusan Terkait
- Putusan terkait tidak ada