Putusan MS PROP NAD
101/Pdt.G/2022/MS.Aceh

Putusan MS PROP NAD Nomor 101/Pdt.G/2022/MS.Aceh
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pembanding/Penggugat : M. Salem M AM Bin Muhammad Ali Diwakili Oleh : M. Salem M AM Bin Muhammad Ali
Terbanding/Tergugat I : Nurhidayah Binti Muhammad Ali
Terbanding/Tergugat II : Mirjan Bin Jabar
Terbanding/Tergugat III : Listra Agung Bin Hasan Munir
Terbanding/Tergugat IV : Seri Wahyuni Binti Lukman
Terbanding/Turut Tergugat IV : Azwin Bin Lukman
Terbanding/Turut Tergugat V : Rina Salfia Binti Hasan Munir
Terbanding/Turut Tergugat VI : Ida Yosifa Binti Hasan Munir
Terbanding/Turut Tergugat VII : Wahyuni Binti Jabar
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Elpian Dari Bin Jabar
Terbanding/Turut Tergugat IX : Sahrin Bin Jabar
Terbanding/Turut Tergugat X : Riswandi Bin Jabar
Terbanding/Turut Tergugat XI : Riwayah Binti Muhammad Ali
Terbanding/Turut Tergugat XII : Azhari Bin Muhammad Ali
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Antoni Bin Lukman

MENGADILI

1. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING DAPAT DITERIMA;
2. MENGUATKAN PUTUSAN MAHKAMAH SYARIYAH SIMPANG TIGA REDELONG NOMOR 62/PDT.G/2022/MS.STR TANGGAL 27 JUNI 2022 MASEHI, BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 27 DZULQAEDAH 1443 HIJRIYAH, DENGAN PERBAIKAN SEHINGGA AMARNYA SEBAGAI BERIKUT :

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

• MENYATAKAN EKSEPSI PARA TERGUGAT TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELIJKE VERKLAARD);

DALAM POKOK PERKARA

1. MENYATAKAN TERGUGAT II, TERGUGAT III, TURUT TERGUGAT III, TURUT TERGUGAT IV, TURUT TERGUGAT V, TURUT TERGUGAT VI, TURUT TERGUGAT VII DAN TURUT TERGUGAT VIII TELAH DIPANGGIL SECARA RESMI DAN PATUT NAMUN TIDAK MENGHADAP KE PERSIDANGAN;
2. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT SELURUHNYA;

DALAM REKONVENSI

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN SAH DAN BERHARGA KESEPAKATAN PEMBAGIAN WARISAN YANG DIBUAT PADA TANGGAL 8 JULI 2007 DAN 18 NOVEMBER 2018;
3. MENOLAK SELAIN DAN SELEBIHNYA MENGENAI KENDARAAN BERMOTOR BL 4049 GF;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• MEMBEBANKAN KEPADA PENGGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMLAH RP. 8.705.000 (DELAPAN JUTA TUJUH RATUS LIMA RIBU RUPIAH).

1. MENGHUKUM PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP.150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Mahkamah Syar?iyah Simpang Tiga Redelong Nomor 62/Pdt.G/2022/MS.Str tanggal 27 Juni 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqaedah 1443 Hijriyah, dengan perbaikan sehingga amarnya sebagai berikut :

DALAM KONVENSI

Dalam Eksepsi

• Menyatakan eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);

Dalam Pokok Perkara

1. Menyatakan Tergugat II, Tergugat III, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V, Turut Tergugat VI, Turut Tergugat VII dan Turut Tergugat VIII telah dipanggil secara resmi dan patut namun tidak menghadap ke persidangan;
2. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menyatakan sah dan berharga kesepakatan pembagian warisan yang dibuat pada tanggal 8 Juli 2007 dan 18 November 2018;
3. Menolak selain dan selebihnya mengenai kendaraan bermotor BL 4049 GF;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 8.705.000 (delapan juta tujuh ratus lima ribu rupiah).

1. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);