Putusan PTA PALANGKARAYA
20/Pdt.G/2022/PTA.PIk

Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 20/Pdt.G/2022/PTA.PIk
Tanggal 13 Oktober 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi

MENGADILI

1. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING YANG DIAJUKAN PEMBANDING DAPAT DITERIMA;
2. MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN AGAMA PANGKALAN BUN NOMOR 119/PDT.G/2022/PA.PBUN TANGGAL 20 JULI 2022 MASEHI BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 20 ZULHIJAH 1443 HIJRIYAH DENGAN AMAR SEBAGAI BERIKUT;

DALAM KONPENSI

1. MENYATAKAN PELAWAN SEBAGAI PELAWAN YANG TIDAK BENAR;
2. MENOLAK PERLAWANAN PELAWAN;
3. MENGUATKAN PUTUSAN VERSTEK DENGAN PERBAIKAN AMAR SEBAGAI BERIKUT :

1. MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON;
2. MEMBERI IZIN KEPADA PEMOHON (JAYADI BIN TASAN ) UNTUK MENJATUHKAN TALAK SATU RAJI TERHADAP TERMOHON (KUSMIRA BINTI M. BAHRUN) DI DEPAN SIDANG PENGADILAN AGAMA PANGKALAN BUN;

DALAM REKONPENSI

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONPENSI UNTUK SEBAGIAN;
2. MENGHUKUM TERGUGAT REKONPENSI UNTUK MEMBAYAR :
   1. NAFKAH IDDAH SEJUMLAH RP. 3.000.000,00 (TIGA JUTA RUPIAH) X 3 BULAN = RP. 9.000.000,00 (SEMBILAN JUTA RUPIAH);
   2. MUTAH SEJUMLAH RP. 25.000.000,00 (DUA PULUH LIMA JUTA RUPIAH);
   3. NAFKAH ANAK YANG BERNAMA ROFFIE UDDIN BIN JAYADI DAN SALZABIL KAMIL BINTI JAYADI MASING-MASING SEBESAR RP. 2.500.000,00 (DUA JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH) SETIAP BULANNYA DILUAR BIAYA PENDIDIKAN DAN KESEHATAN SAMPAI ANAK TERSEBUT BERUMUR 21 TAHUN DENGAN KENAIKAN 10 % SETIAP PERGANTIAN TAHUN;
   4. MENGHUKUM TERGUGAT REKONPENSI UNTUK MEMBAYAR DIKTUM 2.1, 2.2, 2.3 DI ATAS KEPADA PENGGUGAT REKONPENSI SESAAT SEBELUM IKRAR TALAK DIUCAPKAN;
3. MENOLAK GUGATAN SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM KONPENSI/REKONPENSI

1. MEMBEBANKAN KEPADA PEMOHON/TERLAWAN/ TERGUGAT REKONPENSI/ TERBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT PERTAMA SEBESAR RP.2.590.000,00 (DUA JUTA LIMA RATUS SEMBILAN PULUH RIBU RUPIAH);
2. MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING/TERMOHON/PELAWAN/PENGGUGAT REKONPENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING SEBESAR RP.150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Pangkalan Bun Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.PBun tanggal 20 Juli 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1443 Hijriyah dengan amar sebagai berikut;

DALAM KONPENSI

1. Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang tidak benar;
2. Menolak perlawanan Pelawan;
3. Menguatkan putusan verstek dengan perbaikan amar sebagai berikut :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Jayadi bin Tas?an ) untuk menjatuhkan talak satu raj?i terhadap Termohon (Kusmira binti M. Bahrun) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar :
   1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) x 3 bulan = Rp. 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);
   2. Mut?ah sejumlah Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);
   3. Nafkah anak yang bernama Roffie Uddin bin Jayadi dan Salzabil Kamil binti Jayadi masing-masing sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biaya Pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut berumur 21 tahun dengan kenaikan 10 % setiap pergantian tahun;
   4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar diktum 2.1, 2.2, 2.3 di atas kepada Penggugat Rekonpensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
3. Menolak gugatan selain dan selebihnya;

DALAM KONPENSI/REKONPENSI

1. Membebankan kepada Pemohon/Terlawan/ Tergugat Rekonpensi/ Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp.2.590.000,00 (dua juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
2. Membebankan kepada Pembanding/Termohon/Pelawan/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);