Putusan PT JAMBI
105/PDT/2022/PT JMB

Putusan PT JAMBI Nomor 105/PDT/2022/PT JMB
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pembanding/Penggugat : Lynah Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH.,MH., MBA
Terbanding/Tergugat I : Kenidjah Zen
Terbanding/Tergugat II : Iskandar Zen
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Kecamatan Jambi Timur
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Jambi

M E N G A D I L I:

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDINGSEMULA PENGGUGATTERSEBUT ;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAMBI NOMOR 7/PDT.G/2022/PN JMB TANGGAL 9 AGUSTUS 2022 YANG DIMOHONKAN BANDING;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI:

• MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT I DAN TERGUGAT II UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA:

• MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
• MENYATAKAN BATAL DEMI HUKUM :
  • AKTA HIBAH NOMOR : 593/05/1984 DENGAN LUAS TANAH : 15.666 M2 YANG DI KELUARKAN KEPALA KANTOR KECAMATAN JAMBI TIMUR,TERTANGGAL, 13 JANUARI 1984.
  • AKTA HIBAH NOMOR : 593/05/1984, LUAS TANAH : 20.855 M2 YANG DI KELUARKAN KEPALA KANTOR KECAMATAN JAMBI TIMUR TERTANGGAL, 13 JANUARI 1984;

DAN TIDAK SAH, TIDAK BERHARGA, DAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM;

• MENGHUKUM TERGUGAT I UNTUK MENGEMBALIKAN OBJEK TANAH HIBAH SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR : 66 DAN SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR : 68 KEPADA PENGGUGAT;
• MEMERINTAHKAN KEPADA TURUT TERGUGAT II UNTUK MEMBALIK NAMA SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR : 66 DAN SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR : 68 DARI NAMA TERGUGAT I KEMBALI KE ATAS NAMA PENGGUGAT;
• MENGHUKUM TERGUGAT I,TERGUGAT II, TURUT TERGUGAT I DAN TURUT TERGUGAT IIUNTUK MENTAATIISI PUTUSAN INI;
• MENOLAK GUGATAN YANG LAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM REKONVENSI

DALAM EKSEPSI

• MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT REKONVENSI/PENGGUGAT KONVENSI UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA

• MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT IKONVENSI UNTUKSELURUHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• MENGHUKUM TERGUGAT I KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI, TERGUGAT II KONVENSI, TURUT TERGUGAT I KONVENSI DAN TURUT TERGUGAT II KONVENSI MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG UNTUK TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH)SECARA TANGGUNG RENTENG;

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Pembandingsemula Penggugattersebut ;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 7/Pdt.G/2022/PN Jmb tanggal 9 Agustus 2022 yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI:

• Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

• Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
• Menyatakan batal demi hukum :
  • Akta hibah nomor : 593/05/1984 dengan luas tanah : 15.666 M2 yang di keluarkan Kepala Kantor Kecamatan Jambi Timur,tertanggal, 13 Januari 1984.
  • Akta hibah nomor : 593/05/1984, luas tanah : 20.855 M2 yang di keluarkan Kepala Kantor Kecamatan Jambi Timur tertanggal, 13 Januari 1984;

dan tidak sah, tidak berharga, dan tidak mempunyai kekuatan hukum;

• Menghukum Tergugat I untuk mengembalikan objek tanah hibah sertipikat hak milik nomor : 66 dan sertipikat hak milik nomor : 68 kepada Penggugat;
• Memerintahkan kepada Turut Tergugat II untuk membalik nama sertipikat hak milik nomor : 66 dan sertipikat hak milik nomor : 68 dari nama Tergugat I kembali ke atas nama Penggugat;
• Menghukum Tergugat I,Tergugat II, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat IIuntuk mentaatiisi putusan ini;
• Menolak gugatan yang lain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat IKonvensi untukseluruhnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Menghukum Tergugat I Konvensi/ Penggugat Rekonvensi, Tergugat II Konvensi, Turut Tergugat I Konvensi dan Turut Tergugat II Konvensi membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)secara tanggung renteng;