Putusan PT PADANG
48/PDT/2021/PT PDG

Putusan PT PADANG Nomor 48/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : NURDEI Diwakili Oleh : ilham fajri,S.H
Pembanding/Tergugat II : JALINAR Pgl Pik Una Diwakili Oleh : ilham fajri,S.H
Pembanding/Tergugat III : ALPIANUS Diwakili Oleh : ilham fajri,S.H
Pembanding/Tergugat IV : RAMAINI Diwakili Oleh : ilham fajri,S.H
Terbanding/Penggugat I : NORAIN
Terbanding/Penggugat II : NURMANIS
Terbanding/Penggugat III : MISRA NETTI
Terbanding/Penggugat IV : DELVITA
Terbanding/Penggugat V : SAPARUDIN

M E N G A D I L I:

• MENOLAK PERMINTAAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT;
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PARIAMAN TANGGAL 14 JANUARI 2021, NOMOR 46/PDT.G/2020/PN PMN, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT SEKEDAR PENAMBAHAN AMAR PUTUSAN YANG AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT:;

1. DALAM EKSEPSI:

• MENYATAKAN EKSEPSI PARA TERGUGAT TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELIJKE VERKLAARD);

II. DALAM POKOK PERKARA:

1. MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN OBJEK PERKARA TUMPAK I (PERTAMA) DAN TUMPAK II (KEDUA) ADALAH MILIK PARA PENGGUGAT YANG BERASAL DARI HIBAH ORANG TUA PENGGUGAT HALAMAN 28 DARI 29 PUTUSAN PERDATA GUGATAN NOMOR 46/PDT.G/2020/PN PMN. (NORAIN) YANG BERNAMA TAROKI GELAR SUTAN SESUAI SURAT KETERANGAN HIBAH TANGGAL 12 JUNI 1981;
3. MENYATAKAN PERBUATAN TERGUGAT A, TERGUGAT B ,TERGUGAT C DAN TERGUGAT D MENGUASAI OBJEK PERKARA ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM (ONRECHT MATIGEDAAD);
4. MENYATAKAN PERBUATAN TERGUGAT B DAN TERGUGAT C MENDIRIKAN BANGUNAN RUMAH DI ATAS OBJEK PERKARA TUMPAK I (PERTAMA) MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM (ONRECHT MATIGEDAAD);
5. MENYATAKAN PERBUATAN TERGUGAT D MENDIRIKAN BANGUNAN RUMAH DI ATAS OBJEK PERKARA TUMPAK II (DUA) MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM (ONRECHT MATIGEDAAD);
6. MENGHUKUM TERGUGAT A, B, C DAN D SEKARANG SELAKU PEMBANDING UNTUK MENGOSONGKAN TANAH OBJEK PERKARA DARI HAK MILIKNYA DAN MILIK ORANG LAIN YANG DIPERDAPAT DI ATASNYA, SETELAH KOSONG MENYERAHKANNYA DENGAN AMAN DAN SUKARELA KEPADA PENGGUGAT, JIKA INGKAR DENGAN BANTUAN ALAT NEGARA (POLRI/TNI);
7. MENGHUKUM PARA TERGUGAT UNTUK TUNDUK DAN PATUH PADA PUTUSAN INI;
8. MENOLAK GUGATAN PARA PENGGUGAT SELEBIHNYA;
9. MENGHUKUM PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDIN

M E N G A D I L I:

• Menolak permintaan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pariaman tanggal 14 Januari 2021, Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Pmn, yang dimohonkan banding tersebut sekedar penambahan amar putusan yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:;

1. DALAM EKSEPSI:

• Menyatakan eksepsi para Tergugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);

II. DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;
2. Menyatakan objek perkara tumpak I (pertama) dan tumpak II (kedua) adalah milik para Penggugat yang berasal dari hibah orang tua Penggugat Halaman 28 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Pmn. (Norain) yang bernama Taroki gelar Sutan sesuai Surat Keterangan Hibah tanggal 12 Juni 1981;
3. Menyatakan perbuatan Tergugat A, Tergugat B ,Tergugat C dan Tergugat D menguasai objek perkara adalah perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad);
4. Menyatakan perbuatan Tergugat B dan Tergugat C mendirikan bangunan rumah di atas objek perkara tumpak I (pertama) merupakan perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad);
5. Menyatakan perbuatan Tergugat D mendirikan bangunan rumah di atas objek perkara tumpak II (dua) merupakan perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad);
6. Menghukum Tergugat A, B, C dan D sekarang selaku Pembanding untuk mengosongkan tanah objek perkara dari hak miliknya dan milik orang lain yang diperdapat di atasnya, setelah kosong menyerahkannya dengan aman dan sukarela kepada Penggugat, jika ingkar dengan bantuan alat Negara (Polri/TNI);
7. Menghukum para Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;
8. Menolak gugatan para Penggugat selebihnya;
9. Menghukum para Pembanding semula para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat bandin