Putusan PT PALANGKARAYA
83/PDT/2022/PT PLK

Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 83/PDT/2022/PT PLK
Tanggal 31 Oktober 2022 —Pembanding/Intervensi I : AMRULLAH Alias AMMRULLAH Bin H. JAMALUDIN Diwakili Oleh : JEFRI ERA PRANATA,S.H.,M.Kn.
Terbanding/Penggugat : H. BASIR Diwakili Oleh : Jeffriko Seran, S.H
Terbanding/Tergugat : FITRIYANI BINTI H. BASIR Diwakili Oleh : MAHDIANUR, SH., MH., CIL, CLA., CPL.,

M E N G A D I L I

1. MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT INTERVENSI TERSEBUT ;
2. MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PANGKALAN BUN NOMOR 24/PDT.G/2022/PN-PBU TANGGAL18 AGUSTUS 2022 YANG DIMINTAKAN BANDING SEKEDAR MENGENAI PEMBEBANAN BIAYA PERKARA PADA AMAR PUTUSAN YAKNI MENGHUKUM PENGGUGAT ASAL/TERGUGAT INTERVENSI I MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEHINGGA AMAR LENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT :

DALAM GUGATAN ASAL

DALAM KONVENSI

DALAM POKOK PERKARA

• MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT ASAL/ TERGUGAT INTERVENSI I/ TERGUGAT REKONVENSI DITOLAK UNTUK SELURUHNYA;

DALAM REKONVENSI

• MENYATAKAN GUGATAN TERGUGAT ASAL/ TERGUGAT INTERVENSI II/ PENGGUGAT REKONVENSI DITOLAK;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• MENGHUKUM PENGGUGAT KONVENSI /TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMLAH RP396.000,- (TIGA RATUS SEMBILAN PULUH ENAM RIBU RUPIAH);

DALAM GUGATAN INTERVENSI

DALAM EKSEPSI

• MENOLAK EKSEPSI PENGGUGAT ASAL/ TERGUGAT INTERVENSI I;

DALAM POKOK PERKARA

• MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT INTERVENSI UNTUK SELURUHNYA;
• MENGHUKUM PENGGUGAT INTERVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMLAH NIHIL;

1. MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT INTERVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP.150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat Intervensi tersebut ;
2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor 24/Pdt.G/2022/PN-Pbu Tanggal18 Agustus 2022 yang dimintakan banding sekedar mengenai pembebanan biaya perkara pada amar putusan yakni menghukum Penggugat Asal/Tergugat Intervensi I membayar biaya perkara sehingga amar lengkapnya sebagai berikut :

DALAM GUGATAN ASAL

DALAM KONVENSI

DALAM POKOK PERKARA

• Menyatakan gugatan Penggugat Asal/ Tergugat Intervensi I/ Tergugat Rekonvensi ditolak untuk seluruhnya;

DALAM REKONVENSI

• Menyatakan gugatan Tergugat Asal/ Tergugat Intervensi II/ Penggugat Rekonvensi ditolak;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Menghukum Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,- (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

DALAM GUGATAN INTERVENSI

DALAM EKSEPSI

• Menolak Eksepsi Penggugat Asal/ Tergugat Intervensi I;

DALAM POKOK PERKARA

• Menolak gugatan Penggugat Intervensi untuk seluruhnya;
• Menghukum Penggugat Intervensi untuk membayar biaya perkara sejumlah NIHIL;

1. Menghukum Pembanding semula Penggugat Intervensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);