Putusan PT JAKARTA
657/PDT/2022/PT DKI

Putusan PT JAKARTA Nomor 657/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pembanding/Penggugat : THOMAS KURNIAWAN WONGSOSAPUTRO Diwakili Oleh : THOMAS KURNIAWAN WONGSOSAPUTRO
Terbanding/Tergugat I : PT. FATH KAPITAL INTERNASIONAL
Terbanding/Tergugat II : MULIANDY NASUTION

M E N G A D I L I

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING PEMBANDING/SEMULA PENGGUGAT;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN NOMOR 468/PDT.G/2021/PN JKT SEL TANGGAL 11 APRIL 2022 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

MENGADILI SENDIRI

DALAM EKSEPSI :

• MENOLAK EKSEPSI EKSEPSI TERGUGAT I DAN TERGUGAT II UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA :

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN TERGUGAT I DAN TERGUGAT II SECARA BERSAMA - SAMA TELAH MELAKUKAN PERBUATAN WANPRESTASI/INGKAR JANJI;
3. MENGHUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT II SECARA TANGGUNG RENTENG MEMBAYAR GANTI RUGI MATERIIL KEPADA PENGGUGAT DENGAN CARA PEMBAYARAN SECARA TUNAI DAN SEKALIGUS, YANG KESEMUANYA DAPAT DIPERHITUNGKAN SEBAGAI BERIKUT : UANG YANG TELAH DITRANSFER PENGGUGAT KEPADA TERGUGAT I SEBESAR RP. 400.000.000,- (EMPAT RATUS JUTA RUPIAH) DITAMBAH DENGAN BUNGA YANG WAJAR SEBESAR 2% (DUA PERSEN) PERBULAN TERHITUNG SEJAK 16 DESEMBER 2019 SAMPAI DIBAYAR LUNAS DAN SEBESAR RP. 200.000.000,- (DUA RATUS JUTA RUPIAH) DITAMBAH DENGAN BUNGA YANG WAJAR SEBESAR 2% (DUA PERSEN) PERBULAN TERHITUNG SEJAK 29 MARET 2020 SAMPAI DIBAYAR LUNAS UNTUK TIAP-TIAP BULAN KETERLAMBATAN PENGEMBALIAN DARI NILAI YANG PERNAH DISERAHKAN KEPADA TERGUGAT I;
4. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;
5. MENGHUKUM PARA TERBANDING/SEMULA PARA TERGUGAT SECARA TANGGUNG RENTENG UNTUK MEMBAYAR BIAYA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI UNTUK KEDUA TINGKAT PENGADILAN DAN UNTUK TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding Pembanding/semula Penggugat;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 468/Pdt.G/2021/PN Jkt Sel tanggal 11 April 2022 yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

Dalam Eksepsi :

• Menolak eksepsi Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II secara bersama - sama telah melakukan perbuatan Wanprestasi/ingkar janji;
3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar ganti rugi materiil kepada Penggugat dengan cara pembayaran secara tunai dan sekaligus, yang kesemuanya dapat diperhitungkan sebagai berikut : Uang yang telah ditransfer Penggugat kepada Tergugat I sebesar Rp. 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) ditambah dengan bunga yang wajar sebesar 2% (dua persen) perbulan terhitung sejak 16 Desember 2019 sampai dibayar lunas dan sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) ditambah dengan bunga yang wajar sebesar 2% (dua persen) perbulan terhitung sejak 29 Maret 2020 sampai dibayar lunas untuk tiap-tiap bulan keterlambatan pengembalian dari nilai yang pernah diserahkan kepada Tergugat I;
4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
5. Menghukum Para Terbanding/semula Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini untuk kedua tingkat pengadilan dan untuk tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);