1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT GORONTALO
  4. Perdata

Putusan PT GORONTALO
11/PDT/2014/PT GTO

    Putusan PT GORONTALO Nomor 11/PDT/2014/PT GTO
    Tanggal 2 Juli 2014 — Pembanding/Tergugat : UMAR I. USMAN, M.Si. Diwakili Oleh : ISMAIL MELU, SH
    Terbanding/Penggugat : AMNA ODJA
    Nomor 11/PDT/2014/PT GTO
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Wanprestasi
    Kata Kunci Wanprestasi
    Tahun 2014
    Tanggal Register 22 Mei 2014
    Lembaga Peradilan PT GORONTALO
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua H. Agusin
    Hakim Anggota Soedibijo Prawiro, Brh. Imam Syafii
    Panitera H. Ruben Due
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    M E N G A D I L I

    1.MENERIMA...

    1. MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING-SEMULA TERGUGAT;-----------------------------------------------------------------------------
    2. MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI GORONTALO TANGGAL 09 JANUARI 2014 NOMOR: 19/PDT.G/2013/PN.GTLO DENGAN PERBAIKAN SEHINGGA AMAR PUTUSAN INI SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT:-

    MENGADILI

    DALAM EKSEPSI:----------------------------------------------------------------------------------

    MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT UNTUK SELURUHNYA;---------------------------------

    DALAM POKOK PERKARA:-----------------------------------------------------------------

    1. MENGABULKAN GUGATAN TERBANDING-SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;------------------------------------------------------------------------
    2. MENYATAKAN AKTA PERJANJIAN KERJA SAMA NO: -53-TANGGAL 27 APRIL 2012 ANTARA TERBANDING-SEMULA PENGGUGAT SELAKU PIHAK PERTAMA DENGAN PEMBANDING-SEMULA TERGUGAT SELAKU PIHAK KEDUA ADALAH SAH SEPANJANG YANG SUDAH DILAKSANAKAN DAN TIDAK BERTENTANGAN DENGAN ASAS HUKUM YANG BERLAKU;-------------
    3. MENYATAKAN PEMBANDING-SEMULA TERGUGAT TELAH MELAKUKAN CIDERA JANJI (WANPRESTASI);----------------------------------------------------
    4. MENGHUKUM PEMBANDING-SEMULA TERGUGAT UNTUK MENGEMBALIKAN UANG PINJAMAN MODAL KEPADA TERBANDING-SEMULA PENGGUGAT SEBESAR RP.1.000.000.000,- (SATU MILYAR RUPIAH) TANPA SYARAT DAN SEKALIGUS;--------------------------------------
    5. MENGHUKUM PEMBANDING-SEMULA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR KEUNTUNGAN ATAU BUNGA SEBESAR 6 % PERTAHUN TERHITUNG SEJAK TANGGAL 25 AGUSTUS 2012 SAMPAI PUTUSAN INI BERKEKUATAN HUKUM TETAP DAN DILAKSANAKAN;-------------------------------------------
    6. MENGHUKUM PEMBANDING-SEMULA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA 2 ( DUA) TINGKAT PERADILAN DAN UNTUK TINGKAT BANDING DIPERHITUNGKAN SEBESAR RP.150.000.-(SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);-------------------------------------------------------------

    MENOLAK GUGATAN TERBANDING-SEMULA PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA;----------------------------------------------------------------------
    Catatan Amar

    M E N G A D I L I

    1.Menerima...

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding-semula Tergugat;-----------------------------------------------------------------------------
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 09 Januari 2014 Nomor: 19/PDT.G/2013/PN.Gtlo dengan perbaikan sehingga amar putusan ini selengkapnya berbunyi sebagai berikut:-

    MENGADILI

    DALAM EKSEPSI:----------------------------------------------------------------------------------

    Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;---------------------------------

    DALAM POKOK PERKARA:-----------------------------------------------------------------

    1. Mengabulkan gugatan Terbanding-semula Penggugat untuk sebagian;------------------------------------------------------------------------
    2. Menyatakan Akta Perjanjian Kerja Sama No: -53-tanggal 27 April 2012 antara Terbanding-semula Penggugat selaku pihak Pertama dengan Pembanding-semula Tergugat selaku pihak kedua adalah sah sepanjang yang sudah dilaksanakan dan tidak bertentangan dengan asas hukum yang berlaku;-------------
    3. Menyatakan Pembanding-semula Tergugat telah melakukan cidera janji (Wanprestasi);----------------------------------------------------
    4. Menghukum Pembanding-semula Tergugat untuk mengembalikan uang pinjaman modal kepada Terbanding-semula Penggugat sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) tanpa syarat dan sekaligus;--------------------------------------
    5. Menghukum Pembanding-semula Tergugat untuk membayar keuntungan atau bunga sebesar 6 % pertahun terhitung sejak tanggal 25 Agustus 2012 sampai putusan ini berkekuatan hukum tetap dan dilaksanakan;-------------------------------------------
    6. Menghukum Pembanding-semula Tergugat untuk membayar biaya perkara pada 2 ( dua) tingkat peradilan dan untuk tingkat banding diperhitungkan sebesar Rp.150.000.-(seratus lima puluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------------

    Menolak gugatan Terbanding-semula Penggugat selain dan selebihnya;----------------------------------------------------------------------
    Tanggal Musyawarah 2 Juli 2014
    Tanggal Dibacakan 2 Juli 2014
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

45
18