Putusan PT GORONTALO
23/PDT/2014/PT GTO

Putusan PT GORONTALO Nomor 23/PDT/2014/PT GTO
Tanggal 3 Desember 2014 — Pembanding/Penggugat : WAHAB ISMAIL
Terbanding/Tergugat : HANO MOHAMAD
Terbanding/Tergugat : ANONO MOHAMAD
Terbanding/Tergugat : IGI MOHAMAD
Terbanding/Tergugat : HAI MOHAMAD
Terbanding/Tergugat : BASRIN YUNUS
Terbanding/Tergugat : IMA YUNUS
Terbanding/Tergugat : NASIPA ATALAPU
Terbanding/Tergugat : HASAN ATALAPU
Terbanding/Tergugat : MAKO ATALAPU
Terbanding/Tergugat : HALIDU ATALAPU
Terbanding/Tergugat : SAMSUDIN HASAN
Terbanding/Tergugat : ADE ATALAPU
Terbanding/Tergugat : NENA ATALAPU
Terbanding/Tergugat : MARNI DODA
Terbanding/Tergugat : MARWAH DODA
Terbanding/Tergugat : IYAM DODA
Terbanding/Tergugat : ROSHI DODA
Terbanding/Tergugat : HARTATI DODA
Terbanding/Tergugat : HAMID DODA
Terbanding/Tergugat : MAZDA DODA
Terbanding/Tergugat : YASINI DODA
Terbanding/Tergugat : VONI SULEMAN
Terbanding/Tergugat : YANTO ATALAPU
Terbanding/Tergugat : LILAN NOHO
Terbanding/Tergugat : NENI OLII
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA BENDUNGAN

M E N G A D I L I :

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA

PENGGUGAT;---------------------------------------------------------------------------

• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI GORONTALO, TANGGAL

TANGGAL 10 JUNI 2014, NOMOR : 30/PDT.G/2013/PN.GTLO., YANG

DIMOHONKAN BANDING;-----------------------------------------------------------

DENGAN MENGADILI SENDIRI :

DALAM EKSEPSI :-----------------------------------------------------------------------------

• MENOLAK EKSEPSI PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT;----

DALAM POKOK PERKARA :-------------------------------------------------------------------

1. MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;---------------------------------------------------------------------
2. MENETAPKAN BAHWA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT SERTA PARA AHLI WARIS LAINNYA ANAK KETURUNAN DARI ALM. PR. BUKENGO DAN ALM. LK. ISMAILA, YANG KEDUANYA TELAH MENINGGAL DUNIA DI DESA BENDUNGAN KABUPATEN BONE BOLANGO;-----------------------
3. MENETAPKAN TANAH KEBUN OBJEK SENGKETA ADALAH HARTA ASAL/ BAWAAN DI ALM. PR. BUKENGO YANG PATUT DIWARISI OLEH PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT SERTA PARA AHLI WARIS LAINNYA YANG BELUM TERBAGI WARIS;------------------------------------------------------
4. MENYATAKAN TINDAKAN/PERBUATAN PARA TERBANDING I SEMULA PARA TERGUGAT I YANG TELAH MENGALIHKAN ATAU MENJUAL OBJEK SENGKETA KEPADA TERGUGAT II ADALAH TIDAK SAH DAN MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;--------------------------------------------------
6. MENGHUKUM TERBANDING II, III, IV, V, VI DAN VII SEMULA TERGUGAT II, III, IV, V, VI DAN VII ATAU SIAPA SAJA YANG MENDAPAT HAK DARI PADANYA UNTUK SEGERA KELUAR DAN MENINGGALKAN TANAH KEBUN OBJEK SENGKETA SERTA MEMBONGKAR SEGALA BANGUNAN RUMAH YANG BERDIRI DIATASNYA DAN MENEBANG 4 (EMPAT) POHON KELAPA MILIK PARA TERBANDING III SEMULA TERGUGAT III ATAU TANAMAN APA SAJA MILIK PARA TERBANDING SEMULA TERGUGAT, KEMUDIAN MENYERAHKAN TANAH KEBUN OBJEK SENGKETA KEPADA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT BESERTA PARA AHLI WARIS LAINNYA DALAM KEADAAN BAIK DAN SEMPURNA BEBAS DAN KOSONG DARI SEGALA BEBAN HARTA MILIKNYA KEMUDIAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT MENGEMBALIKANNYA KEDALAM BUDEL WARISAN YANG BELUM TERBAGI WARIS, BILA PERLU PENYERAHAN TANAH KEBUN OBJEK SENGKETA DENGAN BANTUAN ALAT NEGARA (POLRI);--------------------------------------------------------------
7. MENYATAKAN TIDAK BERKEKUATAN HUKUM DAN TIDAK MENGIKAT SEGALA SURAT-SURAT PENGALIHAN DAN SURAT-SURAT LAIN YANG ADA HUBUNGANNYA DENGAN TANAH KEBUN OBJEK SENGKETA AKIBAT PENGUASAAN PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT YANG SANGAT MERUGIKAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT DAN PARA AHLI WARIS LAINNYA;------------------------------------------------------------------
8. MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR UANG PAKSA SETIAP HARI SEBESAR RP. 100.000,- (SERATUS RIBU RUPIAH) SEJAK PUTUSAN INI BERKEKUATAN HUKUM TETAP SAMPAI PUTUSAN INI DILAKSANAKAN (EKSEKUSI);-------------------
9. MENOLAK GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA;----------------------------------------------------------------------------
10. MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT SECARA TANGGUNG RENTENG UNTUK MEMBAYAR BIAYA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI PADA DUA TINGKAT PERADILAN DAN DALAM
11. ...

TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP. 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH); -----------------------------------------------------------------

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula

Penggugat;---------------------------------------------------------------------------

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo, tanggal

tanggal 10 Juni 2014, Nomor : 30/PDT.G/2013/PN.Gtlo., yang

dimohonkan banding;-----------------------------------------------------------

DENGAN MENGADILI SENDIRI :

Dalam Eksepsi :-----------------------------------------------------------------------------

• Menolak eksepsi Para Terbanding semula Para Tergugat;----

Dalam Pokok Perkara :-------------------------------------------------------------------

1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;---------------------------------------------------------------------
2. Menetapkan bahwa Pembanding semula Penggugat serta para ahli waris lainnya anak keturunan dari Alm. Pr. BUKENGO dan Alm. Lk. ISMAILA, yang keduanya telah meninggal dunia di Desa Bendungan Kabupaten Bone Bolango;-----------------------
3. Menetapkan tanah kebun objek sengketa adalah harta asal/ bawaan di Alm. Pr. BUKENGO yang patut diwarisi oleh Pembanding semula Penggugat serta para ahli waris lainnya yang belum terbagi waris;------------------------------------------------------
4. Menyatakan tindakan/perbuatan Para Terbanding I semula Para Tergugat I yang telah mengalihkan atau menjual objek sengketa kepada Tergugat II adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;--------------------------------------------------
6. Menghukum Terbanding II, III, IV, V, VI dan VII semula Tergugat II, III, IV, V, VI dan VII atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk segera keluar dan meninggalkan tanah kebun objek sengketa serta membongkar segala bangunan rumah yang berdiri diatasnya dan menebang 4 (empat) pohon kelapa milik Para Terbanding III semula Tergugat III atau tanaman apa saja milik Para Terbanding semula Tergugat, kemudian menyerahkan tanah kebun objek sengketa kepada Pembanding semula Penggugat beserta para Ahli Waris lainnya dalam keadaan baik dan sempurna bebas dan kosong dari segala beban harta miliknya kemudian Pembanding semula Penggugat mengembalikannya kedalam budel warisan yang belum terbagi waris, bila perlu penyerahan tanah kebun objek sengketa dengan bantuan alat Negara (POLRI);--------------------------------------------------------------
7. Menyatakan tidak berkekuatan hukum dan tidak mengikat segala surat-surat pengalihan dan surat-surat lain yang ada hubungannya dengan tanah kebun objek sengketa akibat penguasaan Para Terbanding semula Para Tergugat yang sangat merugikan Pembanding semula Penggugat dan para Ahli Waris lainnya;------------------------------------------------------------------
8. Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk membayar uang paksa setiap hari sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai putusan ini dilaksanakan (eksekusi);-------------------
9. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat selain dan selebihnya;----------------------------------------------------------------------------
10. Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada dua tingkat peradilan dan dalam
11. ...

tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah); -----------------------------------------------------------------