Putusan PT DENPASAR
34/PDT/1996/PT DPS

MENGADILI

- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PENGGUGAT-PENGGUGAT-PEMBANDING ;

- MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI GIANYAR TANGGAL 30 JANUARI 1996, NOMOR : 62/PDT.G/1995/PN.GIR

MENGADILI SENDIRI

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT-PENGGUGAT-PEMBANDING UNTUK SEBAGIAN ;

2. MENYATAKAN HUKUM TANAH PEKARANGAN/PKD SENGKETA ADALAH HARTA PENINGGALAN DARI ALMARHUM GUSTI KETUT DANI ;

3. MENYATAKAN HUKUM PENGGUGAT I PEMBANDING ADALAH JANDA ALMARHUM GUSTI KETUT DANI YANG HANYA BERHAK MENIKMATI HARTA SENGKETA SEPANJANG IA MASIH MENJALANI DHARMA BAKTINYA SELAKU JANDA DAN PENGGUGAT II PEMBANDING ADALAH SATU-SATUNYA AHLI WARIS KE PURUSA YANG SAH DARI ALMARHUM GUSTI KETUT DANI DAN BERHAK ATAS TANAH PEKARANGAN/PKD SENGKETA ;

4. MENYATAKAN HUKUM TERGUGAT-TERGUGAT-TERBANDING BERADA DIATAS TANAH PEKARANGAN/PKD SENGKETA ADALAH BERSTATUS MENUMPANG YANG SEWAKTU-WAKTU DAPAT DIUSIR UNTUK SEGERA PERGI ;

5. MENYATAKAN HUKUM TERGUGAT-TERGUGAT-TERBANDING YANG MEMBANGUN DIATAS TANAH PEKARANGAN/PKD SENGKETA ADALAH TANPA ALAS HAK YANG SAH ;

6. MENGHUKUM TERGUGAT-TERGUGAT-TERBANDING UNTUK SEGERA MEMBONGKAR BANGUNAN DAPUR SENGKETA DAN MEMINDAHKAN BONGKARAN TERSEBUT KETEMPAT LAIN DENGAN BIAYA SENDIRI ;

7. MENGHUKUM TERGUGAT-TERGUGAT-TERBANDING ATAU SIAPA SAJA YANG MENDAPAT HAK DARI PADANYA UNTUK SEGERA MENYERAHKAN TANAH PEKARANGAN/PKD SENGKETA KEPADA PENGGUGAT-PENGGUGAT-PEMBANDING DALAM KEADAAN LASIA BILAMANA PERLU PENYERAHANNYA DIBANTU OLEH ALAT NEGARA ( POLISI ) ;

8. MENGHUKUM TERGUGAT-TERGUGAT-TERBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING SAJA SEBESAR RP. 30.000,00 (TIGA PULUH RIBU RUPIAH) ;

9. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT-PENGGUGAT-PEMBANDING YANG SELEBIHNYA ;

MENGADILI

- Menerima permohonan banding dari Penggugat-Penggugat-Pembanding ;

- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 30 Januari 1996, Nomor : 62/Pdt.G/1995/PN.Gir

MENGADILI SENDIRI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat-Penggugat-Pembanding untuk sebagian ;

2. Menyatakan hukum tanah pekarangan/PKD sengketa adalah harta peninggalan dari almarhum Gusti Ketut Dani ;

3. Menyatakan hukum Penggugat I ? Pembanding adalah janda almarhum Gusti Ketut Dani yang hanya berhak menikmati harta sengketa sepanjang ia masih menjalani dharma baktinya selaku janda dan Penggugat II ? Pembanding adalah satu-satunya ahli waris ke purusa yang sah dari almarhum Gusti Ketut Dani dan berhak atas tanah pekarangan/PKD sengketa ;

4. Menyatakan hukum Tergugat-Tergugat-Terbanding berada diatas tanah pekarangan/PKD sengketa adalah berstatus menumpang yang sewaktu-waktu dapat diusir untuk segera pergi ;

5. Menyatakan hukum Tergugat-Tergugat-Terbanding yang membangun diatas tanah pekarangan/PKD sengketa adalah tanpa alas hak yang sah ;

6. Menghukum Tergugat-Tergugat-Terbanding untuk segera membongkar bangunan dapur sengketa dan memindahkan bongkaran tersebut ketempat lain dengan biaya sendiri ;

7. Menghukum Tergugat-Tergugat-Terbanding atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk segera menyerahkan tanah pekarangan/PKD sengketa kepada Penggugat-Penggugat-Pembanding dalam keadaan lasia bilamana perlu penyerahannya dibantu oleh alat negara ( Polisi ) ;

8. Menghukum Tergugat-Tergugat-Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding saja sebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) ;

9. Menolak gugatan Penggugat-Penggugat-Pembanding yang selebihnya ;