1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT DENPASAR
  4. Perdata

Putusan PT DENPASAR
77/PDT/2008/PT DPS

    Putusan PT DENPASAR Nomor 77/PDT/2008/PT DPS
    Tanggal 9 September 2008 —Pembanding/Penggugat I : Ny. AA Sayu Oka
    Pembanding/Penggugat II : Tn. AA Ngurah Oka
    Pembanding/Penggugat III : Nona AA Sagung Putri
    Pembanding/Penggugat IV : Nona AA Sagung Oka
    Terbanding/Tergugat I : Tuan I Nyoman Wijana
    Terbanding/Tergugat II : Tuan Eddy Nyoman Winarta, SH
    Terbanding/Tergugat III : Tuan AA Ngurah Swednya Putra
    Terbanding/Tergugat IV : Tuan AA Ngurah Made Sujendra
    Nomor 77/PDT/2008/PT DPS
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Tanah
    Kata Kunci Objek Sengketa Tanah
    Tahun 2008
    Tanggal Register 26 Juni 2008
    Lembaga Peradilan PT DENPASAR
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Nyoman Murningsih
    Hakim Anggota I Nengah Suriada, Brachmad Yamanie
    Panitera Ni Made Sudarmini P.
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya
    M E N G A D I L I:
    --- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING : ANAK AGUNG SAYU OKA,DKK. SEMULA PARA PENGGUGAT KONPENSI / PARA TERGUGAT REKONPENSI TERSEBUT;
    --- MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI DENPASAR TANGGAL 26 MARET 2008 NOMOR : 340/2007/PN.DPS. YANG DIMOHONKAN BANDING;
    M E N G A D I L I S E N D I R I:
    DALAM KONPENSI:
    DALAM EKSEPSI :
    MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT I DAN TERGUGAT II TERSEBUT;
    DALAM PROVISI:
    MENOLAK TUNTUTAN PROVISI DARI PARA PENGGUGAT TERSEBUT;
    DALAM POKOK PERKARA :
    1. MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
    2. MENYATAKAN SAH MENURUT HUKUM BUKTI BUKTI YANG DIAJUKAN OLEH PARA PENGGUGAT ;
    3. MENETAPKAN PARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT IV ADALAH AHLI WARIS YANG SAH DARI ALMARHUM I GUSTI ALIT OKA MAS (ATAU DISEBUT JUGA ANAK AGUNG OKA MAS );
    4. MENETAPKAN TANAH SENGKETA / SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 301/ DESA BENOA, DENGAN LUAS KESELURUHAN 500M2 DENGAN BATAS BATAS;
    - SEBELAH UTARA ; JALAN UMUM;
    - SEBELAH TIMUR : JALAN UMUM;
    - SEBELAH SELATAN : JALAN UMUM;
    - SEBAELAH BARAT : TANAH HAK MILIK JERO GEDE KEPISAH;
    5. MENYATAKAN PERBUATAN PERPANJANGAN KONTRAK ATAS TANAH SENGKETA YANG DILAKUKAN TERGUGAT I,II, III DAN IV DENGN AKTA NO. 90 DAN 05 YANG DIBUAT DAN DITANDA TANGANI DIHADAPAN TERGUGAT II ADALAH PERBUATAN MELAWAN HKUM;
    6. MENYATAKAN AKTA NO.90 DAN 05 TERSEBUT DIATAS TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM;
    7. MENGHUKUM TERGUGAT I ATAU SIAPAPUN JUGA YANG MENDAPAT HAK DARI PADANYA UNTUK MEYERAHKAN TANAH SENGKETA SETELAH TANGGAL 22 AGUSTUS 2009 KEPADA PARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT III SERTA TERGUGAT IV DAN TANPA BEBAN APAPUN, BILAMANA PERLU PELAKSANAANNYA DAPAT DIMINTAKAN BANTUAN POLISI ATAU INSTANSI / APARAT KEAMANAN YANG BERWENANG UNTUK ITU;
    8. MENOLAK GUGATAN PARA PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;
    DALAM REKONPENSI
    1. MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT DALAM REKONPENSI UNTUK SEBAGIAN;
    2. MENYATAKAN AKTA PERJANJIAN SEWA MENYEWA NO. 33 TANGGAL 24 JAUARI 1991, BESEERTA PENGOPERANNYA DENGAN AKTA PENGOPERAN HAK SEWA NOMOR: 56 TANGGAL 20 OKTOBER 1992, YANG KEDUANYA DIBUAT OLEH DAN DIHADAPAN NOTARIS / PPAT : IDA BAGUS ALIT SIDIATMIKA,SH. ADALAH SAH MENURUT HUKUM DAN MEMPUNYAI KEKUATAN YANG MENGIKAT;
    3. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT DALAM REKONPENSI UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA ;
    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:
    ----- MENGHUKUM PARA TERGUGAT KONPENSI / PARA PENGGUGAT REKONPENSI DAN TURUT TERGUGAT REKONPENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA INI DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT PERTAMA SEBESAR RP. 849.000,- (DELAPAN RATUS EMPAT PULUH SEMBILAN RIBU RUPIAH ) DAN DALAMTINGAKT BANDING SEBESAR RP.7000,-(TUJUH RIBU RUPIAH )
    Catatan Amar
    M E N G A D I L I:
    --- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding : ANAK AGUNG SAYU OKA,dkk. semula Para Penggugat Konpensi / Para Tergugat Rekonpensi tersebut;
    --- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 26 Maret 2008 Nomor : 340/2007/PN.Dps. yang dimohonkan banding;
    M E N G A D I L I S E N D I R I:
    DALAM KONPENSI:
    DALAM EKSEPSI :
    Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II tersebut;
    DALAM PROVISI:
    Menolak tuntutan provisi dari Para Penggugat tersebut;
    DALAM POKOK PERKARA :
    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah menurut Hukum bukti ? bukti yang diajukan oleh Para Penggugat ;
    3. Menetapkan Para Penggugat dan Tergugat IV adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhum I GUSTI ALIT OKA MAS (atau disebut juga ANAK AGUNG OKA MAS );
    4. Menetapkan tanah sengketa / Sertifikat Hak Milik No. 301/ Desa Benoa, dengan luas keseluruhan 500M2 dengan batas ? batas;
    - Sebelah Utara ; jalan umum;
    - Sebelah Timur : jalan umum;
    - Sebelah Selatan : jalan umum;
    - Sebaelah Barat : Tanah Hak Milik Jero Gede Kepisah;
    5. Menyatakan perbuatan perpanjangan kontrak atas tanah sengketa yang dilakukan Tergugat I,II, III dan IV dengn Akta No. 90 dan 05 yang dibuat dan ditanda ? tangani dihadapan Tergugat II adalah perbuatan melawan hkum;
    6. Menyatakan Akta No.90 dan 05 tersebut diatas tidak mempunyai kekuatan hukum;
    7. Menghukum Tergugat I atau siapapun juga yang mendapat hak dari padanya untuk meyerahkan tanah sengketa setelah tanggal 22 Agustus 2009 kepada Para Penggugat dan Tergugat III serta Tergugat IV dan tanpa beban apapun, bilamana perlu pelaksanaannya dapat dimintakan bantuan Polisi atau instansi / aparat keamanan yang berwenang untuk itu;
    8. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    DALAM REKONPENSI
    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat dalam rekonpensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan Akta Perjanjian sewa Menyewa No. 33 tanggal 24 Jauari 1991, beseerta pengoperannya dengan Akta Pengoperan Hak Sewa Nomor: 56 tanggal 20 Oktober 1992, yang keduanya dibuat oleh dan dihadapan Notaris / PPAT : IDA BAGUS ALIT SIDIATMIKA,SH. adalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan yang mengikat;
    3. Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;
    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:
    ----- Menghukum Para Tergugat Konpensi / Para Penggugat Rekonpensi dan Turut Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat pertama sebesar Rp. 849.000,- (delapan ratus empat puluh Sembilan ribu rupiah ) dan dalamtingakt banding sebesar Rp.7000,-(tujuh ribu rupiah )
    Tanggal Musyawarah 9 September 2008
    Tanggal Dibacakan 9 September 2008
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

115
54