Putusan PT JAYAPURA
96/PID/2022/PT JAP

Putusan PT JAYAPURA Nomor 96/PID/2022/PT JAP
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum II : D. ADI YUDISTIRA, S.H., M.H
Terbanding/Terdakwa : WILDAM YEBI YEBI Alias WILDAM

MENGADILI:

• MENERIMA PERMINTAAN BANDING DARI PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI KEPULAUAN YAPEN TERSEBUT;
• MENGUBAH PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SERUI, NOMOR 56/PID.B/2022/PN SRU, TERTANGGAL 26 SEPTEMBER 2022, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT SEKEDAR PADA AMAR PUTUSAN MENGENAI LAMANYA PENJATUHAN PIDANA PENJARA KEPADA TERDAKWA, SEHINGGA AMAR PUTUSAN SELENGKAPNYA ADALAH SEBAGAI BERIKUT:

1. MENYATAKAN TERDAKWA WILDAM YEBI YEBI ALIAS WILDAM , TELAH TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, SEBAGAIMANA DALAM SURAT DAKWAAN PRIMAIR PENUNTUT UMUM;
2. MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA WILDAM YEBI YEBI ALIAS WILDAM, OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 9 (SEMBILAN) BULAN;
3. MENETAPKAN MASA PENANGKAPAN DAN PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI OLEH TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA PENJARA YANG DIJATUHKAN;
4. MENETAPKAN AGAR TERDAKWA TETAP BERADA DALAM TAHANAN;
5. MENETAPKAN BARANG BUKTI BERUPA:
   • 1 (SATU) BUAH HANDPHONE REALME C11 BERWARNA ABU-ABU DAN HITAM SERTA BAGIAN ATAS HANDPHONE DIIKAT DENGAN BENANG WARNA COKLAT;

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI NATAN FRISIYAN REUMI;

• 1 (SATU) BUAH HANDPHONE SAMSUNG TIPE A11 BERWARNA ABU-ABU;

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI GITHO HANS WETTEBOSI;

• 1 (SATU) BUAH HANDPHONE REALME TIPE C25 BERWARNA ABU-ABU;
• 1 (SATU) BUAH HANDPHONE IPHONE TIPE XR BERWARNA ORANGE DENGAN SILIKON BERWARNA HITAM DAN BIRU;

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SANDI GEORGE JENGGO NUSSY;

6. MEMBEBANKAN KEPADA TERDAKWA UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG UNTUK TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP5000,00 (LIMA RIBU RUPIAH);

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kepulauan Yapen tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Serui, Nomor 56/Pid.B/2022/PN Sru, tertanggal 26 September 2022, yang dimohonkan banding tersebut sekedar pada amar putusan mengenai lamanya penjatuhan pidana penjara kepada Terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya adalah sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Wildam Yebi Yebi Alias Wildam , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan?, sebagaimana dalam surat dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wildam Yebi Yebi Alias Wildam, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
   • 1 (satu) buah Handphone Realme C11 berwarna Abu-Abu dan Hitam serta bagian atas Handphone diikat dengan benang warna Coklat;

Dikembalikan kepada Saksi Natan Frisiyan Reumi;

• 1 (satu) buah Handphone Samsung tipe A11 berwarna Abu-Abu;

Dikembalikan kepada Saksi Githo Hans Wettebosi;

• 1 (satu) buah Handphone Realme tipe C25 berwarna Abu-Abu;
• 1 (satu) buah Handphone IPhone tipe XR berwarna Orange dengan silikon berwarna Hitam dan Biru;

Dikembalikan kepada Saksi Sandi George Jenggo Nussy;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);