Putusan PT JAKARTA
444/PID/2013/PT DKI

Putusan PT JAKARTA Nomor 444/PID/2013/PT DKI
Tanggal 20 Januari 2014 —Identitas Pihak Tidak Dipublikasi

M E N G A D I L I

• MENERIMA PERMINTAAN BANDING DARI PENASIHAT HUKUM TERDAKWA HADI WIDODO DAN JAKSA PENUNTUT UMUM TERSEBUT;----------------------------------
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMUR TANGGAL 28 OKTOBER 2013 NO.686/PID.B/2013/PN.JKT.TIM YANG DIMINTAKAN BANDING TERSEBUT, SEKEDAR MENGENAI LAMANYA PIDANA YANG DIJATUHKAN, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT ;------------------------------------------------

1. MENYATAKAN TERDAKWA HADI WIDODO BIN SAKIO, TELAH TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKANBERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA DENGAN PERKATAAN BOHONG MEMBUJUK ANAK UNTUK DISETUBUHINYA SECARA BERLANJUT ;

2. MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP TERDAKWA DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 8 ( DELAPAN ) TAHUN, DIKURANGI SELAMA TERDAKWA BERADA DALAM TAHANAN DAN MENGHUKUM PULA TERDAKWA DENGAN PIDANA DENDA SEBESAR RP. 60.000.000,- (ENAM PULUH JUTA RUPIAH) DAN APABILA DENDA TERSEBUT TIDAK DIBAYAR OLEH TERDAKWA MAKA HUKUMAN TERSEBUT DIGANTI DENGAN PIDANA SELAMA 3 (TIGA) BULAN KURUNGAN.-----------------------------

3. FOTOCOPY AKTA KELAHIRAN ATAS NAMA SAKSI AYU SULISTIYAWATI.--------

4. FOTOCOPY RAPORT SMK WAYANG JAYA ATAS NAMA AYU SULISTIYAWATI TETAP TERLAMPIR DALAMBERKAS PERKARA.-----------------------------------

5. MEMERINTAHKAN AGAR TERDAKWA TETAP DITAHAN ; -------------------------------

6. MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA KEPADA TERDAKWA DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN YANG UNTUK TINGKAT BANDING SEBESAR RP. 2.500,- (DUA RIBU LIMA RATUS RUPIAH) --------------------------------------------------------------------

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa HADI WIDODO dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;----------------------------------
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 28 Oktober 2013 No.686/Pid.B/2013/PN.JKT.TIM yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;------------------------------------------------

1. Menyatakan terdakwa Hadi Widodo Bin Sakio, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ?Dengan perkataan bohong membujuk anak untuk disetubuhinya secara berlanjut ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan menghukum pula terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka hukuman tersebut diganti dengan pidana selama 3 (tiga) bulan kurungan.-----------------------------

3. Fotocopy akta kelahiran atas nama saksi Ayu Sulistiyawati.--------

4. Fotocopy Raport SMK Wayang Jaya atas nama Ayu Sulistiyawati tetap terlampir dalamberkas perkara.-----------------------------------

5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; -------------------------------

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) --------------------------------------------------------------------