1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT GORONTALO
  4. Pidana Umum

Putusan PT GORONTALO
27/PID/2012/PT GTO

    Putusan PT GORONTALO Nomor 27/PID/2012/PT GTO
    Tanggal 5 Juli 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ABDUL HARIS KIAY , SH
    Terbanding/Terdakwa : HAIS DJAFAR alias UNE
    Terbanding/Terdakwa : RITON HUSAIN alias RIO
    Nomor 27/PID/2012/PT GTO
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Pidana Umum
    Pidana Umum Perjudian
    Kata Kunci Kejahatan Perjudian
    Tahun 2012
    Tanggal Register 4 Juni 2012
    Lembaga Peradilan PT GORONTALO
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Kusnoto
    Hakim Anggota I Wayan Suastrawan, Mhbrh. Agusin
    Panitera Andi Munarti
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    M E N G A D I L I

    • MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI JAKSA PENUNTUT UMUM ;
    • MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MARISA NOMOR : 16/PID.B/2012/PN.MRS, TANGGAL 01 MEI 2012 SEKEDAR MENGENAI PIDANA YANG DIJATUHKAN KEPADA PARA TERDAKWA SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :

    1.MENYATAKAN BAHWA TERDAKWA I HAIS DJAFAR ALIAS UNE DAN TERDAKWA II RITON HUSAIN ALIAS RIO TELAH TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA SAMA ;

    2. MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA I HAIS DJAFAR ALIAS UNE DAN TERDAKWA II RITON HUSAIN ALIAS RIO OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA MASING-MASING SELAMA 8 (DELAPAN) BULAN ;

    3.MENETAPKAN MASA PENAHAN YANG TELAH DIJALANI OLEH PARA TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN ;

    4. MENETAPKAN AGAR PARA TERDAKWA TETAP BERADA DALAM TAHANAN ;

    5.MENETAPKAN BARANG BUKTI BERUPA:

    1. 2 (DUA) LEMBAR KERTAS REKAPAN;

    2. 1 (SATU) LEMBAR KERTAS SHIO;

    3. 1 (SATU) BLOK KUPON PUTIH;

    4. 1 (SATU) BUAH SPIDOL WARNA HITAM, DAN ;

    5. 1 (SATU) BUAH BALPOINT.;

    6. 1 (SATU) BUAH TOPLES BENING BERUKURAN KECIL;

    7. 1 (SATU) BLOK KUPON PUTIH;

    DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN,

    8. 1 (SATU) BUAH HAND PHONE MERK MITO WARNA HITAM;

    9. 1 (SATU) BUAH HAND PHONE MERK NOKIA WARNA HITAM;

    10. UANG KERTAS SEBANYAK RP 230.000 (DUA RATUS TIGA PULUH RIBU RUPIAH) DENGAN PERINCIAN SEBAGAI BERIKUT:

    - 16 (ENAM BELAS) LEMBAR UANG KERTAS PECAHAN RP. 1.000,- (SERIBU RUPIAH);

    - 22 (DUA PULUH DUA ) LEMBAR UANG KERTAS PECAHAN RP. 2.000,- (DUA RIBU RUPIAH);

    - 6 (ENAM) LEMBAR UANG KERTAS PECAHAN RP. 5.000,- (LIMA RIBU RUPIAH);

    - 5 (LIMA) LEMBAR UANG KERTAS PECAHAN RP. 10.000,- (SEPULUH RIBU RUPIAH);

    - 2 (DUA) LEMBAR UANG KERTAS PECAHAN RP. 20.000,- (DUA PULUH RIBU RUPIAH);

    - 1 (SATU) LEMBAR UANG KERTAS PECAHAN RP. 50 (LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

    DIRAMPAS UNTUK NEGARA;

    6. MEMBEBANI PARA TERDAKWA UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN SEDANGKAN UNTUK TINGKAT BANDING SEBESAR RP. 2.500,- (DUA RIBU LIMA RATUS RUPIAH);
    Catatan Amar

    M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor : 16/Pid.B/2012/PN.MRS, tanggal 01 Mei 2012 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    1.Menyatakan bahwa Terdakwa I HAIS DJAFAR alias UNE dan terdakwa II RITON HUSAIN alias RIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan Judi sebagai mata pencaharian yang dilakukan secara bersama ? sama ?;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Hais Djafar alias Une dan terdakwa II Riton Husain alias Rio oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;

    3.Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5.Menetapkan barang bukti berupa:

    1. 2 (dua) lembar kertas rekapan;

    2. 1 (satu) lembar kertas shio;

    3. 1 (satu) blok kupon putih;

    4. 1 (satu) buah spidol warna hitam, dan ;

    5. 1 (satu) buah balpoint.;

    6. 1 (satu) buah toples bening berukuran kecil;

    7. 1 (satu) blok kupon putih;

    Dirampas untuk dimusnahkan,

    8. 1 (satu) buah hand phone merk Mito warna hitam;

    9. 1 (satu) buah hand phone merk nokia warna hitam;

    10. uang kertas sebanyak Rp 230.000 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut:

    - 16 (enam belas) lembar uang kertas pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

    - 22 (dua puluh dua ) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

    - 6 (enam) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

    - 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    - 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah);

    - 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50 (lima puluh ribu rupiah);

    dirampas untuk negara;

    6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan sedangkan untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Tanggal Musyawarah 5 Juli 2012
    Tanggal Dibacakan 5 Juli 2012
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

53
9