1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT JAKARTA
  4. Perdata
  5. Perbuatan Melawan Hukum

Putusan PT JAKARTA
594/PDT/2011/PT DKI

    Putusan PT JAKARTA Nomor 594/PDT/2011/PT DKI
    Tanggal 2 Februari 2012 —Pembanding/Penggugat : SUSIE KRISTINA TJAHAJA
    Terbanding/Tergugat : SUANNIE KURNIA
    Terbanding/Tergugat : BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG,SH
    Terbanding/Tergugat : JASMAN LIM
    Terbanding/Tergugat : GUNAWAN RUSLI
    Turut Terbanding/Penggugat : JANTI HERLINA
    Turut Terbanding/Penggugat : MARTINY DANUATMODJO
    Nomor 594/PDT/2011/PT DKI
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Perdata
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2012
    Tanggal Register 16 Nopember 2011
    Lembaga Peradilan PT JAKARTA
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Hj. Roosdarmani
    Hakim Anggota Asnahwati, Brh. Zahrul Rabain
    Panitera Hj. Betty Hartati
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    MENGADILI

    • MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING I DAN II/PENGGUGAT I DAN III KONPENSI/TERGUGAT I DAN II REKOPENSI;
    • MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT NO. 355/PDT.G/2010?PN.JKT.PST TANGGAL 12 JANUARI 2011 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

    MENGADILI SENDIRI

    DALAM KONPENSI

    DALAM EKSEPSI :

    • MENOLAK EKSEPSI TERBANDNDING III DAN IV/TERGUGAT III DAN IV KONPENSI/PARA PENGGUGAT REKOPENSI;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING I DAN II/ PENGGUGAT I DAN III KONPENSI/TERGUGAT I DAN III REKOPENSI UNTUK SEBAGIAN;
    2. MENYATAKAN TERBANDING I, /TERGUGAT I KONPENSI DAN TERBANDING III DAN IV / TERGUGAT III DAN IV KONPENSI/ PARA PENGGUGAT REKOPENSI TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG MERUGIKAN PARA PEMBANDING/PENGGUGAT I DAN III KONPENSI/TERGUGAT I DAN III REKOPENSI;
    3. MENYATAKAN BATAL DAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM AKTA NO. 12 TANGGAL 03 APRIL 2003 MENGENAI JUAL BELI DAN PENYERAHAN HAK YANG DIBUAT OLEH/DIHADAPAN TERBANDING II/TERGUGAT II KONPENSI;
    4. MENGHUKUM TERBANDING I/TERGUGAT I KONPENSI DAN TERBANDING III,IV/TERGUGAT III,IV KONPENSI/PARA PENGGUGAT REKOPENSI SECARA TANGGUNG RENTENG MEMBAYAR GANTI RUGI IMMATERIAL KEPADA PARA PEMBANDING/PENGGUGAT I, III KONPENSI/TERGUGAT II REKOPENSI SEBESAR RP. 60.000.000,- (ENAM PULUH JUTA RUPIAH);
    5. MENOLAK GUGATAN PARA PEMBANDING/PENGGUGAT I DAN III KONPENSI/TERGUGAT I DAN III REKOPENSI UNTUK SELEBIHNYA;

    DALAM REKOPENSI :

    • MENOLAK GUGATAN REKOPENSI DARI TERBANDING III DAN IV/TERGUGAT III, IV KONPENSI/PARA PENGGUGAT REKOPENSI;

    DALAM KONPENSI DAN REKOPENSI :

    • MENGHUKUM TERBANDING I/TERGUGAT I KONPENSI DAN TERBANDING III, IV/ TERGUGAT III, IV KONPENSI/PARA TERGUGAT REKOPENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN YANG DITINGKATKAN BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP. 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH)
    Catatan Amar

    Mengadili

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding I dan II/Penggugat I dan III Konpensi/Tergugat I dan II Rekopensi;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan negeri Jakarta Pusat No. 355/PDT.G/2010?pn.JKT.PST tanggal 12 Januari 2011 yang dimohonkan banding tersebut;

    Mengadili Sendiri

    Dalam Konpensi

    Dalam Eksepsi :

    • Menolak Eksepsi Terbandnding III dan IV/Tergugat III dan IV Konpensi/Para Penggugat Rekopensi;

    Dalam Pokok perkara :

    1. Mengabulkan gugatan Pembanding I dan II/ Penggugat I dan III Konpensi/Tergugat I dan III Rekopensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan Terbanding I, /Tergugat I Konpensi dan Terbanding III dan IV / Tergugat III dan IV Konpensi/ Para Penggugat rekopensi telah melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Para Pembanding/Penggugat I dan III Konpensi/Tergugat I dan III Rekopensi;
    3. Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum akta no. 12 tanggal 03 April 2003 mengenai jual beli dan Penyerahan Hak yang dibuat oleh/dihadapan terbanding II/Tergugat II Konpensi;
    4. Menghukum Terbanding I/Tergugat I Konpensi dan Terbanding III,IV/Tergugat III,IV Konpensi/Para Penggugat rekopensi secara tanggung renteng membayar ganti rugi immaterial kepada para pembanding/penggugat I, III Konpensi/tergugat II Rekopensi sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah);
    5. Menolak gugatan para pembanding/Penggugat I dan III Konpensi/Tergugat I dan III Rekopensi untuk selebihnya;

    Dalam Rekopensi :

    • Menolak gugatan Rekopensi dari Terbanding III dan IV/Tergugat III, IV Konpensi/Para Penggugat rekopensi;

    Dalam Konpensi dan Rekopensi :

    • Menghukum Terbanding I/Tergugat I konpensi dan Terbanding III, IV/ Tergugat III, IV Konpensi/Para Tergugat rekopensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan yang ditingkatkan banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    Tanggal Musyawarah 2 Februari 2012
    Tanggal Dibacakan 2 Februari 2012
    Kaidah —
    Abstrak


51
11