Putusan PN KRAKSAAN
11/PDT.G/2004/PN.KRAKS

Putusan PN KRAKSAAN Nomor 11/PDT.G/2004/PN.KRAKS
Tanggal 19 Oktober 2004 —Penggugat:
1.Samrijah
2.Cholifah
3.Siti Maria Natalina
Tergugat:
1.B Mona
2.Sokor
3.Mistari
4.Supa
5.Halil
6.Sairi Purwadi
7.Sutrisno
8.Kepala Desa Randuputih
9.Camat Dringu

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebagian
2. Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat I adalah istri sah dari alm. Satiman Bahri als Bahri Satiman
3. Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa 2.1 dan 2.2 adalah harta bersama/ gono-gini antara penggugat I dan alm Satiman Bahri alias Bahri Satiman
4. Menyatakan menurut hukum, bahwa penggugat II dan III adalah anak angkat yang sah dari alm Satiman Bahri alias Bahri Satiman dan penggugat 1
5. Menyatatakan menurut hukum, bahwa penggugat adalah ahli waris yang sah dari alm Satiman Bahri alias Bahri Satiman dan berhak atas harta peninggalannya
6. Menyatakan menurut hukum, bahwa hibah atas objek sengketa 2.1 dan 2.2 kepada tergugat I, II,III, IV, dan V adalah tanpa persetujuan penggugat I, II, dan III
7. Menyatakan menurut hukum, bahwa hibah atas objek sengketa 2.1 dan 2.2 kepada tergugat I, II, III, IV, dan V atas hibah No. 45/DRINGU/2002, tertanggal 28 Desember 2022 serta akta hibah No. 76/DRINGU/2003 tertanggal 10 April 2003 adalah cacat yuridis dan tidak sah
8. Menyatakan menurut hukum, bahwa : hibah atas objek sengketa 2.1 dan 2.2 kepada tergugat I, II, III, IV, dan V dan akat hibah No.45/DRINGU/2002, tertanggal 28 Desember 2022 dan akta hibah NO. 76/DRINGU/2003 tertanggal 10 April 2003 adalah batal demi hukum
9. Menyatakan menurut hukum, penguasaan atas objek sengketa 2.1 dan 2.2 oleh tergugat I, II, III, IV, V adalah tanpa alas hak sah dan merupakan melawan hukum
10. Menyatakan menurut hukum, bahwa tindakan tergugugat I, II, III, IV, dan V yang telah menyewakan objek sengketa 2.1 kepada tergugat VI dan menjual objek sengketa 2.2 kepada tergugat VII adalah merupakan perbuatan menurut hukum
11. Menyatakan menurut hukum, bahwa penguasaan objek sengketa 2.1 oleh tergugat VI dan objek sengekat 2.2 oleh tergugat VII adalah merupakan perbuatan melawan hukum
12. Menghukum tergugat I,II, III, IV, V, VI, dan VII atas siapa saja yang mendapatkan peralihan hak atas objek sengketa 2.1 dan 2.2 agar supaya menyerahkan objek sengketa 2.1dan 2.2 dalam keadaan kosong kepada para penggugat, bilamana perlu pelaksanaanya dalam bantuan aparat Negara (Kepolisian)
13. Menghukum turut tergugat I dan turut tergugat II supaya tunduk dan patuh pada putusan ini
14. Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 794.000,- (Tujuh Ratus Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah)
15. Menolak gugatan para penggugat selain dan selebihnya