Putusan PT JAKARTA
71/PDT/2013/PT DKI

Putusan PT JAKARTA Nomor 71/PDT/2013/PT DKI
Tanggal 26 Maret 2013 —Pembanding/Penggugat : PT. PUTRA GUNA JAYA MULIA
Terbanding/Tergugat : ANTA PRIMA MULTI MODA, PT
Terbanding/Tergugat : BERRYATNA EKA PUTRA

MENGADILI

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I DAN TERGUGAT II TERSEBUT;
• MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT NOMOR : 559/PDT.G/2010/PN.JKT.PST TANGGAL 06 JULI 2011 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT DENGAN PERBAIKAN AMAR PUTUSANNYA, SEHINGGA SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :

DALAM EKSEPSI

• MENYATAKAN MENOLAK EKSEPSI PARA TERGUGAT;

DALAM POKOK PERKARA

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN SURAT PERNYATAAN TERGUGAT II KEPADA PENGGUGAT TERTANGGAL 04 JULI 2010 ADALAH SAH;
3. MENYATAKAN TERGUGAT I DAN TERGUGAT II TELAH MELAKUKAN PERBUATAN INGKAR JANJI (WANPRESTASI);
4. MENGHUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT II UNTUK MEMBAYAR SECARA TUNAI DAN LUNAS KEPADA PENGGUGAT YAITU :
   1. UANG JASA PENGIRIMAN EKSPEDISI SEBESAR RP. 44.619.650,- (EMPAT PULUH EMPAT JUTA ENAM RATUS SEMBILAN BELAS RIBU ENAM RATUS LIMA PULUH RUPIAH);
   2. UANG GANTI KERUGIAN ATAS KEHILANGAN KEUNTUNGAN YANG SEDIANYA DAPAT DIPEROLEH PENGGUGAT SEBESAR RP. 25.000.000,- (DUA PULUH LIMA JUTA RUPIAH);
   3. BUNGA UANG SEBESAR RP. 2.070.344.00,- (DUA JUTA TUJUH PULUH RIBU TIGA RATUS EMPAT PULUH EMPAT RUPIAH);

1. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT YANG LAIN DAN SELEBIHNYA;
2. MENGHUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT II UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEBESAR RP. 341.000,- (TIGA RATUS EMPAT PULUH SATU RIBU RUPIAH);

• MENGHUKUM PARA PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I DAN TERGUGAT II UNTUK MEMBAYAR ONGKOS PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP. 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat II tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 559/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst tanggal 06 Juli 2011 yang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikan amar putusannya, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

Dalam Eksepsi

• Menyatakan menolak eksepsi para Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Surat Pernyataan Tergugat II kepada Penggugat tertanggal 04 Juli 2010 adalah ?sah?;
3. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji (wanprestasi);
4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar secara tunai dan lunas kepada Penggugat yaitu :
   1. Uang jasa pengiriman ekspedisi sebesar Rp. 44.619.650,- (empat puluh empat juta enam ratus sembilan belas ribu enam ratus lima puluh rupiah);
   2. Uang ganti kerugian atas kehilangan keuntungan yang sedianya dapat diperoleh Penggugat sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah);
   3. Bunga uang sebesar Rp. 2.070.344.00,- (dua juta tujuh puluh ribu tiga ratus empat puluh empat rupiah);

1. Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya;
2. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Menghukum Para Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);