Putusan PT SAMARINDA
185/PDT/2022/PT SMR

Putusan PT SAMARINDA Nomor 185/PDT/2022/PT SMR
Tanggal 8 Desember 2022 — Pembanding/Penggugat : PT. AZARYA GRIYA PERSADA Diwakili Oleh : Ungkap Simamora, SH
Terbanding/Tergugat : DWIYANTO RACHMAD

MENGADILI

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT TERSEBUT ;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BALIKPAPAN 168/PDT.G/2021/PN BPP TANGGAL 22 SEPTEMBER 2022 YANG DIMOHONKAN BANDING, SEHINGGA AMARNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT ;

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

• MENOLAK EKSEPSI DARI TERBANDING SEMULA TERGUGAT ;

DALAM POKOK PERKARA

• MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN ;
• MENYATAKAN TERBANDING SEMULA TERGUGAT TELAH MELAKUKAN PERBUATAN WANPRESTASI;
• MENOLAK GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SELEBIHNYA ;

DALAM REKONVENSI

• MENGABULKAN GUGATAN REKONVENSI TERBANDING SEMULA TERGUGAT ATAU PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SEBAGIAN ;
• MENYATAKAN JUAL BELI TERHADAP TANAH DAN BANGUNAN OBJEK SENGKETA BERDASARKAN AKTA PERIKATAN JUAL BELI NOMOR 181 TANGGAL 26 NOVEMBER 2013 YANG DIBUAT DIHADAPAN NOTARIS SIRI RAHAYU, S.H, ADALAH SAH MENURUT HUKUM ;
• MENYATAKAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT KONVENSI ATAU TERGUGAT REKONVENSI TELAH MELAKUKAN PERBUATAN WANPRESTASI ;
• MENOLAK GUGATAN REKONVENSI TERBANDING SEMULA TERGUGAT KONVENSI ATAU PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SELEBIHNYA ;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT KONVENSI ATAU TERGUGAT REKONVENSI DAN TERBANDING SEMULA TERGUGAT KONVENSI ATAU PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN SECARA TANGGUNG RENTENG, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan 168/Pdt.G/2021/PN Bpp tanggal 22 September 2022 yang dimohonkan banding, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

• Menolak Eksepsi dari Terbanding semula Tergugat ;

DALAM POKOK PERKARA

• Mengabulkan Gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian ;
• Menyatakan Terbanding semula Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi;
• Menolak Gugatan Pembanding semula Penggugat untuk selebihnya ;

DALAM REKONVENSI

• Mengabulkan Gugatan Rekonvensi Terbanding semula Tergugat atau Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;
• Menyatakan jual beli terhadap tanah dan bangunan Objek Sengketa berdasarkan Akta Perikatan Jual Beli Nomor 181 tanggal 26 November 2013 yang dibuat dihadapan Notaris Siri Rahayu, S.H, adalah sah menurut hukum ;
• Menyatakan Pembanding semula Penggugat Konvensi atau Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan Wanprestasi ;
• Menolak Gugatan Rekonvensi Terbanding semula Tergugat Konvensi atau Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya ;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Menghukum Pembanding semula Penggugat Konvensi atau Tergugat Rekonvensi dan Terbanding semula Tergugat Konvensi atau Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan secara tanggung renteng, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah).