1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT DENPASAR
  4. Perdata

Putusan PT DENPASAR
28/PDT/2006/PT DPS

    Putusan PT DENPASAR Nomor 28/PDT/2006/PT DPS
    Tanggal 2 Agustus 2006 — Pembanding/Tergugat : Komando Daerah Militer IX Udayana dahulu bernama KODAM XVI Udayana Diwakili Oleh : Komando Daerah Militer IX Udayana dahulu bernama KODAM XVI Udayana
    Terbanding/Penggugat I : Jaya Wardana, S.Sos
    Terbanding/Penggugat II : Ir, Jaya Kusuma
    Terbanding/Penggugat III : Ir. Jaya Kasunu
    Terbanding/Penggugat IV : Drs. Jaya Sukarna
    Terbanding/Penggugat V : Drs. Jaya Laksana
    Nomor 28/PDT/2006/PT DPS
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2006
    Tanggal Register 30 Januari 2006
    Lembaga Peradilan PT DENPASAR
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Gusti Made Lingga
    Hakim Anggota Bri Gede Sumitra, Soebagio Wirosoemarto
    Panitera I Ketut Sudarsana
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya
    M E N G A D I L I :
    - MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PIHAK TERGUGAT/PEMBANDING;
    - MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI DENPASAR TANGGAL 31 AGUSTUS 2005, NOMOR 3290/PDT.G/2004/PN DPS. DENGAN PERBAIKAN SEKEDAR MENGENAI AMARNYA SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT;
    DALAM PROVISI:
    - MENOLAK GUGATAN PROVISI DARI PARA PENGGUGAT/TERBANDING;
    DALAM EKSEPSI:
    - MENOLAK EKSEPSI DARI TERGUGAT/PEMBANDING;
    DALAM POKO PERKARA :
    1. MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT/TERBANDING SEBAGIAN;
    2. MENYATAKAN HUKUM BAHWA PARA PENGGUGAT/TERBANDING ADALAH MERUPAKAN AHLI WARIS YANG SAH DARI I GEDE GENJO (ALM);
    3. MENYATAKAN HUKUM BAHWA PENGUASAAN TANAH DAN BANGUNAN MILIK KAKEK PARA PENGGUGAT/TERBANDING SELUAS 2400 M2 TERLETAK DI JALAN YOS SUDARSO NO. 8 DENPASAR OLEH TERGUGAT/PEMBANDING ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
    4. MENGHUKUM TERGUGAT/PEMBANDING ATAU SIAPAPUN YANG TELAH DIBERIKAN HAK OLEHNYA UNTUK MENGEMBALIKAN TANAH DAN BANGUNAN KAKEK PARA PENGGUGAT/TERBANDING KEPADA PARA PENGGUGAT/TERBANDING SEBAGAI AHLI WARISNYA YANG SAH, SECARA SUKARELA DAN DALAM KEADAAN LASIA DAN DALAM PENGEMBALIANNYA APABILA DIANGGAP PERLU DAPAT MEMINTA BANTUAN KEPADA APPARAT KEAMANAN;
    5. MENGHUKUM KEPADA TERGUGAT/PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA DUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT PERTAMA SEBESAR RP. 309.000,- ( TIGA RUS SEMBILAN RIBU RUPIAH ) DAN DALAM TINGKAT BANDING SEBESAR RP. 250.000,- ( DUA RATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH );
    6. MENOLAK GUGATAN PARA PENGGUGAT/TERBANDING UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;
    Catatan Amar
    M E N G A D I L I :
    - Menerima permohonan banding dari pihak Tergugat/Pembanding;
    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 31 Agustus 2005, Nomor 3290/Pdt.G/2004/PN Dps. dengan perbaikan sekedar mengenai amarnya sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
    DALAM PROVISI:
    - Menolak gugatan provisi dari para Penggugat/Terbanding;
    DALAM EKSEPSI:
    - Menolak eksepsi dari Tergugat/Pembanding;
    DALAM POKO PERKARA :
    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat/Terbanding Sebagian;
    2. Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat/Terbanding adalah merupakan ahli waris yang sah dari I Gede Genjo (alm);
    3. Menyatakan hukum bahwa penguasaan tanah dan bangunan milik kakek para Penggugat/Terbanding seluas 2400 M2 terletak di Jalan Yos Sudarso No. 8 Denpasar oleh Tergugat/Pembanding adalah perbuatan melawan hukum;
    4. Menghukum Tergugat/Pembanding atau siapapun yang telah diberikan hak olehnya untuk mengembalikan tanah dan bangunan kakek para penggugat/Terbanding kepada para Penggugat/Terbanding sebagai ahli warisnya yang sah, secara sukarela dan dalam keadaan lasia dan dalam pengembaliannya apabila dianggap perlu dapat meminta bantuan kepada apparat keamanan;
    5. Menghukum kepada tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan yang dalam tingkat pertama sebesar Rp. 309.000,- ( tiga rus Sembilan ribu rupiah ) dan dalam tingkat banding sebesar Rp. 250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah );
    6. Menolak gugatan para Penggugat/Terbanding untuk selain dan selebihnya;
    Tanggal Musyawarah 2 Agustus 2006
    Tanggal Dibacakan 2 Agustus 2006
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

69
18