Putusan PT JAKARTA
719/PDT/2022/PT DKI

Putusan PT JAKARTA Nomor 719/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 8 Desember 2022 — Pembanding/Penggugat : Nikmah Suryanti Diwakili Oleh : FERNANDUS PARDOSI, S.H
Terbanding/Tergugat : Krisnan Mohan

MENGADILI:

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI;
• MENGUATKAN DENGAN MENAMBAH AMAR PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA BARAT NOMOR 563/PDT.G/2021/PN.JKT.BRT TANGGAL 30 MARET 2022 TENTANG GANTI RUGI IMMATERIAL, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT:

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI:

• MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA:

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN TERGUGAT TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
3. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR KERUGIAN MATERIIL SEJUMLAH RP5.280.000,00 (LIMA JUTA DUA RATUS DELAPAN PULUH RIBU RUPIAH) DAN KERUGIAN IMMATERIIL SEJUMLAH RP200.000.000,00 (DUA RATUS JUTA RUPIAH) KEPADA PENGGUGAT SECARA TUNAI DAN SEKALIGUS;
4. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM REKONVENSI

• MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• MENGHUKUM TERBANDING SEMULA TERGUGAT DALAM KONVENSI / PENGGUGAT DALAM REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMLAH RP520.000,00 (LIMA RATUS DUA PULUH RIBU RUPIAH);

• MENGHUKUM TERBANDING SEMULA TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR SELURUH BIAYA PERKARA YANG TIMBUL PADA KEDUA TINGKAT PENGADILAN, YANG DITINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,-00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;
• Menguatkan dengan menambah amar putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 563/PDT.G/2021/PN.Jkt.Brt tanggal 30 Maret 2022 tentang ganti rugi immaterial, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

DALAM KONVENSI

Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil sejumlah Rp5.280.000,00 (lima juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dan kerugian immateriil sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus;
4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI

• Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Menghukum Terbanding semula Tergugat dalam Konvensi / Penggugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• Menghukum Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul pada kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,-00 (seratus lima puluh ribu rupiah);