Putusan PN INDRAMAYU
36/Pdt.G/2022/PN Idm

Putusan PN INDRAMAYU Nomor 36/Pdt.G/2022/PN Idm
Tanggal 19 Desember 2022 —Penggugat:
1.TARNO
2.DARSONO BIN SUKIJAH
3.KHERUL ANAM
4.CASMAD
5.WARMA BIN BUKARI
6.RALIM BIN SUKIJAH
7.UNI ASTUTI
8.CARTISEM
9.SUKA
10.MOCH. SUBUR
11.SUDIRMAN
12.SUGANDA
13.NASIM
14.KASTAM
15.ANTON
16.APRIANA
17.SAMARI
18.RATNO
19.WARTAM
20.GOZALI
21.SALUKI
22.MASHUD BIN KADIR
23.SAYIDI
24.TATI
25.NAPIAH
26.AGUS SALIM
27.IMAM BAEHAKI
28.ANITA
29.ERNANI DULGANI HADAD
30.ANI NURAENI
31.KADIYAH
32.JAYADI
33.RASTIM
34.KADMA
35.WARLIM
36.RIWAN
37.SARKIMAN
38.SUHERMAN
39.MASMID
40.DARNIYAH
41.RASWADI
42.BANDI WIDODO
43.WARKIM
44.DARWIYAH
45.KUSERI BIN DASIPAN
46.TASMIRI
47.SALI BIN KADMA
48.TARYA BIN KASRAN
49.DASTIM BIN WARTA
50.CASMANA
51.CASTIAH
52.KAEDI
53.DARTO
54.TIMI
55.DARNO
56.CARMAN
57.SARDI
58.UDI
59.ILYAS
60.CARLI
61.
Tergugat:
14.AGUS NUR AHMAD
14.KASNITA
14.HUSNI TAMRIN, S.H
15.TARWADI
15.AHMAD ZAKI MUBAROK
15.JONI
15.ATO SUNARTO
Intervensi:
PT. Pabrik Gula Rajawali II

MENGADILI:

DALAM GUGATAN ASAL

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Para Tergugat Konvensi dan Tergugat VIII Intervensi/Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

DALAM PERKARA POKOK

• Menolak gugatan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

DALAM INTERVENSI

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat VIII Intervensi untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut Hukum bahwa Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum karena telah melakukan tindakan main hakim sendiri (eigent rechting) yang dilakukannya dengan cara melakukan pengusaaan lahan HGU milik BUMN (PT PG Rajawali II) yang selanjutnya menguasainya dengan melakukan tanaman padi, tanaman Pohon Pisang, Pohon mangga dan lain sebagainya padahal Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi tidak mempunyai alas hak yang sah secara hukum dan Undang-Undang diatas lahan sebagaimana Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 1 tahun 1979 dan diperpanjang dengan Sertifikat HGU Nomor 2 tahun 2004;
3. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi untuk tunduk dan taat terhadap bunyi diktum putusan ini;
4. Menolak gugatan Rekonvensi/Tergugat VIII Intervensi untuk selain dan selebihnya;

DALAM KONVENSI, INTERVENSI DAN REKOVENSI

• Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp6.125.700,00 (enam juta seratus dua puluh lima ribu tujuh ratus rupiah);