Putusan PA METRO
645/Pdt.G/2022/PA.Mt

Putusan PA METRO Nomor 645/Pdt.G/2022/PA.Mt
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat

1. Menyatakan perkara Nomor : 645/Pdt.G/2022/PA.Mt. telah selesai karena damai ;
2. Menetapkan isi perdamaian antara Penggugat dengan Tergugat yang dibuat dihadapan Mediator Drs. AMINUDDIN pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2022 yang bunyinya bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat dalam menyelesaikan perkara ini sebagai berikut :
3. Bahwa, pihak PENGGUGAT dan TERGUGAT sepakat mengenai harta bersama baik bergerak ataupun tidak bergerak yang ada dalam gugatan dalam poin 7 (7.1, dan 7.2) ;
4. Bahwa, Para Pihak sepakat mengenai Hutang Bersama yang telah ada pada saat pernikahan dan hutang yang terjadi setelah perceraian dinyatakan hutang personal yaitu :
   1. Hutang bersama di Bank Rakyat Indonesia termasuk rumah milik orang tua tergugat yang menjadi angunan pinjaman tergugat menjadi tangung jawab bersama untuk menyelesaikan hutang tersebut ;
   2. Hutang personal Tergugat berupa dagangan sejumlah Rp. 61.000.000,- (enam puluh satu juta rupiah);
5. Bahwa, sebagaimana bunyi klausul pada poin 1 (satu) tersebut diatas, mengenai :
   1. Harta Bergerak maka pihak TERGUGAT yang mana telah menjual 1 (satu) unit mobil colt diesel long sasis merek Mitsubishi dengan nomor kontrak 72204001819 PT. Clipan Finance Indonesia Tbk dengan harga Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) pihak Tergugat memberikan kompensasi setengah dari hasil penjualan mobil tersebut sebesar Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah) kepada Penggugat ;
   2. Harta Bergerak berupa 1 (satu) unit mobil minibus merek ISUZU Type TBR 54 F Turbo H Touring tahun 2014 silinder 2499 cc nomor polisi BE 1872 FT atas nama SASMILIA keberadaannya sekarang ada di tergugat menjadi harta bersama yang apa bila dijual maka hasil penjualan tersebut menjadi bagiannya seperdua dari para pihak ;
   3. Menyatakan Harta Tidak Bergerak keseluruhan menjadi Harta Bersama yang mana apabila akan dilakukan penjualan terhadap objek harta bersama ini dilakukan secara bersama-sama antara penggugat dan tergugat tanpa terkecuali yaitu berupa :

1. Sebidang tanah darat dan bangunan terletak di Kelurahan Imopuro, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro, berupa SHGB ruko 2 (dua) pintu di Pasar Terminal Kota Metro seluas50 m² SHGB No. 355 atas nama Sasmilia (Tergugat) keberadaannya sekarang masih dalam sitaan BANK BRI sebagai anggunan yang pinjamannya diajukan oleh Tergugat ;
2. Sebidang tanah darat seluas 462 m² di Jalan Pakis RT. 02 RW. 001 Kelurahan Tejoagung, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro, SHM No.1891 atas nama Sasmilia (Tergugat) keberadaannya sekarang masih dalam sitaan BANK BRI sebagai anggunan yang pinjamannya diajukan oleh Tergugat ;
3. Sebidang tanah darat seluas 1.665 m² terletak di Jl Raya Batanghari Kelurahan Banjar rejo, Kecamatan Batanghari, Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur, SHM No.1162 atasnama Sasmilia (Tergugat) keberadaannya sekarang masih dalam sitaan BANK BRI sebagai anggunan yang pinjamannya diajukan oleh Tergugat ;
4. Sebidang tanah darat dan bangunan rumah seluas 272m2 di Jalan Pakis RT. 02 RW. 001 Kelurahan Tejoagung, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro, SHM No.133 atas nama Getmie (Penggugat) keberadaannya sekarang masih dalam sitaan BANK BRI sebagai anggunan yang pinjamannya diajukan oleh Tergugat ;
5. Sebidang tanah darat serta bangunan semi permanen diatasnya seluas 3630 m² di Desa Margototo, Kecamatan Metro Kibang, Kabupaten Lampung Timur, SHM No.586 atas nama Sasmilia (Tergugat) dan sekarang objek harta tersebut dikuasai oleh Tergugat ;
   1. Bahwa dengan maksud baik dan melihat beberapa objek angunan di BANK BRI dimana apabila beberapa aset tersebut dijual dapat menutup semua hutang maka ada beberapa aset yang sisa dapat dikembalikan kepada Penggugat dan Tergugat harta bersama tersebut dapat di bagi dua, dan dalam kepengurusannya tergugat adar dapat melakukan secara transparansi kepada penggugat atau kuasa hukumnya ;
   2. Bahwa setelah putusan perdamaian ini dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kota Metro maka Tergugat segera dapat melaksanakan poin-poin yang ada dalam perdamaian ini selambat-lambatnya dalam kurun waktu 60 hari dari putusan di tetapkan oleh Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini ;
   3. Bahwa apabila ada biaya yang timbul di Pengadilan Agama Kota Metro baik itu biaya DESCENTE maupun biaya panjar perkara dapat di tanggung renteng oleh para pihak ;
   4. Bahwa apabila pihak tergugat mengalami kesulitan dalam penyelesaian perbankan maka pihak tergugat dapat meminta bantuan hukum kepada kuasa hukum penggugat ;
      1. Menghukum Penggugat dan Tergugat supaya mentaati isi kesepakatan perdamaian tersebut ;
      2. Membebankan kepada Penggugat dengan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.980.000,00 (satu juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;