1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT JAKARTA
  4. Perdata

Putusan PT JAKARTA
779/PDT/2022/PT DKI

    Putusan PT JAKARTA Nomor 779/PDT/2022/PT DKI
    Tanggal 29 Desember 2022 —Pembanding/Penggugat : PT Harmoni Dinamik Indonesia
    Terbanding/Tergugat : PT Hashmicro Solusi Indonesia
    Nomor 779/PDT/2022/PT DKI
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Wanprestasi
    Kata Kunci Wanprestasi
    Tahun 2022
    Tanggal Register 14 Nopember 2022
    Lembaga Peradilan PT JAKARTA
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Sugeng Hiyanto
    Hakim Anggota Tony Pribadi, Brh. Yahya Syam
    Panitera Sabda Siregar
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    MENGADILI:

    • MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT;
    • MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT NOMOR 300/PDT.G/2021/PN.JKT.PST TANGGAL 12 MEI 2022;

    MENGADILI SENDIRI:

    DALAM EKSEPSI

    MENYATAKAN EKSEPSI TERBANDING SEMULA TERGUGAT TIDAK DAPAT DITERIMA;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
    2. MENYATAKAN BATAL KONTRAK BISNIS PELAKSANAAN SISTEM ERP HASHMICRO NO: HM-2020-ID-904 TANGGAL 29 APRIL 2020;
    3. MENGHUKUM TERBANDING SEMULA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR KERUGIAN MATERIIL KEPADA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT SEJUMLAH RP154.000.000,- (SERATUS LIMA PULUH EMPAT JUTA RUPIAH);
    4. MENGHUKUM TERBANDING SEMULA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA YANG TIMBUL PADA KEDUA TINGKAT PENGADILAN, YANG DI TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,-00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
    5. MENOLAK GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;
    Catatan Amar

    MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 300/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Pst tanggal 12 Mei 2022;

    MENGADILI SENDIRI:

    DALAM EKSEPSI

    Menyatakan eksepsi Terbanding semula Tergugat tidak dapat diterima;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan batal Kontrak Bisnis Pelaksanaan Sistem ERP HashMicro No: HM-2020-ID-904 tanggal 29 April 2020;
    3. Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepada Pembanding semula Penggugat sejumlah Rp154.000.000,- (seratus lima puluh empat juta Rupiah);
    4. Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul pada kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,-00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    5. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    Tanggal Musyawarah 29 Desember 2022
    Tanggal Dibacakan 29 Desember 2022
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

1608
495