Putusan PT JAKARTA
820/PDT/2022/PT DKI

Putusan PT JAKARTA Nomor 820/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 17 Januari 2023 — Pembanding/Tergugat : PT CITRA KARYA INSPIRASI
Pembanding/Turut Tergugat : PT TIRTO ALAM CINDO
Terbanding/Penggugat : PT ANUGERAH PRATAMA INSPIRASI

MENGADILI:

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT;
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT NOMOR: 496/PDT.G/2021/PN. JKT.PST. TANGGAL 26 JULI 2022 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT, SEPANJANG MENGENAI PETITUM ANGKA 5 BERISI TENTANG UANG PAKSA/DWANGSOM DINYATAKAN DITOLAK, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA ADALAH SEBAGAI BERIKUT DALAM AMAR PUTUSAN DIBAWAH INI;

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

• MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN TERGUGAT TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM (ONRECHTMATIGEDAAD);
3. MENYATAKAN PERJANJIAN PENGIKATAN JUAL BELI TERTANGGAL 09 JULI 2019, ANTARA PENGGUGAT DENGAN TURUT TERGUGAT DAN PERJANJIAN JUAL BELI ASSET TERTANGGAL 10 JULI 2019, ANTARA PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT BATAL DEMI HUKUM;
4. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MENGEMBALIKAN PEMBAYARAN UANG MUKA MILIK PENGGUGAT SEBESAR RP7.500.000.000,00 (TUJUH MILYAR LIMA RATUS JUTA RUPIAH) YANG TELAH DIBAYARKAN KEPADA TERGUGAT;
5. MENGHUKUM TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT UNTUK MENTAATI PUTUSAN INI;

DALAM REKONVENSI

• MENOLAK GUGATAN REKONVENSI UNTUK SELURUHNYA

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• MENGHUKUM PARA PEMBANDING SEMULA TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA KEDUA TINGKAT PENGADILAN SECARA TANGGUNG RENTENG, DITINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula Tergugat dan Turut Tergugat;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor: 496/Pdt.G/2021/PN. Jkt.Pst. tanggal 26 Juli 2022 yang dimohonkan banding tersebut, sepanjang mengenai petitum angka 5 berisi tentang uang paksa/dwangsom dinyatakan ditolak, sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut dalam amar putusan dibawah ini;

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatigedaad);
3. Menyatakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli tertanggal 09 Juli 2019, antara PENGGUGAT dengan TURUT TERGUGAT dan Perjanjian Jual Beli Asset tertanggal 10 Juli 2019, antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT batal demi hukum;
4. Menghukum TERGUGAT untuk mengembalikan pembayaran uang muka milik Penggugat sebesar Rp7.500.000.000,00 (tujuh milyar lima ratus juta rupiah) yang telah dibayarkan kepada Tergugat;
5. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati Putusan ini;

DALAM REKONVENSI

• Menolak gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Menghukum para Pembanding semula Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan secara tanggung renteng, ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).