1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT SURABAYA
  4. Perdata
  5. Perbuatan Melawan Hukum

Putusan PT SURABAYA
757/PDT/2022/PT SBY

    Putusan PT SURABAYA Nomor 757/PDT/2022/PT SBY
    Tanggal 20 Januari 2023 — Pembanding/Turut Tergugat VI : SIE PROBO WAHYUDI Diwakili Oleh : Erick Kurniawan,SH
    Terbanding/Penggugat I : LIDYA RETNOWATI binti ABDULAH
    Terbanding/Penggugat II : WIDYA IRIANA NINGSIH binti ABDULAH
    Terbanding/Penggugat III : FENDY FIRMANSYAH bin ABDULAH
    Terbanding/Tergugat III : Hj. FAUNA
    Terbanding/Tergugat IV : MAT HORI/MAT JEPANG
    Turut Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KELURAHAN KALISARI, KECAMATAN MULYOREJO, KOTA SURABAYA
    Turut Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA II
    Turut Terbanding/Turut Tergugat VII : ENY WAHJUNI, S.H.
    Nomor 757/PDT/2022/PT SBY
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Perdata
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2023
    Tanggal Register 2 Desember 2022
    Lembaga Peradilan PT SURABAYA
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Elang Prakoso Wibowo
    Hakim Anggota Prim Fahrur Razi, Brharyono
    Panitera Sri Wahyuni
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    MENGADILI:

    • MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TURUT TERGUGAT III DALAM KOPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI ;

    DALAM KONPENSI

    DALAM EKSEPSI

    • MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SURABAYA NO : 1292/PDT.G/2022/PN SBY TANGGAL 18 OKTOBER 2022 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

    DALAM POKOK PERKARA

    • MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SURABAYA NOMOR : 1292/PDT.G/2021/PN SBY TANGGAL 18 OKTOBER 2022 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

    DENGAN MENGADILI SENDIRI

    • MENOLAK GUGATAN TERBANDING I, II DAN III SEMULA PARA PENGGUGAT DALAM KONPENSI / PARA TERGUGAT DALAM REKONPENSI SELURUHNYA;

    DALAM REKONPENSI

    • MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SURABAYA NOMOR: 1292/PDT.G/2021/PN SBY TANGGAL 18 OKTOBER 2022 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

    MENGADILI SENDIRI

    1. MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING SEMULA TURUT TERGUGAT III DALAM KONPENSI / PENGGUGAT DALAM REKONPENSI SEBAGIAN;
    2. MENYATAKAN, AKTA NOTARIS / PPAT, YANG DIBUAT DAN DITANDATANGANI DI KANTOR TURUT TERGUGAT III REKONPENSI / TURUT TERGUGAT IV KONPENSI (PPAT ENY WAHJUNI, SH. ), SEBAGAI BERIKUT :

    A. AKTA PERJANJIAN IKATAN JUAL BELI NOMOR : 41, TANGGAL 30 SEPTEMBER 2019.

    B. AKTA KUASA MENJUAL NOMOR : 42, TANGGAL 30 SEPTEMBER 2019.

    C. AKTA JUAL BELI NOMOR : 322 / 2021, TANGGAL 16 DESEMBER 2021.

    ADALAH SAH, MENGIKAT DAN MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM.

    1. MENYATAKAN, SURAT KWITANSI TANGGAL 30 SEPTEMBER 2019, YANG DIBUAT DAN DITANDATANGANI OLEH ALMARHUM BAMBANG SUDARMADJI DAN TURUT TERGUGAT II REKONPENSI / PENGGUGAT INTERVENSI ( LIEM THJOE IM MERUPAKAN AHLI WARIS BAMBANG SUDARMADJI ).

    ADALAH SAH, MENGIKAT DAN MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM.

    4.. MENYATAKAN:

    A. SURAT KETERANGAN PENELITIAN FORMAL BUKTI PEMENUHAN KEWAJIBAN PENYETORAN PAJAK PENGHASILAN NOMOR : SKET 2899 / PHTB / WPJ. 11 / KP. 1203 / 2021, TANGGAL 20 DESEMBER 2021, YANG DITERBITKAN KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SURABAYA MULYOREJO.

    B. SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK DAERAH BPHTB SPPD BPHTB, TANGGAL 15 DESEMBER 2021, YANG DITERBITKAN BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN PAJAK DAERAH, PEMERINTAH KOTA SURABAYA.

    ADALAH SAH, MENGIKAT DAN MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM.

    5.MENYATAKAN, SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR : 02404 / KEL. KALISARI, NIB : 12392204. 04745, SURAT UKUR TANGGAL 21 JUNI 2018, NO. 1416 / KALISARI / 2018, DI. 208, NOMOR : 24310 / 2021, TANGGAL 23 DESEMBER 2021, LUAS : 2745 M2, LUAS : 2745 M2, DENGAN KEPEMILIKAN TERTULIS ATAS NAMA SIE PROBO WAHYUDI. ( PENGGUGAT REKONPENSI / TURUT TERGUGAT III KONPENSI)

    ADALAH SAH, MENGIKAT DAN MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM.

    6.MENYATAKAN, PENGGUGAT REKONPENSI / TURUT TERGUGAT III KONPENSI ADALAH PEMBELI YANG BERITIKAD BAIK.

    7. MENYATAKAN, PARA PENGGUGAT KONPENSI / PARA TERGUGAT REKONPENSI, TELAH MELAKUKAN PERBUATAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM.

    8.MENGHUKUM, PARA TERGUGAT REKONPENSI MASING MASING, YAITU :

    A. TURUT TERGUGAT I REKONPENSI / TERGUGAT I KONPENSI;

    B. TURUT TERGUGAT VI REKONPENSI / PENGGUGAT INTERVENSI

    CTURUT TERGUGAT V REKONPENSI / TURUT TERGUGAT IV KONPENSI

    D.TURUT TERGUGAT II REKONPENSI / TERGUGAT II KONPENSI

    E.TURUT TERGUGAT III REKONPENSI / TURUT TERGUGAT I KONPENSI

    F TURUT TERGUGAT IVREKONPENSI / TURUT TERGUGAT II KONPENSI

    UNTUK TUNDUK DAN PATUH TERHADAP PUTUSAN INI.

    9 MENOLAK GUGATAN PEMBANDING SEMULA TURUT TERGUGAT III DALAM KONPENSI / PENGGUGAT DALAM REKONPENSI SELAIN DAN SELEBIHNYA;

    DALAM INTERVENSI

    • MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SURABAYA NOMOR :1292/PDT.G/2021/PN SBY YANGGAL 18 OKTOBER 2022 YANG DIMOHONKAN BANDING;

    MENGADILI SENDIRI

    • MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON INTERVENSI

    DALAM KONPENSI, DALAM REKONPENSI DAN DALAM INTERVENSI

    MENGHUKUM TERBANDING I, II DAN III SEMULA PARA PENGGUGAT KONPENSI / PARA TERGUGAT REKONPENSI, TERGUGAT I INTERVENSI, TERGUGAT II INTERVENSI, TERGUGAT III INTERVENSI, UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA DUA TINGKAT PERADILAN, YANG DI TINGKAT BANDING SEBESAR RP. 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
    Catatan Amar

    MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Turut Tergugat III dalam Kopensi / Penggugat Rekonpensi ;

    DALAM KONPENSI

    DALAM EKSEPSI

    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No : 1292/Pdt.G/2022/PN Sby tanggal 18 Oktober 2022 yang dimohonkan banding tersebut;

    DALAM POKOK PERKARA

    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 1292/Pdt.G/2021/PN Sby tanggal 18 Oktober 2022 yang dimohonkan banding tersebut;

    DENGAN MENGADILI SENDIRI

    • Menolak Gugatan Terbanding I, II dan III semula Para Penggugat dalam Konpensi / Para Tergugat dalam Rekonpensi seluruhnya;

    DALAM REKONPENSI

    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 1292/Pdt.G/2021/PN Sby tanggal 18 Oktober 2022 yang dimohonkan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI

    1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Turut Tergugat III dalam Konpensi / Penggugat dalam Rekonpensi sebagian;
    2. Menyatakan, Akta Notaris / PPAT, yang dibuat dan ditandatangani di Kantor Turut Tergugat III Rekonpensi / Turut Tergugat IV Konpensi (PPAT Eny Wahjuni, SH. ), sebagai berikut :

    a. Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor : 41, Tanggal 30 September 2019.

    b. Akta Kuasa Menjual Nomor : 42, Tanggal 30 September 2019.

    c. Akta Jual Beli Nomor : 322 / 2021, Tanggal 16 Desember 2021.

    Adalah sah, mengikat dan mempunyai kekuatan hukum.

    1. Menyatakan, Surat Kwitansi Tanggal 30 September 2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh Almarhum Bambang Sudarmadji dan Turut Tergugat II Rekonpensi / Penggugat Intervensi ( Liem Thjoe Im merupakan ahli waris Bambang Sudarmadji ).

    Adalah sah, mengikat dan mempunyai kekuatan hukum.

    4.. Menyatakan:

    a. Surat Keterangan Penelitian Formal Bukti Pemenuhan Kewajiban Penyetoran Pajak Penghasilan Nomor : SKET ? 2899 / PHTB / WPJ. 11 / KP. 1203 / 2021, Tanggal 20 Desember 2021, yang diterbitkan Kantor Pelayanan Pajak Pratama Surabaya Mulyorejo.

    b. Surat Pemberitahuan Pajak Daerah BPHTB ? SPPD BPHTB, Tanggal 15 Desember 2021, yang diterbitkan Badan Pengelolaan Keuangan dan Pajak Daerah, Pemerintah Kota Surabaya.

    Adalah sah, mengikat dan mempunyai kekuatan hukum.

    5.Menyatakan, Sertipikat Hak Milik Nomor : 02404 / Kel. Kalisari, NIB : 12392204. 04745, Surat Ukur tanggal 21 Juni 2018, No. 1416 / Kalisari / 2018, DI. 208, Nomor : 24310 / 2021, Tanggal 23 Desember 2021, Luas : 2745 M2, Luas : 2745 m2, dengan kepemilikan tertulis atas nama SIE PROBO WAHYUDI. ( Penggugat Rekonpensi / Turut Tergugat III Konpensi)

    Adalah sah, mengikat dan mempunyai kekuatan hukum.

    6.Menyatakan, Penggugat Rekonpensi / Turut Tergugat III Konpensi adalah Pembeli yang beritikad baik.

    7. Menyatakan, Para Penggugat Konpensi / Para Tergugat Rekonpensi, telah melakukan perbuatan Perbuatan Melawan Hukum.

    8.Menghukum, Para Tergugat Rekonpensi masing ? masing, yaitu :

    a. Turut Tergugat I Rekonpensi / Tergugat I Konpensi;

    b. Turut Tergugat VI Rekonpensi / Penggugat Intervensi

    cTurut Tergugat V Rekonpensi / Turut Tergugat IV Konpensi

    d.Turut Tergugat II Rekonpensi / Tergugat II Konpensi

    e.Turut Tergugat III Rekonpensi / Turut Tergugat I Konpensi

    f Turut Tergugat IVRekonpensi / Turut Tergugat II Konpensi

    Untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini.

    9 Menolak gugatan Pembanding semula Turut Tergugat III dalam Konpensi / Penggugat dalam Rekonpensi selain dan selebihnya;

    DALAM INTERVENSI

    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor :1292/Pdt.G/2021/PN Sby yanggal 18 Oktober 2022 yang dimohonkan banding;

    MENGADILI SENDIRI

    • Mengabulkan permohonan Pemohon Intervensi

    DALAM KONPENSI, DALAM REKONPENSI DAN DALAM INTERVENSI

    Menghukum Terbanding I, II dan III semula Para Penggugat Konpensi / Para Tergugat Rekonpensi, Tergugat I Intervensi, Tergugat II Intervensi, Tergugat III Intervensi, untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 20 Januari 2023
    Tanggal Dibacakan 20 Januari 2023
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

108
20