Putusan PT BANDA ACEH
492/PID.SUS/2022/PT BNA

Putusan PT BANDA ACEH Nomor 492/PID.SUS/2022/PT BNA
Tanggal 31 Januari 2023 —Pembanding/Terdakwa : INDRA SYAHPUTRA ALS INDRA BIN ALM IDRUS SYAM
Terbanding/Penuntut Umum I : MARIONO, SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : ARLY SUMANTO, SH

MENIMBANG, BAHWA SAMPAI PUTUSAN INI AKAN DIBACAKAN TERDAKWA TIDAK ADA MENGAJUKAN MEMORI BANDINGNYA SEHINGGA MAJELIS HAKIM TINGKAT BANDING TIDAK MENGETAHUI APA ALASAN DARI PERMOHONAN BANDINGNYA TERSEBUT AKAN TETAPI WALAUPUN DEMIKIAN MAJELIS HAKIM TINGKAT BANDING AKAN TETAP MEMPERTIMBANGKAN PERMOHONAN BANDING DARI TERDAKWA;

MENIMBANG, BAHWA SETELAH MAJELIS HAKIM TINGKAT BANDING MEMERIKSA DAN MENELITI DENGAN SEKSAMA BERKAS PERKARA DAN TURUNAN RESMI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KUALA SIMPANG, NOMOR 241/PID.SUS/2022/PN KSP, TANGGAL 30 NOVEMBER 2022, BESERTA SEMUA BUKTI-BUKTINYA DAN DOKUMEN LAIN YANG BERKAITAN DENGAN PERKARA AQUO, MAJELIS HAKIM TINGKAT BANDING BERPENDAPAT BAHWA PERTIMBANGAN HUKUM PUTUSAN MAJELIS HAKIM TINGKAT PERTAMA YANG MENYATAKAN TERDAKWA TELAH TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM ,SEBAGAIMANA YANG DIATUR DAN DIANCAM PIDANA DALAM PASAL 114 AYAT (2) UNDANG-UNDANG NOMOR 35 TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKA DALAM DAKWAAN ALTERNATIF KESATU PENUNTUT UMUM, TELAH DIPERTIMBANGKAN DENGAN TEPAT DAN BENAR YANG DIDASARKAN ATAS FAKTA-FAKTA HUKUM YANG DIPEROLEH DI PERSIDANGAN SERTA TELAH SESUAI DENGAN KETENTUAN HUKUM YANG BERLAKU, DEMIKIAN PULA MENGENAI PIDANA YANG DIJATUHKAN TELAH PULA MEMENUHI RASA KEADILAAN BAIK KEADILAN MORAL, KEADILAN HUKUM DAN KEADILAN MASYARAKAT;

MENIMBANG, BAHWA BERDASARKAN PERTIMBANGAN TERSEBUT DI ATAS MAKA MAJELIS HAKIM TINGKAT BANDING BERPENDAPAT BAHWA PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KUALA SIMPANG NOMOR 241/PID.SUS/2022/PN KSP, TANGGAL 30 NOVEMBER 2022 TELAH SESUAI MENURUT HUKUM, OLEH KARENA ITU PATUT UNTUK DIPERTAHANKAN DAN HARUSLAH DIKUATKAN;

MENIMBANG, BAHWA OLEH KARENA MENURUT PENDAPAT MAJELIS HAKIM TINGKAT BANDING BAHWA TERDAKWA TETAP TERBUKTI BERSALAH DAN AKAN DIJATUHI PIDANA DAN SAAT INI TERDAKWA BERADA DALAM TAHANAN, MAKA CUKUP ALASAN UNTUK MEMERINTAHKAN AGAR TERDAKWA TETAP DITAHAN;

MENIMBANG, BAHWA LAMANYA TERDAKWA BERADA DALAM TAHANAN SESUAI DENGAN KETENTUAN PASAL 22 AYAT (4) KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM ACARA PIDANA (KUHAP) HARUSLAH DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;

MENIMBANG, BAHWA OLEH KARENA TERDAKWA TETAP DINYATAKAN BERSALAH MAKA KEPADA TERDAKWA HARUS DIBEBANKAN UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG UNTUK TINGKAT BANDING JUMLAHNYA AKAN DITETAPKAN SEBAGAIMANA DISEBUTKAN DALAM AMAR PUTUSAN;

Menimbang, bahwa sampai Putusan ini akan dibacakan Terdakwa tidak ada mengajukan memori bandingnya sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding tidak mengetahui apa alasan dari permohonan bandingnya tersebut akan tetapi walaupun demIkian Majelis Hakim Tingkat Banding akan tetap mempertimbangkan permohonan banding dari Terdakwa;

Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding memeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang, Nomor 241/Pid.Sus/2022/PN Ksp, tanggal 30 November 2022, beserta semua bukti-buktinya dan dokumen lain yang berkaitan dengan perkara aquo, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbangan hukum Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ?,sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum, telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar yang didasarkan atas fakta-fakta hukum yang diperoleh di persidangan serta telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, demikian pula mengenai pidana yang dijatuhkan telah pula memenuhi rasa keadilaan baik keadilan moral, keadilan hukum dan keadilan masyarakat;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa Putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor 241/Pid.Sus/2022/PN Ksp, tanggal 30 November 2022 telah sesuai menurut hukum, oleh karena itu patut untuk dipertahankan dan haruslah dikuatkan;

Menimbang, bahwa oleh karena menurut pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding bahwa Terdakwa tetap terbukti bersalah dan akan dijatuhi pidana dan saat ini Terdakwa berada dalam tahanan, maka cukup alasan untuk memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;

Menimbang, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah maka kepada Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding jumlahnya akan ditetapkan sebagaimana disebutkan dalam amar putusan;