Putusan PT PALANGKARAYA
13/PDT/2023/PT PLK

Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 13/PDT/2023/PT PLK
Tanggal 31 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : PT. ALAM BAHTERA BARITO RAYA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ARI SATYA ASKARA
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : KEPALA DESA TELUK MALAWEI Diwakili Oleh : JUBENDRI LUSFERNANDO, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat II : PT. HASSCOAL

MENGADILI :

1. MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PADA PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT I DALAM KONPENSI DAN PEMBANDING II SEMULA PENGGUGAT DALAM KONPENSI/TERGUGAT DALAM REKONPENSI.

2. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING III SEMULA TERGUGAT III TIDAK DAPAT DITERIMA UNTUK SELURUHNYA.

3. MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MUARA TEWEH NO.4/PDT.G/2022/PN MTW TANGGAL 14 DESEMBER 2022 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT SEPANJANG TERHADAP GUGATAN KONPENSI SEHINGGA AMARNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :

A. DALAM KONVENSI :

1. DALAM PROVISI :

• MENYATAKAN TUNTUTAN PROVISI YANG DIAJUKAN OLEH PEMBANDING II SEMULA PENGGUGAT DALAM KONPENSI/TERGUGAT DALAM REKONPENSI TIDAK DAPAT DITERIMA UNTUK SELURUHNYA (NIET ONVANKELIJKE VERKELAARD)

2. DALAM EKSEPSI

• MENOLAK EKSEPSI YANG DIAJUKAN OLEH PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT I DALAM KONPENSI UNTUK SELURUHNYA;

3. DALAM POKOK PERKARA:

• MENOLAK GUGATAN YANG DIAJUKAN OLEH PEMBANDING II SEMULA PENGGUGAT DALAM KONPENSI/TERGUGAT DALAM KONPENSI UNTUK SELURUHNYA;

DAN MENGADILI SENDIRI

1. MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MUARA TEWEH NO.4/PDT.G/2022/PN MTW TANGGAL 14 DESEMBER 2022 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT SEPANJANG TERHADAP GUGATAN REKONPENSI SEHINGGA AMARNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :

B. DALAM REKONVENSI

1. MENOLAK GUGATAN REKONPENSI YANG DIAJUKAN OLEH TERBANDING SEMULA TERGUGAT II DALAM KONPENSI /PENGGUGAT DALAM REKONPENSI UNTUK SELURUHYA

2. MEMERINTAHKAN PENGADILAN NEGERI MUARA TEWEH UNTUK MENGANGKAT SITA JAMINAN (CONSERVATOIR BESLAAG) YANG DILETAKKAN TERHADAP KE 5 (LIMA) BIDANG TANAH DALAM PERKARA INI:

C. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

- MENGHUKUM PEMBANDING II SEMULA PENGGUGAT DALAM KONVENSI/ TERGUGAT DALAM REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DARI KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG UNTUK TINGKAT BANDING DIPERHITUNGKAN SEJUMLAH RP150,000.00,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI :

1. Menerima Permohonan Banding dari pada Pembanding I semula Tergugat I dalam Konpensi dan Pembanding II semula Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi.

2. Menyatakan Permohonan Banding dari Pembanding III semula Tergugat III tidak dapat diterima untuk seluruhnya.

3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Teweh No.4/Pdt.G/2022/PN Mtw tanggal 14 Desember 2022 yang dimohonkan banding tersebut sepanjang terhadap gugatan Konpensi sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

A. DALAM KONVENSI :

1. Dalam Provisi :

• Menyatakan tuntutan Provisi yang diajukan oleh Pembanding II semula Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi tidak dapat diterima untuk seluruhnya (Niet onvankelijke Verkelaard)

2. Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi yang diajukan oleh Pembanding I semula Tergugat I dalam Konpensi untuk seluruhnya;

3. Dalam Pokok Perkara:

• Menolak gugatan yang diajukan oleh Pembanding II semula Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Konpensi untuk seluruhnya;

Dan mengadili sendiri

1. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Muara Teweh No.4/Pdt.G/2022/PN Mtw tanggal 14 Desember 2022 yang dimohonkan banding tersebut sepanjang terhadap gugatan Rekonpensi sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

B. DALAM REKONVENSI

1. Menolak gugatan Rekonpensi yang diajukan oleh Terbanding semula Tergugat II dalam Konpensi /Penggugat dalam Rekonpensi untuk seluruhya

2. Memerintahkan Pengadilan Negeri Muara Teweh untuk mengangkat sita jaminan (Conservatoir Beslaag) yang diletakkan terhadap ke 5 (lima) bidang tanah dalam perkara ini:

C. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

- Menghukum Pembanding II semula Penggugat dalam Konvensi/ Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dari kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding diperhitungkan sejumlah Rp150,000.00,- (seratus lima puluh ribu rupiah);