Putusan PTA PALANGKARAYA
2/Pdt.G/2023/PTA.PIk

Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 2/Pdt.G/2023/PTA.PIk
Tanggal 16 Februari 2023 — Pembanding/Tergugat : WARIDAH Binti DARMA Diwakili Oleh : ROBY CAHYADI, SH, MIKom, CMLC
Terbanding/Penggugat : HARIS SETIAWAN BIN HADI RIZALI

MENGADILI

1. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING SECARA FORMIL DAPAT DITERIMA;
2. MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA MUARA TEWEH NOMOR 287/PDT.G/2022/PA.MTW TANGGAL 14 DESEMBER 2022 MASEHI BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 20 JUMADIL AWAL 1444 HIJRIAH DENGAN PERBAIKAN AMAR SEBAGAI BERIKUT:

DALAM EKSEPSI

MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT;

DALAM POKOK PERKARA

DALAM KONVENSI

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN:

SATU BIDANG TANAH DENGAN SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR SERTIFIKAT NO.02729 YANG TERLETAK DI JALAN SIMPANG PRAMUKA II RT. 27B, KELURAHAN MELAYU, KECAMATAN TEWEH TENGAH, KABUPATEN BARITO UTARA, PROVINSI KALIMANTAN TENGAH, DENGAN UKURAN:

• LEBAR BAGIAN DEPAN/UTARA : 9,78 METER;
• LEBAR BAGIAN BELAKANG/SELATAN : 9,40 METER;
• PANJANG BAGIAN KANAN/TIMUR : 21,17 METER;
• PANJANG BAGIAN KIRI/BARAT : 21,17 METER;

DENGAN BATAS-BATAS SEBAGAI BERIKUT:

• SEBELAH DEPAN / UTARA : JALAN PRAMUKA II;
• SEBELAH BELAKANG / SELATAN : TANAH KOSONG MILIK

ALPIAN NUR;

• SEBELAH KANAN / TIMUR : RUMAH MILIK MAHMED

FARID;

• SEBELAH KIRI / BARAT : IKHAM ASNUR ATAU PAIJO

YANG DI ATAS TANAH TERSEBUT BERDIRI SEBUAH BANGUNAN RUMAH DENGAN UKURAN:

• LEBAR BAGIAN DEPAN/UTARA : 8,89 METER;
• LEBAR BAGIAN BELAKANG/SELATAN : 8,63 METER;
• PANJANG BAGIAN KANAN/TIMUR : 15,9 METER;
• PANJANG BAGIAN KIRI/BARAT : 15,9 METER;

ADALAH HARTA BERSAMA ANTARA PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT SELAMA DALAM PERKAWINAN;

3. MENETAPKAN PENGGUGAT DAN TERGUGAT BERHAK ATAS HARTA BERSAMA SEBAGAIMANA DIKTUM ANGKA 2 TERSEBUT DENGAN BAGIAN MASING-MASING (SETENGAH BAGIAN) UNTUK PENGGUGAT DAN (SETENGAH BAGIAN) UNTUK TERGUGAT;

4. MENGHUKUM PENGGUGAT DAN TERGUGAT ATAU SIAPAPUN JUGA YANG MENGUASAI OBJEK PERKARA DIMAKSUD UNTUK MEMBAGI HARTA BERSAMA SEBAGAIMANA DALAM DIKTUM ANGKA 2 DI ATAS KEPADA PENGGUGAT DAN TERGUGAT SESUAI BAGIANNYA MASING-MASING;

5. MENYATAKAN BAHWA APABILA PEMBAGIAN HARTA BERSAMA DIMAKSUD TIDAK MEMUNGKINKAN DIBAGI SECARA NATURA MAKA AKAN DIJUAL LELANG DI MUKA UMUM DAN HASIL PENJUALANNYA DIBAGI KEPADA PENGGUGAT DAN TERGUGAT SESUAI DENGAN BAGIANNYA MASING-MASING;

6. MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT PADA PETITUM NOMOR 2 HURUF B TIDAK DAPAT DITERIMA;

7. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT PADA PETITUM NOMOR 5;

DALAM REKONVENSI

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGUGAT REKONVENSI UNTUK SEBAGIAN;

2. MENETAPKAN ANAK BERNAMA:

GIA HUDA NAFILAH BINTI HARIS SETIAWAN , ANAK PEREMPUAN YANG LAHIR PADA TANGGAL 08 JUNI 2019 BERADA DIBAWAH HADHANAH PENGGUGAT REKONVENSI, DENGAN KEWAJIBAN MEMBERI AKSES KEPADA TERGUGAT REKONVENSI UNTUK BERTEMU DENGAN ANAKNYA;

3. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBERIKAN NAFKAH TERHADAP ANAK BERNAMA GIA HUDA NAFILAH BINTI HARIS SETIAWAN, ANAK PEREMPUAN YANG LAHIR PADA TANGGAL 08 JUNI 2019 MELALUI PENGGUGAT REKONVENSI SEJUMLAH RP1.000.000,00 (SATU JUTA RUPIAH) SETIAP BULAN DILUAR BIAYA PENDIDIKAN DAN KESEHATAN DENGAN PENAMBAHAN 10 (SEPULUH) PERSEN SETIAP TAHUNNYA HINGGA ANAK TERSEBUT DEWASA ATAU TELAH MENIKAH TERHITUNG SEJAK PUTUSAN BERKEKUATAN HUKUM TETAP;

4. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR NAFKAH ANAK TERHUTANG TERHITUNG DARI BULAN AGUSTUS 2020 SAMPAI DENGAN AGUSTUS 2022 ATAU SELAMA 25 BULAN SEJUMLAH RP25.000.000,00 (DUA PULUH LIMA JUTA RUPIAH);

5. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR NAFKAH TERHUTANG ATAU NAFKAH MADLIYAH KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI SEJAK AGUSTUS 2020 SAMPAI DENGAN BULAN MEI 2022 ATAU SELAMA 22 BULAN SEJUMLAH RP36.300.000,00 (TIGA PULUH ENAM JUTA TIGA RATUS RIBU RUPIAH);

6. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

MEMBEBANKAN KEPADA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMLAH RP1.955.000,00 (SATU JUTA SEMBILAN RATUS LIMA PULUH LIMA RIBU RUPIAH);

III. MENGHUKUM KEPADA PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP.150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formil dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Muara Teweh Nomor 287/Pdt.G/2022/PA.Mtw tanggal 14 Desember 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1444 Hijriah dengan perbaikan amar sebagai berikut:

DALAM EKSEPSI

Menolak eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan:

Satu bidang tanah dengan sertifikat hak milik nomor Sertifikat No.02729 yang terletak di Jalan Simpang Pramuka II RT. 27B, Kelurahan Melayu, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan ukuran:

• Lebar bagian depan/Utara : 9,78 meter;
• Lebar bagian belakang/selatan : 9,40 meter;
• Panjang bagian kanan/Timur : 21,17 meter;
• Panjang bagian kiri/Barat : 21,17 meter;

Dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Depan / Utara : Jalan Pramuka II;
• Sebelah Belakang / Selatan : Tanah kosong milik

Alpian Nur;

• Sebelah Kanan / Timur : Rumah milik Mahmed

Farid;

• Sebelah kiri / Barat : Ikham Asnur atau Paijo

Yang di atas tanah tersebut berdiri sebuah bangunan rumah dengan ukuran:

• Lebar bagian depan/Utara : 8,89 meter;
• Lebar bagian belakang/Selatan : 8,63 meter;
• Panjang bagian kanan/Timur : 15,9 meter;
• Panjang bagian kiri/Barat : 15,9 meter;

Adalah Harta Bersama antara Penggugat dengan Tergugat selama dalam perkawinan;

3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat berhak atas harta bersama sebagaimana diktum angka 2 tersebut dengan bagian masing-masing (setengah bagian) untuk Penggugat dan (setengah bagian) untuk Tergugat;

4. Menghukum Penggugat dan Tergugat atau siapapun juga yang menguasai objek perkara dimaksud untuk membagi harta bersama sebagaimana dalam diktum angka 2 di atas kepada Penggugat dan Tergugat sesuai bagiannya masing-masing;

5. Menyatakan bahwa apabila pembagian Harta Bersama dimaksud tidak memungkinkan dibagi secara natura maka akan dijual lelang di muka umum dan hasil penjualannya dibagi kepada Penggugat dan Tergugat sesuai dengan bagiannya masing-masing;

6. Menyatakan gugatan Penggugat pada petitum nomor 2 huruf b tidak dapat diterima;

7. Menolak gugatan Penggugat pada petitum nomor 5;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat Rekonvensi untuk sebagian;

2. Menetapkan anak bernama:

Gia Huda Nafilah binti Haris Setiawan , anak perempuan yang lahir pada tanggal 08 Juni 2019 berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anaknya;

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah terhadap anak bernama Gia Huda Nafilah binti Haris Setiawan, anak perempuan yang lahir pada tanggal 08 Juni 2019 melalui Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa atau telah menikah terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap;

4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak terhutang terhitung dari bulan Agustus 2020 sampai dengan Agustus 2022 atau selama 25 bulan sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);

5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah terhutang atau nafkah madliyah kepada Penggugat Rekonvensi sejak Agustus 2020 sampai dengan bulan Mei 2022 atau selama 22 bulan sejumlah Rp36.300.000,00 (tiga puluh enam juta tiga ratus ribu rupiah);

6. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.955.000,00 (satu juta sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

III. Menghukum kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);