Putusan PT TANJUNG KARANG
101/PDT/2022/PT TJK

Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 101/PDT/2022/PT TJK
Tanggal 20 Desember 2022 — Pembanding/Penggugat I : Lilik suryanti binti suwoyo Diwakili Oleh : HENDRA SAPUTRA, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Linawati binti suwoyo Diwakili Oleh : HENDRA SAPUTRA, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Dawilah binti samsuri
Terbanding/Tergugat III : Kepala dusun jadi mulyo bpk.isis diposeno
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA JADI MULYO
Terbanding/Tergugat V : CAMAT SEKAMPUNG
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA ATR BPN LAMPUNG TIMUR
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA BANK MANDIRI CABANG METRO

M E N G A D I L I

- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULAPARA PENGGUGATKONVENSI/ PARA TERGUGUAT REKONPENSI TERSEBUT;

- MEMBATALKANPUTUSAN PENGADILAN NEGERI SUKADANANOMOR 10/ PDT.G/ 2022/ PN SDNTANGGAL5OKTOBER2022,YANG DIMOHONKAN BANDING;

MENGADILI SENDIRI

I. DALAM KONPENSI

DALAM EKSEPSI:

• MENOLAK EKSEPSI PARATERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT;

DALAM POKOK PERKARA:

• MENGABULKANGUGATANPARA PEMBANDING SEMULA PARAPENGGUGAT UNTUKSEBAGIAN;
• MENYATAKAN TERBANDING I, II, III, IV SEMULA TERGUGAT I, II, III, IV MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
• MENYATAKAN AKTA HIBAH NOMOR 2/ SEKAMPUNG/ 2014 TERTANGGAL 17 JANUARI 2014 DAN SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 13/ JADIMULYO TERTANGGAL 05 MARET 2015 TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM YANG MENGIKAT (BUITEN EFFECT STELLEN);
• MENYATAKAN PEMBANDING I SEMULA PENGGUGAT I DAN PEMBANDING II SEMULA PENGGUGAT II ADALAH PEMILIK SAH ATAS TANAH DAN BANGUNAN BERDASARKAN WARIS IBU YULIANTI (ALMARHUMAH) BINTI JUMARI (ALMARHUM) MENURUT UNDANG-UNDANG, YANG TERLETAK DI DUSUN I RT. 002 RW.001 DESA JADIMULYO, KECAMATAN SEKAMPUNG, KABUPATEN LAMPUNG TIMUR, PROVINSI LAMPUNG, DENGAN LUAS 1.187 M2 DENGAN BATAS-BATAS:
• SEBELAH UTARA BERBATASAN JALAN;
• SEBELAH SELATAN BERBATASAN HERDI SEPTIANDI;
• SEBELAH TIMUR BERBATASAN MARKUM;
• SEBELAH BARAT BERBATASAN SELO;
• MENGHUKUM TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I ATAU SIAPA SAJA YANG MENDAPATKAN HAK DARI TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I UNTUK MENGOSONGKAN DAN MENYERAHKAN TANAH DAN BANGUNAN YANG MENJADI OBYEK SENGKETA KEPADA PEMBANDING I SEMULA PENGGUGAT I DAN PEMBANDING II SEMULA PENGGUGAT II DALAM KEADAAN BAIK DAN TANPA BEBAN APAPUN JUGA;
• MENYATAKAN PERJANJIAN KREDIT ANTARA TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I DAN TERBANDING VI SEMULA TERGUGAT VI ADALAH SAH DAN MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM YANG MENGIKAT;
• MENOLAK GUGATAN PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT YANG LAIN DAN YANG SELEBIHNYA;

II. DALAM REKONPENSI

• MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI/ TERBANDING I, II, III, IV/ TERGUGAT I, II, III, IV KONVENSI UNTUK SELURUHNYA;

III. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

• MENGHUKUM TERBANDING I, II, III, IV/ TERGUGAT I, II, III, IV KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI I, II, III, IV UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) SECARA TANGGUNG RENTENG;

M E N G A D I L I

- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semulaPara PenggugatKonvensi/ Para Terguguat Rekonpensi tersebut;

- MembatalkanPutusan Pengadilan Negeri SukadanaNomor 10/ Pdt.G/ 2022/ PN Sdntanggal5Oktober2022,yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI

I. DALAM KONPENSI

DALAM EKSEPSI:

• Menolak eksepsi ParaTerbanding semula Para Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA:

• MengabulkangugatanPara Pembanding semula ParaPenggugat untuksebagian;
• Menyatakan Terbanding I, II, III, IV semula Tergugat I, II, III, IV melakukan perbuatan melawan hukum;
• Menyatakan Akta Hibah Nomor 2/ Sekampung/ 2014 tertanggal 17 Januari 2014 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 13/ Jadimulyo tertanggal 05 Maret 2015 tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat (buiten effect stellen);
• Menyatakan Pembanding I semula Penggugat I dan Pembanding II semula Penggugat II adalah pemilik sah atas tanah dan bangunan berdasarkan waris Ibu Yulianti (almarhumah) binti Jumari (almarhum) menurut Undang-undang, yang terletak di Dusun I RT. 002 RW.001 Desa Jadimulyo, Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung, dengan luas 1.187 M2 dengan batas-batas:
• Sebelah Utara berbatasan Jalan;
• Sebelah Selatan berbatasan Herdi Septiandi;
• Sebelah Timur berbatasan Markum;
• Sebelah Barat berbatasan Selo;
• Menghukum Terbanding I semula Tergugat I atau siapa saja yang mendapatkan hak dari Terbanding I semula Tergugat I untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah dan bangunan yang menjadi obyek sengketa kepada Pembanding I semula Penggugat I dan Pembanding II semula Penggugat II dalam keadaan baik dan tanpa beban apapun juga;
• Menyatakan Perjanjian Kredit antara Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding VI semula Tergugat VI adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;
• Menolak gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat yang lain dan yang selebihnya;

II. DALAM REKONPENSI

• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/ Terbanding I, II, III, IV/ Tergugat I, II, III, IV Konvensi untuk seluruhnya;

III. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

• Menghukum Terbanding I, II, III, IV/ Tergugat I, II, III, IV Konvensi/ Penggugat Rekonvensi I, II, III, IV untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh rIbu rupiah) secara tanggung renteng;