Putusan PT TANJUNG KARANG
68/PDT/2021/PT TJK

Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 68/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 26 Juli 2021 —Pembanding/Penggugat : Amri bin Mat Soleh
Terbanding/Tergugat I : Rustam Efendi
Terbanding/Tergugat II : Sismadi
Terbanding/Tergugat III : Kaslim Hidayat
Terbanding/Tergugat IV : Elius Hadiansyah
Terbanding/Tergugat V : Alimin
Terbanding/Tergugat VI : Agus Fitriansyah
Terbanding/Tergugat VII : Siti Wasitoh
Terbanding/Tergugat VIII : Dessi Yulianti
Terbanding/Tergugat IX : Jumiati
Terbanding/Tergugat X : Slamet
Terbanding/Tergugat XI : Ahmad Sukardi

M E N G A D I L I

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT ;
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TANJUNGKARANG NOMOR 60/PDT.G/2022/PN TJK. TANGGAL 20 DESEMBER 2022 YANG DIMOHONKAN BANDING SEKEDAR MENGENAI BIAYA PERKARA, YANG AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT:

DALAM KONVENSI

DALAM PROVISI

• MENOLAK TUNTUTAN PROVISI DARI PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT;

DALAM EKSEPSI

• MENOLAK EKSEPSI PARA TURUT TERBANDING SEMULA PARA TURUT TERGUGAT UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA

• MENGABULKAN GUGATAN PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
• MENYATAKAN SAH SURAT PERNYATAAN HUTANG TANGGAL 16 OKTOBER 2020 YANG DIBUAT DAN DITANDATANGANI OLEH TERBANDING SEMULA TERGUGAT;
• MENYATAKAN TERBANDING SEMULA TERGUGAT TELAH MELAKUKAN WANPRESTASI DENGAN TIDAK MELAKUKAN PENGEMBALIAN UANG MILIK PEMBANDING I SEMULA PENGGUGAT I SEJUMLAH RP.200.000.000,00 (DUA RATUS JUTA RUPIAH) PADA TANGGAL 26 NOVEMBER 2020 SEBAGAIMANA YANG TERSEBUT DALAM SURAT PERNYATAAN HUTANG TANGGAL 16 OKTOBER 2020 YANG DIBUAT DAN DITANDATANGANI OLEH TERBANDING SEMULA TERGUGAT;
• MENOLAK GUGATAN YANG LAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM REKONVENSI

• MENOLAK GUGATAN PARA PENGGUGAT DALAM REKONVENSI/ TURUT TERGUGAT DALAM KONVENSI/TURUT TERBANDING UNTUK SELURUHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• MENGHUKUM TERBANDING SEMULA TERGUGAT KONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
• MEMERINTAHKAN PARA TURUT TERBANDING SEMULA PARA TURUT TERGUGAT KONVENSI/ PARA PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK TUNDUK DAN TAAT TERHADAP PUTUSAN INI;

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat ;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 60/Pdt.G/2022/PN Tjk. tanggal 20 Desember 2022 yang dimohonkan banding sekedar mengenai biaya perkara, yang amar selengkapnya sebagai berikut:

DALAM KONVENSI

DALAM PROVISI

• Menolak tuntutan Provisi dari Para Pembanding semula Para Penggugat;

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Para Turut Terbanding semula Para Turut Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

• Mengabulkan Gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat untuk sebagian;
• Menyatakan sah Surat Pernyataan Hutang Tanggal 16 Oktober 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Terbanding semula Tergugat;
• Menyatakan Terbanding semula Tergugat telah melakukan wanprestasi dengan tidak melakukan pengembalian uang milik Pembanding I semula Penggugat I sejumlah Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) pada tanggal 26 November 2020 sebagaimana yang tersebut dalam Surat Pernyataan Hutang Tanggal 16 Oktober 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Terbanding semula Tergugat;
• Menolak gugatan yang lain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI

• Menolak gugatan para Penggugat dalam Rekonvensi/ Turut Tergugat dalam Konvensi/Turut Terbanding untuk seluruhnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Menghukum Terbanding semula Tergugat Konvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
• Memerintahkan Para Turut Terbanding semula Para Turut Tergugat Konvensi/ Para Penggugat Rekonvensi untuk tunduk dan taat terhadap putusan ini;