Putusan PT PEKANBARU
9/PDT/2007/PT PBR

Putusan PT PEKANBARU Nomor 9/PDT/2007/PT PBR
Tanggal 14 Februari 2007 —Pembanding/Tergugat : PT.PANCA SURYA GARDEN
Terbanding/Penggugat : Drs.H.RAUZI HAMZAH

MENGADILI

- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI KUASA TERGUGAT/PENGGUGAT DALAM REKONVENSI/TURUT TERGUGAT INTERVENNSI/PEMBANDING I DAN PENGGUGAT INTERVENSI/PEMBANDING II TERSEBUT ;

- MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BANGKINANG TANGGAL 4 JULI 2006 NO : 08/PDT.G.INT/2005/PN.BKN ;

MENGADILI SENDIRI

DALAM KONVENSI :

DALAM EKSEPSI :

- MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT

DALAM POKOK PERKARA :

- MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT SELURUHNYA ;

DALAM REKONVENSI :

- MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT DALAM REKONVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA ;

DALAM INTERVENSI :

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT INTERVENSI UNTUK SEBAHAGIAAN ;

2. MENYATAKAN PENGGUGAT ADALAH PENGGUGAT INTERVENSI YANG BERITIKAD BAIK ;

3. MENYATAKAN SAH MENURUT HUKUM BERIKUT SEGALA AKIBAT HUKUMNYA SHM NO. 87/TERATAK BULUH/, TANGGAL 18 SEPTEMBER 1993 ATAS NAMA IMELIA SORAYA, SHM NO. 88/TERATAK BULUH, TANGGAL 18 SEPTEMBER 1993 ATAS NAMA WILLY RINALDI, SHM NO. 89/TERATAK BULUH, TANGGAL 18 SEPTEMBER 1993 ATAS NAMA FERI SADHLI, SHM NO. 90/TERATAK BULUH, TANGGAL 18 SEPTEMBER 1993 ATAS NAMA ERMI EDINA ;

4. MENYATAKAN TANAN YANG DIDALILKAN OLEH TERGUGAT INTERVENSI/PENGGUGAT KONVENSI YANG SEBAHAGIANNYA MENJADI OBJEK PERKARA NO. 08/PDT.G/2005/PN.BKN ADALAH SAH MENURUT HUKUM MILIK PENGGUGAT INTERVENSI BERIKUT SEGALA AKIBAT HUKUMNYA SEBAGAIMANA SHM NO. 87/TERATAK BULUH TANGGAL 18 SEPTEMBER 1993 ATAS NAMA IMEL SORAYA, SHM NO. 88/TERATAK BULUH, TANGGAL 18 SEPTEMBER 1993 ATAS NAMA WILLY RINALDI, SHM NO. 89/TERATAK BULUH, TANGGAL 18 SEPTEMBER 1993 ATAS NAMA FERI SADHLI, SHM NO. 90/TERATAK BULUH, TANGGAL 18 SEPTEMBER 1993 ATAS NAMA ERMI EDINA ;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI SERTA INTERVENSI :

- MENGHUKUM PENGGUGAT ASAL/TERGUGAT DALAM REKONVENSI/TERGUGAT INTERVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP. 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH)

MENGADILI

- Menerima permohonan banding dari Kuasa Tergugat/Penggugat dalam Rekonvensi/Turut Tergugat Intervennsi/Pembanding I dan Penggugat Intervensi/Pembanding II tersebut ;

- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 4 Juli 2006 No : 08/Pdt.G.Int/2005/PN.BKN ;

MENGADILI SENDIRI

DALAM KONVENSI :

DALAM EKSEPSI :

- Menolak eksepsi Tergugat

DALAM POKOK PERKARA :

- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;

DALAM REKONVENSI :

- Menyatakan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi tidak dapat diterima ;

DALAM INTERVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Intervensi untuk sebahagiaan ;

2. Menyatakan Penggugat adalah Penggugat Intervensi yang beritikad baik ;

3. Menyatakan sah menurut hukum berikut segala akibat hukumnya SHM No. 87/Teratak Buluh/, tanggal 18 September 1993 atas nama Imelia Soraya, SHM No. 88/Teratak Buluh, tanggal 18 September 1993 atas nama Willy Rinaldi, SHM No. 89/Teratak Buluh, tanggal 18 September 1993 atas nama Feri Sadhli, SHM No. 90/Teratak Buluh, tanggal 18 September 1993 atas nama Ermi Edina ;

4. Menyatakan tanan yang didalilkan oleh Tergugat Intervensi/Penggugat Konvensi yang sebahagiannya menjadi objek perkara No. 08/Pdt.G/2005/PN.BKN adalah sah menurut hukum milik Penggugat Intervensi berikut segala akibat hukumnya sebagaimana SHM No. 87/Teratak Buluh tanggal 18 September 1993 atas nama Imel Soraya, SHM No. 88/Teratak Buluh, tanggal 18 September 1993 atas nama Willy Rinaldi, SHM No. 89/Teratak Buluh, tanggal 18 September 1993 atas nama Feri Sadhli, SHM No. 90/Teratak Buluh, tanggal 18 September 1993 atas nama Ermi Edina ;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI SERTA INTERVENSI :

- Menghukum Penggugat asal/Tergugat dalam Rekonvensi/Tergugat Intervensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)