Putusan PT JAKARTA
46/PDT/2023/PT DKI

Putusan PT JAKARTA Nomor 46/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 7 Maret 2023 — Pembanding/Penggugat : Joshua Lebani
Terbanding/Tergugat I : Mulyati Lukman
Terbanding/Tergugat II : Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat III : Gereja Bethel Indonesia Kapernaum Jakarta
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Utara

M E N G A D I L I :

- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT ;

- MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA UTARA NOMOR 100/PDT.G/2022/PN JKT.UTR TANGGAL 24 OKTOBER 2022 SEKEDAR MENGENAI AMAR DALAM PROVISI DAN PETITUM NOMOR 3 DALAM POKOK PERKARA, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT :

DALAM KONVENSI:

DALAM PROVISI:

- MENOLAK TUNTUTAN PROVISI PENGGUGAT KONVENSI TERSEBUT;

DALAM POKOK PERKARA:

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT KONVENSI UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN TERGUGAT TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
3. MENOLAK GUGATAN KONVENSI SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM REKONVENSI:

DALAM POKOK PERKARA:

• MENGABULKAN GUGATAN REKONPENSI DARI PENGGUGATI REKONPENSI DAN PENGGUGATII REKONPENSI UNTUK SELURUHNYA;
• MENYATAKAN TIDAK BERKEKUATAN HUKUM SURAT KETERANGAN HAK MEWARIS NOMOR 11/2020 TERTANGGAL 15 SEPTEMBER 2020 YANG DIBUAT DIHADAPAN SRI HASTUTI LAI, S.H., NOTARIS DI PONTIANAK;
• MENETAPKAN HUKUMNYA AHLI WARIS ALMARHUM SUTIKNO, ADALAH:

1. MULYATI LUKMAN/MULJATI LUKMAN (PENGGUGATI REKONPENSI);
2. JOSEPH LEBANI;
3. MARY MAGDALENE; DAN
4. JOSHUA LEBANI (TERGUGAT REKONPENSI);

• MENETAPKAN AHLI WARIS ALMARHUM SUTIKNO ADALAH: MULYATI LUKMAN/MULJATI LUKMAN (PENGGUGATI REKONPENSI), JOSEPH LEBANI, MARY MAGDALENE, DAN JOSHUA LEBANI (TERGUGAT REKONPENSI) BERHAK ATAS HARTA PENINGGALAN (HARTA WARIS) ALMARHUM SUTIKNO;
• MEMERINTAHKAN KEPADA TURUT TERGUGATI REKONPENSI DAN TURUT TERGUGATII REKONPENSI UNTUK PATUH DAN TUNDUK KEPADA SELURUH ISI PUTUSAN INI ;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• MENGHUKUM PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI, DAN TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI, UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA MASING-MASING SETENGAH DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING SEBESAR RP.150.000,- ( SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH )

M E N G A D I L I :

- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 100/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr tanggal 24 Oktober 2022 sekedar mengenai amar dalam Provisi dan Petitum Nomor 3 Dalam Pokok Perkara, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

Dalam Konvensi:

Dalam Provisi:

- Menolak tuntutan provisi Penggugat Konvensi tersebut;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
3. Menolak gugatan Konvensi selain dan selebihnya;

Dalam Rekonvensi:

Dalam Pokok Perkara:

• Mengabulkan Gugatan Rekonpensi dari Penggugat?I Rekonpensi dan Penggugat?II Rekonpensi untuk seluruhnya;
• Menyatakan tidak berkekuatan hukum Surat Keterangan Hak Mewaris Nomor 11/2020 tertanggal 15 September 2020 yang dibuat dihadapan Sri Hastuti Lai, S.H., Notaris di Pontianak;
• Menetapkan hukumnya ahli waris almarhum Sutikno, adalah:

1. Mulyati Lukman/Muljati Lukman (Penggugat?I Rekonpensi);
2. Joseph Lebani;
3. Mary Magdalene; dan
4. Joshua Lebani (Tergugat Rekonpensi);

• Menetapkan ahli waris almarhum Sutikno adalah: Mulyati Lukman/Muljati Lukman (Penggugat?I Rekonpensi), Joseph Lebani, Mary Magdalene, dan Joshua Lebani (Tergugat Rekonpensi) berhak atas harta peninggalan (harta waris) almarhum Sutikno;
• Memerintahkan kepada Turut Tergugat?I Rekonpensi dan Turut Tergugat?II Rekonpensi untuk patuh dan tunduk kepada seluruh isi putusan ini ;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

• Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, untuk membayar biaya perkara masing-masing setengah dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah )