Putusan PT JAKARTA
50/PDT/2023/PT DKI

Putusan PT JAKARTA Nomor 50/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 13 Maret 2023 — Pembanding/Tergugat : PT.Atrus Investama Diwakili Oleh : PT.Atrus Investama
Pembanding/Turut Tergugat : Dhanny Christian Lolang, Sebagai Direktur PT.Atrus Investama. Diwakili Oleh : PT.Atrus Investama
Terbanding/Penggugat : Ir.Arwan Tjahjadi

MENGADILI:

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI DAN PEMBANDING II SEMULA TURUT TERGUGAT;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN NOMOR 796/PDT.G/2021/PN JKT.SEL., TANGGAL 29 JUNI 2022 YANG DIMOHONKAN BANDING;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM KONVENSI.

DALAM PROVISI:

• MENOLAK TUNTUTAN PROVISI PENGGUGAT;

DALAM EKSEPSI:

• MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT/PARA PEMBANDING;

DALAM POKOK PERKARA.

• MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA;

DALAM REKONVENSI.

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN :

1. SURAT PEMBERITAHUAN PERSETUJUAN KREDIT (SPPK) NOMOR 006/SPPK /AI/DIR/19 TANGGAL 12 NOVEMBER 2019,
2. AKTA PENGAKUAN UTANG NOMOR 71 TANGGAL 15 NOVEMBER 2019 DIHADAPAN NOTARIS JOSE DIMA SATRIA, S.H.,M.KN., NOTARIS DI JAKARTA ADALAH SAH DAN MENGIKAT;

1. MENYATAKAN TERGUGAT REKONVENSI TELAH MELAKUKAN PERBUATAN WANPRESTASI;
2. MENGUHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI SEJUMLAH RP. 37.950.000.000.-( TIGA PULUH TUJU MILYAR SEMBILAN RATUS LIMA PULUH JUTA RUOIAH) DENGAN PERINCIAN :

1. UTANG POKOK SEJUMLAH RP.30.000.000.000.- ( TIGA PULUH MILYAR RUPIAH);
2. TUNGGAKAN BUNGA SEJUMLAH RP.750.000.000.- ( TUJUH RATUS LIMA PULUH JUTA RUPIAH);
3. DENDA KETERLAMBATAN PEMBAYARAN BUNGA SEJUMLAH RP.7.200.000.000.- (TUJUH MILYAR DUA RATUS JUTA RUPIAH);

1. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.

• MENGHUKUM TERBANDING SEMULA PENGGUGAT KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA KEDUA TINGKAT PENGADILAN, UNTUK TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP.150.000.-( SERARUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dan Pembanding II semula Turut Tergugat;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 796/Pdt.G/2021/PN Jkt.Sel., tanggal 29 Juni 2022 yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI:

Dalam Konvensi.

Dalam Provisi:

• Menolak tuntutan Provisi Penggugat;

Dalam Eksepsi:

• Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat/Para Pembanding;

Dalam Pokok Perkara.

• Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

Dalam Rekonvensi.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan :

1. Surat Pemberitahuan Persetujuan Kredit (SPPK) Nomor 006/SPPK /AI/DIR/19 tanggal 12 November 2019,
2. Akta Pengakuan Utang Nomor 71 tanggal 15 November 2019 dihadapan Notaris Jose Dima Satria, S.H.,M.Kn., Notaris di jakarta adalah sah dan mengikat;

1. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan wanprestasi;
2. Menguhukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 37.950.000.000.-( tiga puluh tuju milyar sembilan ratus lima puluh juta ruoiah) dengan perincian :

1. Utang Pokok sejumlah Rp.30.000.000.000.- ( tiga puluh milyar rupiah);
2. Tunggakan bunga sejumlah Rp.750.000.000.- ( tujuh ratus lima puluh juta rupiah);
3. Denda keterlambatan pembayaran bunga sejumlah Rp.7.200.000.000.- (tujuh milyar dua ratus juta rupiah);

1. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi.

• Menghukum Terbanding semula Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, untuk tingkat banding sejumlah Rp.150.000.-( serarus lima puluh ribu rupiah);