Putusan PT JAKARTA
157/PDT/2023/PT DKI

Putusan PT JAKARTA Nomor 157/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 28 Maret 2023 —Pembanding/Tergugat I : PT Arfaidhams Secret Diwakili Oleh : Hellena S.H., M.Kn.
Pembanding/Tergugat II : Novia Papaveriana Diwakili Oleh : Hellena S.H., M.Kn.
Pembanding/Tergugat III : Djakfarudin Yunus Diwakili Oleh : Hellena S.H., M.Kn.
Terbanding/Penggugat : PT Pengelola Investama Mandiri

M E N G A D I L I :

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING YANG DIAJUKAN PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT TERSEBUT;
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN NOMOR 62/PDT.G/2021/PN.JKT.SEL TANGGAL 18 APRIL 2022 SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT:

DALAM PROVISI:

• MENOLAK TUNTUTAN PROVISI PENGGUGAT;

DALAM EKSEPSI:

• MENOLAK EKSEPSI PARA TERGUGAT;

DALAM POKOK PERKARA:

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAHAGIAN;
2. MENYATAKAN BAHWA TERGUGAT I MELAKUKAN PERBUATAN CIDERA JANJI/ WANPRESTASI DENGAN TIDAK DILAKSANAKAN PRESTASI ATAS KEWAJIBANNYA SEBAGAIMANA AKTA PERJANJIAN KERJASAMA NO. 21 TANGGAL 27 MARET 2017 DIBUAT DIHADAPAN NOTARIS SRI AMBARWATI, S.H. JO. AKTA ADDENDUM PERJANJIAN KERJASAMA NO. 01 TANGGAL 02 MEI 2017 DIHADAPAN NOTARIS SRI AMBARWATI, S.H.;
3. MENYATAKAN BAHWA TERGUGAT III MELAKUKAN PERBUATAN CIDERA JANJI/WANPRESTASI ATAS TIDAK DIPENUHINYA PRESTASI SEBAGAIMANA AKTA PERSONAL GUARANTEE NO. 23 TANGGAL 27 MARET 2017 DIHADAPAN NOTARIS SRI AMBARWATI, S.H.;
4. MENYATAKAN TERGUGAT I MEMILIKI HUTANG POKOK KEPADA PENGGUGAT SEBESAR RP590.000.000,- (LIMA RATUS SEMBILAN PULUH JUTA RUPIAH);
5. MENGHUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT III UNTUK MEMBAYAR HUTANG POKOK SECARA KONTAN DAN SEKETIKA KEPADA PENGGUGAT SEBESAR RP590.000.000,- (LIMA RATUS SEMBILAN PULUH JUTA RUPIAH) SECARA TANGGUNG RENTENG;
6. MENGHUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT III SECARA TANGGUNG RENTENG UNTUK MEMBAYAR DENDA SEBESAR 3 % (TIGA PER SERATUS) PER BULAN DARI HUTANG POKOK TERHITUNG SEJAK PUTUSAN MEMPEROLEH KEKUATAN HUKUM TETAP SAMPAI HUTANG POKOK TERSEBUT DIBAYAR LUNAS;
7. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK YANG LAIN DAN SELEBIHNYA;
8. MENGHUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT III UNTUK MEMBAYAR SELURUH BIAYA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI YANG HINGGA KINI DITAKSIR BERJUMLAH RP2.122.500,- (DUA JUTA SERATUS DUA PULUH DUA RIBU LIMA RATUS RUPIAH);

• MENGHUKUM PARA PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I DAN TERGUGAT III UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING YANG DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding yang diajukan Para Pembanding semula Para Tergugat tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 62/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel tanggal 18 April 2022 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

DALAM PROVISI:

• Menolak tuntutan provisi Penggugat;

DALAM EKSEPSI:

• Menolak eksepsi Para Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan bahwa Tergugat I melakukan perbuatan Cidera Janji/ Wanprestasi dengan tidak dilaksanakan prestasi atas kewajibannya sebagaimana Akta Perjanjian Kerjasama No. 21 tanggal 27 Maret 2017 dibuat dihadapan Notaris Sri Ambarwati, S.H. Jo. Akta Addendum Perjanjian Kerjasama No. 01 tanggal 02 Mei 2017 dihadapan Notaris Sri Ambarwati, S.H.;
3. Menyatakan bahwa Tergugat III melakukan perbuatan Cidera Janji/Wanprestasi atas tidak dipenuhinya prestasi sebagaimana Akta Personal Guarantee No. 23 tanggal 27 Maret 2017 dihadapan Notaris Sri Ambarwati, S.H.;
4. Menyatakan Tergugat I memiliki hutang pokok kepada Penggugat sebesar Rp590.000.000,- (lima ratus Sembilan puluh juta rupiah);
5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat III untuk membayar hutang pokok secara kontan dan seketika kepada Penggugat sebesar Rp590.000.000,- (lima ratus sembilan puluh juta rupiah) secara tanggung renteng;
6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat III secara tanggung renteng untuk membayar denda sebesar 3 % (tiga per seratus) per bulan dari hutang pokok terhitung sejak putusan memperoleh kekuatan hukum tetap sampai hutang pokok tersebut dibayar lunas;
7. Menolak gugatan Penggugat untuk yang lain dan selebihnya;
8. Menghukum Tergugat I dan Tergugat III untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir berjumlah Rp2.122.500,- (dua juta seratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah);

• Menghukum Para Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat III untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding yang ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);