Putusan PN INDRAMAYU
49/Pdt.G/2022/PN Idm

Putusan PN INDRAMAYU Nomor 49/Pdt.G/2022/PN Idm
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat:
IMAM PRAWOTO, S.E.,C.R.B.D., M.B.A
Tergugat:
1.Ikhsan Din Ilyas
2.Sudrajat
3.Edwin Harahap
4.Imam Supriyanto
5.Muhamad Azwar
6.Hilman Muhamad Suady
7.Ikhwan Triatmo
8.Ahmad Prawiro Utomo
9.H. Syarwani
10.Deden Suherli
11.Suhendar
12.Iroh Bin Wakiah

M E N G A D I L I :

DALAM KONVENSI ;

DALAM EKSEPSI :

1. Menolak Eksepsi Tergugat II, Tergugat III, Tergugat V, dan Tergugat IX Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi dan Eksepsi Tergugat IV;

DALAM POKOK PERKARA ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk sebagian ;
2. Menyatakan bahwa Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI dan Tergugat XII, telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
3. Menyatakan sah dan berharga alat bukti yang diajukan oleh PENGGUGAT;
4. Menyatakan sah dan berharga Akta Jual Beli (AJB), Sertipikat Hak Milik (SHM) dan Kikitir C1 pada objek bidang-bidang tanah dalam Gugatan PENGGUGAT sebagai berikut ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------(tercantum dalam E doc Putusan) -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5. Menyatakan nama-nama Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI dan Tergugat XII yang tercatat sebagai pembeli dalam AJB maupun penama dalam sertipikat pada objek bidang-bidang tanah dalam GUGATAN adalah nama-nama yang dipinjam oleh PENGGUGAT untuk kepentingan pembuatan AJB dan penerbitan sertipikat tersebut;
6. Menyatakan pembelian bidang-bidang tanah sebagaimana yang diurai pada petitum angka 4 tersebut adalah sah secara hukum dilakukan oleh PENGGUGAT sebagai satu-satunya pembeli;
7. Menyatakan dokumen-dokumen berupa sertipikat atau AJB atas nama Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI dan Tergugat XII adalah milik PENGGUGAT atas bidang-bidang tanah sebagaimana yang diurai dalam petitum 4;
8. Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik sah atas objek tanah yang terletak di Desa Sukamulya, Kecamatan Pagaden, Desa Cidahu, Kecamatan Subang, Desa Padaasih, Kecamatan Cibogo, Desa Pusakaratu, Desa Pusakajaya dan Desa Patimban serta Desa Gempol, Kecamatan Pusakanagara, Desa Mundusari, Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang, Jawa Barat yang diatasnamakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI dan Tergugat XII sebagaimana yang telah diurai pada petitum angka 4;
9. Menyatakan PENGGUGAT berhak mendapatkan Sertipikat Hak Milik atas tanah dari Pihak Pemerintah yang berwenang serta Putusan ini berfungsi sebagai dasar yang kuat dan sah secara hukum bagi penerbitan sertipikat-sertipikat hak milik atas nama PENGGUGAT oleh Pihak Pemerintah yang berwenang atas bidang-bidang tanah milik PENGGUGAT sebagaimana yang diurai pada petitum angka 4;
10. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI dan Tergugat XII atau siapapun yang menguasai atau mengelola objek bidang-bidang tanah tersebut sebagaimana dalam petitum angka 4 harus menyerahkan kepada PENGGUGAT secara sukarela dan tanpa syarat.
11. Menyatakan bahwa bila Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI dan Tergugat XII atau siapapun yang menguasai atau mengelola objek bidang-bidang tanah tersebut sebagaimana dalam petitum angka 4, tidak menyerahkan secara sukarela dan tanpa syarat maka dapat dilakukan Eksekusi;
12. Menyatakan hak garap dan kelola atas bidang-bidang tanah tersebut sebagaimana dalam petitum angka 4 adalah hak PENGGUGAT;
13. Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI:

Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi/ Tergugat II, Tergugat III, Tergugat V, dan Tergugat IX Konvensi untuk seluruhnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

Menghukum Para Tergugat Konvensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.15.452.000,00 (lima belas juta empat ratus lima puluh dua ribu rupiah);